想象一下,某個(gè)夜晚,城市用電高峰,拉閘限電,而你打開掛在墻上的“大電池”,室內(nèi)一片光明,甚至可以開著電動(dòng)汽車出去兜個(gè)風(fēng)。更酷的是這些電是免費(fèi)的,因?yàn)槟慵业奶柲馨l(fā)電組或者風(fēng)力發(fā)電組,白天用電冗余部分充進(jìn)了大電池,晚上使用,完全獨(dú)立于公共電網(wǎng)。
這是美國特斯拉公司(Tesla)設(shè)計(jì)Powerwall要達(dá)成的愿景。
Powerwall不是發(fā)電裝置,更像是一塊大電池。由于可以掛在墻壁上,在中國,它被稱為“能源墻”。
如果Powerwall這塊“電池”能接入到電網(wǎng),好處是計(jì)算階梯電價(jià)時(shí),Powerwall可以在電費(fèi)較低時(shí)段,預(yù)先存儲(chǔ)一部分電能,而在電費(fèi)較高時(shí)段使用,從而節(jié)省電費(fèi)支出。如果你家屋頂上有太陽能,那就完全免費(fèi)了,Powerwall負(fù)責(zé)從發(fā)電到用電中間的存儲(chǔ),甚至可以使普通家庭用戶離開公共電網(wǎng)獨(dú)立運(yùn)行。
按特斯拉的CEO埃隆·馬斯克的計(jì)劃,新一代Powerwall儲(chǔ)能電池將在七八月問世。這距離第一代Powerwall“降生”不到一年,他急于讓Powerwall進(jìn)入全球大部分家庭,成為家庭的“大電池”。
僅僅有不到30年產(chǎn)業(yè)化歷史的鋰電池技術(shù),能否支撐起Powerwall未來的使命?特斯拉的解決方案,可否用于儲(chǔ)能裝置與大型新能源發(fā)電站的結(jié)合?這種由小電池組裝成的儲(chǔ)能系統(tǒng),如何與公共電網(wǎng)跳好“二人轉(zhuǎn)”?
一切都還是未知,記者采訪發(fā)現(xiàn),在能源界也有不同的聲音。
老技術(shù)換新裝
目前的電池技術(shù),單個(gè)電池做到存儲(chǔ)量達(dá)到兆瓦級別,仍是不可實(shí)現(xiàn)的,特斯拉將大量小電池集成形成一塊大電池的解決方案,在大數(shù)量級電量存儲(chǔ)方面給出了一個(gè)新思路。
Powerwall的創(chuàng)新在于利用一套電池管理系統(tǒng),把近7000塊18650鋰電池反復(fù)分組,每一層都有管理,靠軟件技術(shù)保證電池充放電的一致性,避免危險(xiǎn)發(fā)生。
18650電池是鋰離子電池的鼻祖,是日本索尼公司為了節(jié)省成本而制定的一種鋰離子電池型號(hào)。
中科院物理所研究員、中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟專家委員會(huì)主任委員黃學(xué)杰接受記者采訪時(shí)表示,Powerwall使用的鋰電池技術(shù)本身很成熟,它做的是把小電池組裝成儲(chǔ)存單元,“特斯拉主要是提出商業(yè)模式”。
以前就曾有類似Powerwall的家用儲(chǔ)能產(chǎn)品,不過,大多數(shù)出現(xiàn)在日本市場。比如,2011年4月,索尼發(fā)布的采用橄欖石磷酸鐵鋰充電電池的1.2kWh儲(chǔ)能模塊;2011年7月,東芝推出的由錳酸鋰電池+鈦酸鋰電池組成的1.6kWh產(chǎn)品;2012年3月,NEC發(fā)布的由錳酸鋰聚合物電池組成的6kWh儲(chǔ)能產(chǎn)品等。
在中國科學(xué)院電工研究所儲(chǔ)能技術(shù)研究組組長陳永看來,從電池技術(shù)的本質(zhì)來看,Powerwall并沒有根本性突破。不過,它的電池管理、溫度控制,以及電池跟外部電網(wǎng)的互動(dòng),值得借鑒。比如,為了防止電池溫度過高和差異過大,Powerwall配備了一套冷卻系統(tǒng),用冷卻液平衡電池之間不同的溫度,防止溫差造成危險(xiǎn)。
陳永也提醒,Powerwall將成千上萬個(gè)小電池堆積,未必是未來儲(chǔ)能的正確思路。
以小體積實(shí)現(xiàn)大電量的儲(chǔ)備,是目前整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)、電池技術(shù)共同的瓶頸。
未來儲(chǔ)能,電池需要放大,但應(yīng)以什么思路放大?
“直接放大是不行的,拿現(xiàn)有做小電池的思路來做大電池,我認(rèn)為是不通的。”陳永接受記者采訪時(shí)直言,小電池本來有一定的安全隱患,從概率上來看,簡單地大數(shù)量堆積會(huì)增加隱患和成本。
什么在阻礙電池?zé)o限量擴(kuò)容
電池的續(xù)航能力一直是技術(shù)難點(diǎn),特斯拉讓全球消費(fèi)者看到了增加電池存儲(chǔ)量的可能,但現(xiàn)有的電池技術(shù)還有多大的增量空間?
目前,電子用品市場上應(yīng)用最廣泛的是鋰離子電池,特斯拉產(chǎn)品也用這種電池。鋰離子電池屬于二次電池,可以重復(fù)使用。
1991年,索尼公司推出第一塊商品化鋰離子電池,并帶來電池工業(yè)的一次革命。鋰離子電池首先進(jìn)入手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等消費(fèi)類電子產(chǎn)品市場,沒用幾年時(shí)間就一統(tǒng)天下,將鎳鎘電池、鎳氫電池等逐出市場。
其實(shí),二次電池領(lǐng)域也是一個(gè)大家族,有鉛酸電池、鎳氫電池、鎳鎘電池、鈉硫電池、液流電池等。全球電池市場中,鉛酸電池的市場份額,在所有二次電池中仍占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,不過鋰電池增勢迅猛。
2018年,鋰電池全球市場規(guī)模將比2013年增加31.7%,占整體電池市場的比重,達(dá)到三成左右。
能量密度、價(jià)格、安全、壽命、體積等是衡量電池的常用指標(biāo)。黃學(xué)杰分析,電池在不同的使用環(huán)境中,側(cè)重的指標(biāo)不一樣,“不同的設(shè)備中,對電池指標(biāo)的注重可以協(xié)調(diào),尤其是相互制約與矛盾的指標(biāo)”。
手機(jī)電池需要在最小的尺寸里裝盡量多的能量,安全系數(shù)會(huì)低一些,消費(fèi)者可以忍受高一些的價(jià)格,壽命也可以短一些,一般3年就夠;汽車用電池需要10年以上的壽命,安全系數(shù)要求更高,同時(shí)價(jià)格不能太高;在大的儲(chǔ)能領(lǐng)域,需要電池壽命達(dá)到20年以上,體積指標(biāo)可以放松一些。
在上述指標(biāo)中,顯示設(shè)備續(xù)航能力的電池能量密度,常常與安全性是相互矛盾的,即能量密度越高,危險(xiǎn)性也就越大。
鋰電池的關(guān)鍵技術(shù)主要集中在正負(fù)極材料、電解質(zhì)和隔膜上,材料的性能和制備工藝很大程度上決定了電池的性能。
電池技術(shù)的突破依賴基礎(chǔ)材料性能的提升,遺憾的是,材料鮮有重大突破。石墨烯材料被廣為看好,不過,至今沒有真正的產(chǎn)品可用。
在隔膜方面,美國與日本擁有先進(jìn)隔膜生產(chǎn)的技術(shù)專利,但這些研發(fā)成果都針對小電池,尤其是在數(shù)碼產(chǎn)品、智能手機(jī)領(lǐng)域,對于未來的大型電動(dòng)車電池、電網(wǎng)儲(chǔ)能電池,目前隔膜的研究思路是否適合,陳永認(rèn)為仍是一個(gè)大問號(hào)。
除電池的材料之外,電池的結(jié)構(gòu)常常被忽視。
陳永將電池結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)比作是炒菜,不同的廚師用同樣的原材料炒出來的菜,味道可能是不一樣的。“同樣的材料,采用不一樣的電池結(jié)構(gòu)技術(shù),性能就會(huì)有相當(dāng)大區(qū)別。”陳永對記者說。
安全性考慮、材料技術(shù)、電池結(jié)構(gòu)技術(shù),并不是阻礙電池?zé)o限量擴(kuò)容、設(shè)備無限增大續(xù)航的全部因素,終端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)也在掣肘電池?cái)U(kuò)容。要知道,智能手機(jī)中的很多功能沒有那么緊要,但在后臺(tái)運(yùn)行時(shí)卻很耗電。
即便是特斯拉,也無法回避當(dāng)前電池技術(shù)面臨的上述局限。此外當(dāng)然也受成本拖累。
Powerwall目前有容量為10千瓦時(shí)與7千瓦時(shí)兩個(gè)版本,售價(jià)分別為3500美元和3000美元,相當(dāng)于2.17萬元和1.86萬元左右人民幣。高昂的價(jià)格,會(huì)成為阻攔其進(jìn)入尋常百姓家的門檻。
7千瓦時(shí),基本能滿足一個(gè)中國家庭一天的常規(guī)用電量,但Powerwall想在中國遍地開發(fā),還需要研究中國的國情。陳永表示,美國和中國的國情是不一樣的,美國別墅數(shù)量眾多,都是獨(dú)家獨(dú)戶的,分布式光伏發(fā)電設(shè)備應(yīng)用廣泛,Powerwall會(huì)受到青睞,中國則情況不同。
特斯拉進(jìn)軍家庭儲(chǔ)能設(shè)備,并在中國官網(wǎng)上線Powerwall,對此,常州天合光能有限公司新聞發(fā)言人葉超分析認(rèn)為,“更多是看準(zhǔn)了未來中國市場需求的潛力,意欲提前布局”。
就像光伏發(fā)電一樣,隨著技術(shù)與市場的成熟,從開始興起時(shí)每瓦幾十元,現(xiàn)在降到幾元,未來還會(huì)降到幾角,行業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),家庭儲(chǔ)電設(shè)備也會(huì)走一樣的路。
黃學(xué)杰分析,在儲(chǔ)能技術(shù)中當(dāng)電池的成本達(dá)到1元每瓦時(shí),就具有商業(yè)價(jià)值,而現(xiàn)在的成本是理想成本的兩倍以上。
消費(fèi)者與政府決策者,還應(yīng)該換一個(gè)思路看待電池的成本問題。
二次電池本身可以循環(huán)使用,比如電動(dòng)車報(bào)廢以后,其電池仍有60%以上的儲(chǔ)電能力,還可以繼續(xù)用于家庭儲(chǔ)電。此外,電池與新能源結(jié)合后,帶來的經(jīng)濟(jì)成本與傳統(tǒng)發(fā)電方式相比,有更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。“不能總是給外界傳達(dá)這個(gè)期望:電池成本、儲(chǔ)能成本可以不停地降下來,也要考慮傳統(tǒng)能源的環(huán)境成本。”陳永說。
更宏大的能源管理目標(biāo)
以小體積儲(chǔ)備大電量,不僅是電池行業(yè)本身難以實(shí)現(xiàn)的突破,也是儲(chǔ)能行業(yè)的瓶頸。
就在世界主要國家紛紛將發(fā)展太陽能、風(fēng)能等可再生能源上升為國家戰(zhàn)略時(shí),解決太陽能發(fā)電、風(fēng)電的間歇性——高峰和低谷之間的變化,成為迫切的需求。
這需要儲(chǔ)能來“削峰填谷”,使能源輸出不間斷。黃學(xué)杰分析,“電池儲(chǔ)能是未來趨勢,不僅是在大型風(fēng)電站與太陽能光伏發(fā)電中,還能用于對整個(gè)電網(wǎng)的調(diào)頻。”
為用戶節(jié)省成本,也不是Powerwall最主要的目的,埃隆·馬斯克為Powerwall所設(shè)定的,是更宏大的能源管理目標(biāo)。
比如,由于消費(fèi)者的生活形態(tài)有著固定的節(jié)奏,也會(huì)形成用電的峰谷。而電力公司必須以高峰用電量來規(guī)劃發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)劃,造成在非高峰時(shí)間往往產(chǎn)生了多余的電能無人使用,這些電能就被浪費(fèi)掉了。
“十二五”期間,中國建立風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程,初衷就是想把風(fēng)、光、儲(chǔ)這幾種方式聯(lián)合起來,以電池儲(chǔ)能作為載體,實(shí)現(xiàn)風(fēng)、光、儲(chǔ)多時(shí)間尺度的出力互補(bǔ),使這些新能源發(fā)電達(dá)到或者接近常規(guī)電源,并探索出最為優(yōu)化的聯(lián)合配比比例。
國家電網(wǎng)中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長來小康在評價(jià)這一示范項(xiàng)目時(shí)曾表示,“磷酸鐵鋰電池的運(yùn)行效果非常好,效率能達(dá)到80%以上,此前大家擔(dān)心它的安全性,但事實(shí)證明,自儲(chǔ)能電站運(yùn)行以來,磷酸鐵鋰電池沒有出現(xiàn)過任何安全事故。”
不過,受制于電池使用成本,對電網(wǎng)調(diào)頻有很大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的儲(chǔ)能技術(shù),還不能全面推廣,仍依靠政府補(bǔ)貼進(jìn)行項(xiàng)目示范。
況且,國內(nèi)多數(shù)示范項(xiàng)目還停留在對儲(chǔ)能技術(shù)做驗(yàn)證的階段,雖然目前安全性得以實(shí)現(xiàn),但避免安全事故發(fā)生并不是示范的唯一目標(biāo),最終還是要市場化應(yīng)用。陳永表示,儲(chǔ)能示范項(xiàng)目也是為了讓一些不太成熟的技術(shù),通過示范達(dá)到商業(yè)化、市場化的過渡,起到橋梁作用。
“十三五”規(guī)劃提出針對長期制約新能源發(fā)展的儲(chǔ)能瓶頸,將“加強(qiáng)儲(chǔ)能和智能電網(wǎng)建設(shè),發(fā)展分布式能源,推行節(jié)能低碳電力調(diào)度”。
陳永建議,在實(shí)施這些規(guī)劃時(shí),“要避免上馬重復(fù)項(xiàng)目,不能為了示范而示范”,將儲(chǔ)能示范項(xiàng)目數(shù)據(jù)的公開與共享,便于研究,也便于監(jiān)督。
同時(shí),應(yīng)該開展大型儲(chǔ)能電站的仿真與模擬研究,像測試電網(wǎng)擾動(dòng)那樣,建立大型模擬系統(tǒng),并給出一個(gè)擾動(dòng)信號(hào),看電網(wǎng)如何反應(yīng)、會(huì)不會(huì)崩潰。而對于企業(yè)愿意積極實(shí)施的商業(yè)示范項(xiàng)目,政府應(yīng)盡可能給予政策支持,推動(dòng)儲(chǔ)能商業(yè)模式的創(chuàng)新發(fā)展。
“要推動(dòng)新的電池技術(shù)、儲(chǔ)能技術(shù)的推廣,不能讓儲(chǔ)能行業(yè)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的覆轍。”黃學(xué)杰表示。
(責(zé)任編輯:admin)