面對(duì)動(dòng)力電池的缺失,中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)歐陽明高指出不宜盲目圖快,應(yīng)緩行。
從2014年開始,我國(guó)政府出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策,從此,中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期。與此同時(shí),電池投資的高速增長(zhǎng)帶動(dòng)了電池產(chǎn)業(yè)的增速發(fā)展,但依然出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。那么,出現(xiàn)這種電池跟不上的原因在哪里?我國(guó)電池的技術(shù)路線又是怎樣的?在電池技術(shù)方面,我國(guó)跟國(guó)外相比又處于一個(gè)什么水平?合理的電池續(xù)航里程到底是個(gè)什么范圍?
針對(duì)這一系列問題,記者在中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)論壇(2016)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)清華大學(xué)教授、中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)歐陽明高進(jìn)行了專訪。
1、電池技術(shù)路線合理
針對(duì)目前中國(guó)新能源汽車發(fā)展存在著一些不平衡、不協(xié)調(diào)的問題,歐陽明高指出,新能源汽車整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈所謂的不協(xié)調(diào)是指整車跑的快,電池供不上。
關(guān)于核心動(dòng)力電池,歐陽明高認(rèn)為動(dòng)力電池技術(shù)路線還是比較合理的。從不同車型搭載電池種類看,客車領(lǐng)域搭載電池以磷酸鐵鋰為主,占比達(dá)88%,三元鋰電池僅占12%;乘用車領(lǐng)域,搭載三元電池占比達(dá)69% ,磷酸鐵鋰電池占比29%,錳酸鋰電池占比只有2%。從電池消耗量看,客車部分電池消耗超過了60%(純電動(dòng)客車占比約54%),占比偏大,而且客車的電池質(zhì)量很不一致,全國(guó)客車廠多如牛毛,而且地方保護(hù)比較嚴(yán)重,歐陽明高認(rèn)為這應(yīng)該也是推廣過程中需要特別注意的。
總的電池用量,目前全年突破100億瓦時(shí),到2020年會(huì)到600到1000億瓦時(shí)。根據(jù)電池行業(yè)的報(bào)告,2015年電池投產(chǎn)大概1000億瓦時(shí),在建和擬建的電池工廠已達(dá)1800億瓦時(shí),基本滿足到2020年的需求,今年供不應(yīng)求,明年下半年基本平衡,后年總體將過剩。但是,高質(zhì)量的電池永遠(yuǎn)是供不應(yīng)求的,性能價(jià)格比好的電池永遠(yuǎn)是供不應(yīng)求的。
2、供不應(yīng)求是暫時(shí)的
既然目前新能源汽車的電池技術(shù)路線合理,為何產(chǎn)能跟不上?
在歐陽明高看來,中國(guó)電動(dòng)汽車電池技術(shù)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)總體較好,與國(guó)際相比,中國(guó)在電動(dòng)汽車動(dòng)力電池方面存在很多問題。一方面,中國(guó)先進(jìn)材料和機(jī)理研究較差,電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)先進(jìn)性較低,另一方面,自動(dòng)化程度較低,精工藝的開發(fā)能力也較弱。
“以前我們研究電動(dòng)汽車,認(rèn)為電池系統(tǒng)只要將單體組合即可,現(xiàn)在才明白電池系統(tǒng)是很復(fù)雜的技術(shù)。電池技術(shù)的復(fù)雜的還體現(xiàn)在它要進(jìn)行安全性驗(yàn)證,這個(gè)過程需要時(shí)間。你不能隨隨便便就把開發(fā)出來的電池拿到車上去,這個(gè)電池廠很擔(dān)心的,出事了算誰的,所以電池廠家就不敢擴(kuò)大產(chǎn)能,即便要擴(kuò)大產(chǎn)能也是要從小規(guī)模到大規(guī)模,這是有一個(gè)周期的。其實(shí)我們現(xiàn)在的周期已經(jīng)偏短了,不能這么快的上,上的太快之后必然會(huì)引起一些質(zhì)量參差不齊,甚至制造缺陷等。所以你可以想像,這么大規(guī)模對(duì)于電池行業(yè)來講,簡(jiǎn)直就是歷史上從來沒遇到過或者全世界都沒遇到過,它需要有跟上的時(shí)間。但是現(xiàn)在應(yīng)該說電池產(chǎn)能跟的還是很快的,2015年電池行業(yè)的投資就接近1千億,會(huì)新建1千億瓦時(shí)的產(chǎn)能,在建和已有的產(chǎn)能會(huì)達(dá)到1800億瓦時(shí)”歐陽明高指出。
另外,電池所需的高端材料供給尚不足,一致性、良品率、安全性、可靠性、產(chǎn)品性能不能完全滿足市場(chǎng)要求,企業(yè)創(chuàng)新能力總體不強(qiáng),優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能不足。
同時(shí),中國(guó)電動(dòng)汽車動(dòng)力電池還面臨韓國(guó)等國(guó)外電池企業(yè)的挑戰(zhàn)。
據(jù)歐陽明高推測(cè),預(yù)計(jì)到2025年,鋰離子電池將會(huì)接近性能極限,達(dá)到約350瓦時(shí)/公斤到400瓦時(shí)/公斤。美國(guó)能源部對(duì)鋰離子電池發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)判斷,電池極限可達(dá)到300/公斤到350瓦時(shí)/公斤,到2020年至少可以達(dá)到約200瓦時(shí)/公斤。不過,目前技術(shù)攻關(guān)的重點(diǎn)是如何解決硅負(fù)極的相關(guān)問題,來提高電池壽命。
3、進(jìn)入第一方陣
在電池技術(shù)方面,跟國(guó)際的相比,中國(guó)現(xiàn)在處于一個(gè)什么水平?
在歐陽明高看來,全世界電池水平數(shù)中、日、韓排名靠前,都是第一方陣,我國(guó)新能源汽車電池核心技術(shù)不比國(guó)外差,甚至在很多方面比國(guó)外要好。比如,連老牌的汽車強(qiáng)國(guó)德國(guó)的電池產(chǎn)業(yè)跟我國(guó)都是沒法相提并論,現(xiàn)在德國(guó)基本上用我們中國(guó)的電池,包括寶馬頂尖汽車廠都在用中國(guó)的電池。
“我們新能源汽車市場(chǎng)現(xiàn)在是世界第一,從技術(shù)水平看,我們核心技術(shù)是動(dòng)力電池,動(dòng)力電池我們現(xiàn)在的領(lǐng)先企業(yè)至少有比亞迪和寧德時(shí)代新能源這兩家,他們應(yīng)該說是世界領(lǐng)先水平的企業(yè),現(xiàn)在能跟我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的是韓國(guó)的LG和三星,但是目前寧德時(shí)代新能源也在給寶馬供貨?偟膩砜,所以從核心技術(shù)的角度,我相信你們可以再到電池廠去看一看,比如說比亞迪的新廠以及寧德時(shí)代新能源的研究院,他們有100多個(gè)博士,國(guó)外也在跟他們合作,能體會(huì)到這種民營(yíng)的高科技企業(yè)的創(chuàng)新能力絕對(duì)是一流的。
此外,我國(guó)現(xiàn)在電池研究的隊(duì)伍,在全球從人數(shù)來看還是最多的。
4、300公里將成為常態(tài)
對(duì)于我國(guó)來說,多少公里才是合理的電池續(xù)航里程?
歐陽明高認(rèn)為,中國(guó)的電動(dòng)車要適合中國(guó)的交通體系,中國(guó)的電動(dòng)國(guó)民車應(yīng)該是一種小型車,主要是在城區(qū)來用的車。如果要把它做成500公里續(xù)航里程完全沒有這樣的必要,同時(shí)這也對(duì)純電動(dòng)汽車提出了要求過分。所以,到2020年300公里左右續(xù)航里程的電動(dòng)車會(huì)是一個(gè)常態(tài)。
對(duì)此,歐陽明高解釋到:“就算是電池技術(shù)繼續(xù)發(fā)展,500公里的電動(dòng)車價(jià)格仍然是偏高的,2013年電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程是120公里,冬天降到80公里,現(xiàn)在新出來的電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程都是200公里以上,我相信在2020年會(huì)在300公里左右。但是一定要把它提到500公里,每增加100公里就要增加一些錢,這個(gè)錢的數(shù)量級(jí)至少是1萬塊以上,同時(shí)我們還要考慮舒適度。前幾天有人做過一個(gè)測(cè)試,開特斯拉從北京出發(fā)到哈爾濱,結(jié)果開的還是覺得很緊張,走著走著就覺得怕沒電了,空調(diào)少開一點(diǎn),特斯拉可是80度電的豪華版價(jià)值七八十萬的,而且特斯拉電池的比能量是比較高的,這就說明我們純電動(dòng)車都要求500公里,這個(gè)價(jià)格是很難下來的,不是做不到。”
總而言之,歐陽明高特別指出,電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是簡(jiǎn)單的投資問題,在研發(fā)方面的投入比重更為重要。對(duì)于電動(dòng)汽車的動(dòng)力系統(tǒng),無論是增程插電式混合動(dòng)力系統(tǒng)、純電動(dòng)力系統(tǒng),還是燃料電池動(dòng)力系統(tǒng),都要綜合考量與分析各個(gè)系統(tǒng)的核心技術(shù)以及優(yōu)劣勢(shì),進(jìn)行穩(wěn)步增質(zhì)、增量的發(fā)展。他特別強(qiáng)調(diào),出于安全考慮,我國(guó)動(dòng)力電池的發(fā)展,不宜一味圖快,應(yīng)該緩行。
(責(zé)任編輯:admin)