誰打垮了日本動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)？

時(shí)間:2023-05-31 08:59來源:汽車通訊社 作者:程煜
點(diǎn)擊: 次
 
“日本電池正立于懸崖之上。”
 
上面這句話出自日本旭化成公司吉野研究室室長(zhǎng)吉野彰，他是日本鋰離子電池的開發(fā)者，也見證了日本動(dòng)力電池行業(yè)的崛起，但現(xiàn)如今，有過輝煌的日本動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)卻已經(jīng)走向了吉野彰口中的“懸崖”。
 
2022年，中國(guó)企業(yè)的動(dòng)力電池裝機(jī)量已超全球份額的60%，是名副其實(shí)的世界第一。
 
而在20多年前，中國(guó)的動(dòng)力電池企業(yè)主要還是以相對(duì)落后的鎳鎘電池和鎳氫電池為主，相較于已經(jīng)向鋰電池行業(yè)發(fā)起轉(zhuǎn)型的日本企業(yè)，更是落后了無數(shù)個(gè)身位。
 
可以說，彼時(shí)的日本動(dòng)力電池企業(yè)是當(dāng)時(shí)無愧的行業(yè)巨頭，也是中、韓企業(yè)無法企及的對(duì)象，但到了2022年，SNE Research發(fā)布的全球動(dòng)力電池裝機(jī)量排名顯示，前十名中只有松下一家日本企業(yè)上榜，且全球市占率已下降至7.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中、韓企業(yè)。
常言道“守業(yè)更比創(chuàng)業(yè)難”，那么曾經(jīng)的動(dòng)力電池行業(yè)霸主——日本，又是經(jīng)歷了怎樣的過程，才會(huì)衰落至此呢？閱讀這篇文章你會(huì)了解：
 
1.日本動(dòng)力電池崛起的三個(gè)節(jié)點(diǎn)
 
2.衰落的內(nèi)因與外因
 
3.吹起反攻號(hào)角，來得及嗎？
 
日本動(dòng)力電池崛起的三個(gè)節(jié)點(diǎn)
 
日本動(dòng)力電池崛起，可以簡(jiǎn)單概括為三個(gè)節(jié)點(diǎn)。
 
第一次可以追溯到1973年，彼時(shí)第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，阿拉伯各大產(chǎn)油國(guó)，為了打擊以色列及支持以色列的國(guó)家，宣布石油禁運(yùn)，并且暫停出口，進(jìn)而造成油價(jià)大幅暴漲，第一次石油危機(jī)也正式開啟。
 
據(jù)了解，石油危機(jī)爆發(fā)后，石油價(jià)格已經(jīng)暴漲至11.5美元/桶，而就在一年前，石油的價(jià)格僅為3美元/桶，整整翻了近4倍。
 
我們都知道石油是一種不可再生燃料，主要用于制作燃油、汽油等等，被稱為“工業(yè)的血液”。也就是說，石油一旦出現(xiàn)供應(yīng)危機(jī)，將會(huì)對(duì)國(guó)家的工業(yè)、經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的沖擊。
 
因此在第一次石油危機(jī)出現(xiàn)后，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降14%，日本工業(yè)生產(chǎn)也下降了20%。并且當(dāng)時(shí)的美系車油耗過高，導(dǎo)致民眾無法承受，紛紛轉(zhuǎn)向了油耗更低的日系車，也直接導(dǎo)致了日本燃油車的雄起，關(guān)于此點(diǎn)，可以查看前不久發(fā)布的“轉(zhuǎn)型危機(jī)來襲，誰在扮演‘鴕鳥’”一文。
 
而在另一個(gè)方面，石油危機(jī)也讓當(dāng)時(shí)的日本更加意識(shí)到了新能源的重要性，于是便計(jì)劃大力發(fā)展電動(dòng)汽車與動(dòng)力電池。1977年4月，日本通產(chǎn)省制定了到1986年量產(chǎn)20萬輛電動(dòng)汽車的目標(biāo)，但因?yàn)殡姵丶夹g(shù)受限，導(dǎo)致目標(biāo)以失敗告終。
 
而日本動(dòng)力電池崛起的第二個(gè)節(jié)點(diǎn)，則與一個(gè)重要的人物息息相關(guān)，他就是日本旭化成公司的吉野彰。
（吉野彰）
 
在1981年，吉野彰開始了鋰電池的研發(fā)之路，并在1983年造出了第一個(gè)可充電鋰離子電池的原型，確立了鋰離子電池的基本概念，這一發(fā)明在當(dāng)時(shí)迅速引起了轟動(dòng)，但最早的商業(yè)化鋰離子電池卻并非用于汽車，而是攝像機(jī)。
 
彼時(shí)的索尼公司創(chuàng)始人盛田紹夫，在1991年的某天宣布世界上第一塊商業(yè)化鋰離子電池正式問世，并將其裝配在旗下的CCD-TR1攝像機(jī)中，開啟了鋰離子電池的商業(yè)化之路，這便是日本動(dòng)力電池崛起的第三個(gè)節(jié)點(diǎn)。
 
隨后鋰離子電池更是被廣泛應(yīng)用在消費(fèi)電子、汽車等產(chǎn)品上，但由于當(dāng)時(shí)的新能源汽車并未受到如此重視，所以鋰離子電池的主力依然是手機(jī)、筆電等消費(fèi)電子。
 
也就是說，日本當(dāng)時(shí)是消費(fèi)電子大國(guó)，也是全球鋰離子電池大國(guó)，擁有索尼、三洋電機(jī)、東芝、TDK、GS YUASA等多個(gè)行業(yè)巨頭。
 
除此之外，在上游原材料方面，日本也占據(jù)絕對(duì)的壟斷地位。根據(jù)日本富士凱美萊總研2006年發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，日本在鋰離子電池的四種主要構(gòu)件中擁有全球最高份額，正極材料、電解液、隔膜的市場(chǎng)份額均達(dá)到77%，負(fù)極材料則是占據(jù)了96%的份額，在全球企業(yè)中，幾乎都沒有對(duì)手。
 
然而，誰能想到短短十幾年之間，全球動(dòng)力電池格局就發(fā)生了翻天覆地的改變。
 
衰落的內(nèi)因與外因
 
我們看到了日本在鋰離子電池及原材料上的壟斷地位，但是在近年來，其動(dòng)力電池霸主的地位已經(jīng)易主中國(guó)，就連鋰電池四種構(gòu)件的市場(chǎng)壟斷地位，也盡數(shù)被中國(guó)奪走。那么日本電池行業(yè)究竟發(fā)生了怎樣的巨變？
 
如此龐大的行業(yè)，從輝煌到隕落，必然是由多方因素導(dǎo)致，而筆者在此將其分為兩個(gè)方面：內(nèi)因與外因。
 
先說說內(nèi)在因素，便是日本消費(fèi)電子行業(yè)的“崩塌”。在1997年，匈牙利“金融大鱷”狙擊泰銖，通過大量拋售泰銖的方式，使泰國(guó)匯市場(chǎng)波濤洶涌，泰銖也因此一路下滑。
 
彼時(shí)的泰國(guó)政府動(dòng)用了300億美元的外匯儲(chǔ)備和150億美元的國(guó)際貸款力挽狂瀾，但是在實(shí)力龐大的國(guó)際金融炒家面前杯水車薪，很快泰國(guó)、印尼、日本等諸多亞洲國(guó)家均刮起了一場(chǎng)金融風(fēng)暴，工人下崗、工廠倒閉屢見不鮮，全球電池產(chǎn)品價(jià)格也因此大幅下跌，日系電池廠商叫苦不迭，開始放棄相對(duì)低端的鎳鎘電池市場(chǎng)。
 
而到了21世紀(jì)后，日本引以為傲的消費(fèi)電子市場(chǎng)迎來“大潰敗”，筆電巨頭東芝在中國(guó)的市場(chǎng)份額大幅收縮，而松下、東芝也在2005年宣布退出中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。到了2006年，三菱、NEC、三洋手機(jī)也陸續(xù)推出中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。與之對(duì)應(yīng)的是，其上游的鋰離子電池業(yè)務(wù)也開始收縮，而中國(guó)卻因此一躍而起，有了本土化的鋰離子電池產(chǎn)業(yè)鏈。
 
到了2010年，日本發(fā)布了《下一代汽車研發(fā)戰(zhàn)略》，確立了主要研發(fā)方向，而日系巨頭車企豐田、本田卻選擇了押注燃料電池汽車。
彼時(shí)的日本動(dòng)力電池企業(yè)，除了松下為特斯拉供應(yīng)之外，其余企業(yè)大多放棄或減小了動(dòng)力電池的業(yè)務(wù)，再次導(dǎo)致了其落后。最后的結(jié)果顯而易見，現(xiàn)如今的新能源汽車市場(chǎng)中，純電、插電式混動(dòng)車型如日中天，而氫燃料電池車卻一直不溫不火。
 
而在外因方面，曾經(jīng)日本在動(dòng)力電池市場(chǎng)的賺錢能力讓中、韓企業(yè)垂涎三尺，所以也想進(jìn)入分一杯羹。
 
20世紀(jì)末，韓系企業(yè)LG、三星SDI等開始涉足鋰離子電池行業(yè)，并迅速取得了相應(yīng)的技術(shù)突破。而中國(guó)企業(yè)也是如此，在2001年，我國(guó)就啟動(dòng)了“863計(jì)劃”電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)，將新能源汽車作為中國(guó)汽車工業(yè)彎道超車的機(jī)遇，與之配套的動(dòng)力電池也開始了大力研究，很快就在上游原材料國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程中取得了巨大突破，正級(jí)材料、負(fù)極材料、電解液、隔膜陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化，成本大幅降低。
曾經(jīng)日本引以為傲的鋰離子電池四大構(gòu)件，其市場(chǎng)份額均被中國(guó)汽車所占有，成為了中國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的上游優(yōu)勢(shì)，關(guān)于此點(diǎn)可以查看前不久發(fā)布的“從產(chǎn)業(yè)鏈角度，看中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)為何全球領(lǐng)先？”。龐大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)催生了一系列動(dòng)力電池企業(yè)，其增長(zhǎng)的速度讓同為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的韓國(guó)望塵莫及，日本更是被甩落了無數(shù)個(gè)身位。
 
吹起反攻號(hào)角，來得及嗎？
 
日本動(dòng)力電池行業(yè)可以說是經(jīng)歷了“從山巔到低谷”的過程，而中、美電動(dòng)汽車企業(yè)的成功也讓日本意識(shí)到了，必須盡快將動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)作為重要的發(fā)展目標(biāo)。
 
在2022年，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省便表示，“未來日本將以中韓兩國(guó)為目標(biāo)，大力發(fā)展新能源和電池產(chǎn)業(yè)，計(jì)劃到2030年將日本電池產(chǎn)能提升至600GWh，占據(jù)全球20%的市場(chǎng)份額”。
 
那么日本電池產(chǎn)業(yè)的大反攻，能成功嗎？
 
關(guān)于這一點(diǎn)，我們首先要明確兩件事：首先，日本在電池產(chǎn)業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)十年的積累；其次，日本電池產(chǎn)業(yè)落后主要是裝機(jī)量的落后。
 
而在技術(shù)方面，2018年，全球電池專利申請(qǐng)量達(dá)7000件以上，其中日本申請(qǐng)了2339項(xiàng)相關(guān)發(fā)明國(guó)際專利，幾乎是韓國(guó)的兩倍之多。在2000年-2018年期間，在專利數(shù)量排名TOP10中，日本企業(yè)足足有7家。這意味著，日本作為曾經(jīng)的電池行業(yè)巨頭，在專利技術(shù)的研發(fā)上，依然不容小覷。
而前段時(shí)間，日產(chǎn)歐洲研發(fā)高級(jí)副總裁David Moss表示，日產(chǎn)已經(jīng)成功開發(fā)出全固態(tài)電池，目標(biāo)是2025年開始試生產(chǎn)，2028年生產(chǎn)一款由固態(tài)電池驅(qū)動(dòng)的全新電動(dòng)汽車。
 
我們都知道，固態(tài)電池一直以來都被認(rèn)為是突破鋰離子電池的能量密度和安全性的“顛覆性技術(shù)”，但由于技術(shù)、成本等問題，始終未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化量產(chǎn)。因此許多人認(rèn)為，萬一技術(shù)壁壘和成本被打下來，那有著固態(tài)電池技術(shù)優(yōu)勢(shì)的日本，或許會(huì)因此重回動(dòng)力電池霸主的寶座。
 
而中、韓電池企業(yè)顯然也意識(shí)到了此點(diǎn)，因此在近年來也紛紛布局固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)，由此可見，這場(chǎng)動(dòng)力電池大戰(zhàn)，仍然是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
文章標(biāo)簽： 動(dòng)力電池
作者：程煜 ，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://jzr14e.cn/wenshuo/sc/2023053142151.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報(bào)道，請(qǐng) 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國(guó)電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行，以便我們及時(shí)處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞

  • 日本電池戰(zhàn)略：拽著液態(tài) 提著全固態(tài)

    “2030年左右實(shí)現(xiàn)全固態(tài)鋰電池的商業(yè)化應(yīng)用”被寫進(jìn)日本《蓄電池產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》。
    2024-05-31 11:55

  • 日本和歐洲建立數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)，合作回收電動(dòng)汽車電池

    4月22日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省下屬的信息技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)（IPA）與歐洲簽署了一份關(guān)于信息共享和相互認(rèn)證的諒解備忘錄。
    2024-04-24 08:00

  • 鋰電材料三巨頭卷翻日本對(duì)手

    二十多年后的今天，負(fù)極材料江湖中，三巨頭底氣十足地站在比亞迪、寧德時(shí)代們背后。他們拔劍四顧心不再茫然，然而，想繼續(xù)揚(yáng)眉吐氣的三巨頭，眼下也有一些麻煩要解決。 三十年河?xùn)|，三十年河西。 剛剛過去的一年，中國(guó)負(fù)極材料在國(guó)際上的產(chǎn)量占比，仍然是拔
    2024-03-07 08:42

  • 儲(chǔ)能電池的巨大風(fēng)口

    龍年新機(jī)會(huì)！
    2024-02-17 11:07

  • 中國(guó)汽車電池優(yōu)勢(shì)巨大 或?qū)?fù)制日本汽車當(dāng)年成功故事

    中國(guó)電池企業(yè)似乎已經(jīng)不再滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，它們正在向國(guó)際市場(chǎng)擴(kuò)張。
    2023-06-06 11:13

  • 日本將要求純電動(dòng)汽車廠商公開電池碳排量，補(bǔ)貼或與之掛鉤

    據(jù)日經(jīng)新聞報(bào)道，日本政府計(jì)劃從2024年年開始，要求國(guó)內(nèi)的電動(dòng)車和插電式混合動(dòng)力車制造商，計(jì)算并報(bào)告電池生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放量，這一舉措旨在促進(jìn)低碳技術(shù)的發(fā)展。
    2023-05-11 09:53

  • 日媒：全球儲(chǔ)能電池進(jìn)入“普及期”

    據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》4月30日?qǐng)?bào)道，儲(chǔ)能電池是推廣可再生能源的必要條件。當(dāng)下，儲(chǔ)能電池已經(jīng)進(jìn)入廣泛使用的“普及期”。2023年全球新增儲(chǔ)能電池產(chǎn)能將達(dá)到30千兆瓦，比上年增長(zhǎng)87%，5年內(nèi)規(guī)模增長(zhǎng)10倍。鋰電池的價(jià)格也在5年內(nèi)下跌60%。儲(chǔ)能電池產(chǎn)業(yè)還得到各國(guó)
    2023-05-06 09:16

  • 日媒：中國(guó)鈉離子電池研發(fā)領(lǐng)先世界

    據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道，在用于純電動(dòng)汽車和可再生能源的創(chuàng)新型電池開發(fā)方面，中國(guó)的存在感正在提升。統(tǒng)計(jì)過去10年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)有關(guān)專利的數(shù)量位居首位（占到一半以上），特別是在被視為最有可能替代鋰離子電池的鈉離子電池專利方面大幅領(lǐng)
    2023-04-10 08:32
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)