在“電池荒”開始蔓延至各家車企之后,國內(nèi)幾家電池廠相繼擴(kuò)大了產(chǎn)能計(jì)劃。
但從各家財(cái)報(bào)來看,需求端的火熱似乎成為這些電池廠的“負(fù)擔(dān)”。
比缺芯更可怕的,是不斷擴(kuò)大的電池缺口
盡管依舊受到“缺芯潮”的束縛,但各家車企在半年時(shí)間里刷新著新能源汽車的銷量紀(jì)錄。
據(jù)乘聯(lián)會公布的最新數(shù)據(jù):今年1至9月,全國新能源乘用車賣出202.3萬輛。
作為對比,去年一整年全國才賣出136.4萬輛。
在連續(xù)三年低速增長之后,新能源汽車終于迎來了需求上的爆發(fā),這也讓電池供應(yīng)商們措手不及。
“市場擴(kuò)大得太快,所以電池根本就供不應(yīng)求。”有電池從業(yè)人員抱怨道。
據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),全球?qū)恿﹄姵氐男枨笤?022年將達(dá)到414GWh,而供應(yīng)預(yù)計(jì)只有335GWh,由此帶來了18%的供需缺口。
到了2025年,這個(gè)缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大至40%左右。
從今年開始,國內(nèi)鋰礦精加工廠可以供給電池廠的原料越來越緊俏。如果再往上深究,全球各地的鋰精礦出現(xiàn)了現(xiàn)貨緊張的情況,拍賣價(jià)格屢創(chuàng)新高。
鋰資源緊張的態(tài)勢逼得各大廠商紛紛出手搶占鋰礦。
愈演愈烈的搶鋰大戰(zhàn)
在過去幾年,國內(nèi)對于海外鋰礦的收購熱情并不算高漲,但贛鋒鋰業(yè)、天齊鋰業(yè)等幾家公司還是成功把控了全球幾處重要的礦產(chǎn)項(xiàng)目。
今年上半年,“囤礦上癮”的贛鋒鋰業(yè)又花費(fèi)了42億買了四處礦產(chǎn)。
也正是成本上的突出優(yōu)勢,這幾家礦業(yè)企業(yè)掌握了更大的產(chǎn)能空間,并對下游企業(yè)產(chǎn)生更強(qiáng)勢的話語權(quán)。
借著“家里有礦”的底氣,贛鋒鋰業(yè)在本月10號給下游企業(yè)發(fā)布了調(diào)價(jià)通知書,金屬鋰全系列產(chǎn)品單價(jià)上調(diào)10萬元/噸。按照每輛車需要7-12kg的鋰為參考,這次調(diào)價(jià)就相當(dāng)于一塊電池增加了近1000元的成本。
當(dāng)采集好的鋰礦被送進(jìn)精煉廠之后,價(jià)格將再次翻倍。相比年初時(shí),碳酸鋰、氫氧化鋰、六氟磷酸鋰等鋰電池所需的關(guān)鍵材料漲幅已經(jīng)突破200%,但對于電池廠而言依然“一貨難求”。
為了穩(wěn)定原材料的供應(yīng),寧德時(shí)代、國軒高科等電池廠商不得不親自下場布局鋰礦資源。
今年年初,國軒高科發(fā)布公告稱,與宜春礦業(yè)設(shè)立合資礦業(yè)公司,其看中的正是江西宜春豐富的鋰云母礦資源。
而財(cái)大氣粗的寧德時(shí)代直接選擇與礦業(yè)公司們競爭,開啟了全球范圍內(nèi)鋰礦資源的“買買買”模式。
今年,寧德時(shí)代先是注資2.4億美元(約合15.52億元人民幣)入股位于非洲剛果(金)的鋰礦項(xiàng)目Manono,與澳大利亞礦產(chǎn)勘探公司AVZ Minerals一同開發(fā)該項(xiàng)目。
然后出價(jià)每股3.85加元收購千禧鋰業(yè)(Millennial Lithium),截胡了贛鋒鋰業(yè),贏得了這場競購戰(zhàn)。
另外,包括比亞迪、豐田在內(nèi)的車企也和電池廠一樣布局起全球鋰礦資源。
除了這些“老玩家”們,國內(nèi)礦業(yè)巨頭紫金礦業(yè)也跨界殺入鋰礦領(lǐng)域,并且一出手就是9.6億加元(約合49.6億元人民幣)全資收購了加拿大鋰鹽商N(yùn)eo Lithium。
此前,紫金礦業(yè)是國內(nèi)最大的銅金礦生產(chǎn)商,從未涉足鋰礦資源。
在公告里,紫金礦業(yè)直接表明了自己的立場:看好鋰電作為新能源的長期趨勢。
隨著紫金礦業(yè)的入局,這場“鋰礦爭奪戰(zhàn)”開始有了愈演愈烈之勢。
失去話語權(quán),累垮二線電池廠
上游原材料的價(jià)格上漲,最終沿著供應(yīng)鏈傳導(dǎo)到電池廠環(huán)節(jié)。
以國內(nèi)排名前五的電池上市公司為例,2021年上半年裝機(jī)量都同比超過了200%,但與之匹配的是,雖然賣掉了更多的電池,但卻并沒有產(chǎn)生相應(yīng)的毛利率增長。
除了絕對霸主寧德時(shí)代的毛利率勉強(qiáng)保持沒有下滑之外,其他動力電池企業(yè)的毛利率與上一年相比均有所下滑,利潤早被原材料的漲價(jià)大幅蠶食。
但成本在翻倍的同時(shí),售價(jià)卻依舊穩(wěn)如泰山。
這是因?yàn)轭^部電池廠擁有原料采購方面的優(yōu)勢,可以對供應(yīng)商要求保量與保價(jià),這也是頭部電池廠敢于“不漲價(jià)”的底氣所在。
在頭部電池廠按兵不動的情況下,二線電池廠很難調(diào)漲價(jià)格,只能以維穩(wěn)為主。
對于這些缺失穩(wěn)定鋰資源供應(yīng)的二線電池廠來講,一邊是日益飛漲的原材料成本,另一邊是丟不下的市場,兩者權(quán)衡下來,只能默默去承受這不合理的高成本。
不過,即使是掌握產(chǎn)業(yè)上、下游的寧德時(shí)代也并不能在這次“電池荒”里高枕無憂,靠著單一的動力電池很難持續(xù)支撐寧德時(shí)代的繼續(xù)狂奔。
因此在鋰電池以外,寧德時(shí)代還布局了儲能系統(tǒng)相關(guān)的鈉電池產(chǎn)品。
行業(yè)龍頭尚且如此,其他中小電池廠該如何熬過成本上漲的“寒冬”呢?
結(jié)語
在全球碳中和的目標(biāo)面前,鋰礦資源逐漸變成一種戰(zhàn)略性礦種,這自然會讓一些巨頭公司盯上這塊“蛋糕”。
據(jù)高工鋰電的數(shù)據(jù)顯示,今年下半年已經(jīng)有超過20場企業(yè)跨界布局鋰電項(xiàng)目。
資本的加入,讓這一場本屬于新能源汽車的電池荒,逐步演變成了一場資源爭奪的戰(zhàn)爭,而最終“受傷”的只會是整車廠和電池廠們。
中日韓電池大戰(zhàn),正式打到美國2024-04-18 09:30
|
四川搶鋰大戰(zhàn)后續(xù):大中礦業(yè)近日將一次繳清42億元拍賣款2023-09-22 23:05
|
價(jià)格戰(zhàn)之下,動力電池廠的利潤怎么還漲了?2023-09-15 10:02
|
再現(xiàn)50億元鋰礦天價(jià)競拍,搶鋰大戰(zhàn)何時(shí)休?2023-08-14 08:16
|
動力電池企業(yè)火熱之下現(xiàn)隱憂2023-02-07 08:39
|
車企造電池,“競合”博弈利弊幾何?2022-12-07 11:09
|
二線動力電池企業(yè)“抱團(tuán)搶鋰”2022-07-08 10:34
|
動力電池回收爆發(fā)前夜?風(fēng)口之下 多家國內(nèi)外公司組隊(duì)布局2022-05-23 09:48
|
電池廠搶人大戰(zhàn):應(yīng)屆碩士年薪40萬元起,工程師跳槽薪資翻倍2022-05-17 09:21
|
鋰電廠陷“內(nèi)卷”式搶人大戰(zhàn):普通工人月入近萬 高端人才薪酬2年翻倍2022-03-01 10:28
|