從今年1月1日起實(shí)施的燃油消耗限值新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各大車(chē)企來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。隨著環(huán)境問(wèn)題的日益加劇,發(fā)展節(jié)能與新能源汽車(chē)成為降低碳排放,實(shí)現(xiàn)整車(chē)性能和燃油經(jīng)濟(jì)性提升的有效手段。而在未來(lái)幾年里,政府對(duì)新能源的補(bǔ)貼也將不斷退坡,技術(shù)和產(chǎn)品將成為新能源汽車(chē)生存的王道。
在剛剛過(guò)去的一年里,上汽“芯動(dòng)戰(zhàn)略”的推進(jìn)、豐田“雙擎”的國(guó)產(chǎn)、北汽純電動(dòng)汽車(chē)的熱銷(xiāo)都是車(chē)企們不斷提升技術(shù)水平、增加產(chǎn)品實(shí)力的手段和成果。
插電混動(dòng) 上汽走在自主前列
插電式混合動(dòng)力是相對(duì)傳統(tǒng)混合動(dòng)力而言的,插電式混合動(dòng)力可以直接由外接電源充電,且電池容量較大,可以依靠電力行駛較長(zhǎng)的距離,因此對(duì)電動(dòng)機(jī)性能的要求也比較高。
在新能源汽車(chē)的研發(fā)上,上汽是國(guó)內(nèi)首家在純電動(dòng)、插電強(qiáng)混、燃料電池三大領(lǐng)域均擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽車(chē)企業(yè),并已經(jīng)掌握“電池、電驅(qū)、電控”的三電核心技術(shù)。而插電式混合動(dòng)力技術(shù)則是上汽“綠芯”戰(zhàn)略布局的重點(diǎn),據(jù)悉,今年其將至少推出兩款插電式混合動(dòng)力產(chǎn)品。目前,上汽已經(jīng)發(fā)布了插電式混合動(dòng)力轎車(chē)榮威e550和e950。從近期的銷(xiāo)量表現(xiàn)來(lái)看,e550表現(xiàn)突出,去年12月單月銷(xiāo)量達(dá)1611輛,成為插電式混合動(dòng)力中級(jí)車(chē)的銷(xiāo)量冠軍。
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)歐陽(yáng)明高表示,中國(guó)傳統(tǒng)動(dòng)力汽車(chē)的基礎(chǔ)相對(duì)差一些,但在全新的動(dòng)力上與國(guó)外差距不大,甚至在很多方面比國(guó)外技術(shù)要好。
傳統(tǒng)混動(dòng) 豐田堅(jiān)持終有收獲
去年10月末,南北豐田分別推出搭載國(guó)產(chǎn)動(dòng)力總成的雷凌雙擎和卡羅拉雙擎,一直堅(jiān)持混合動(dòng)力路線的豐田終于實(shí)現(xiàn)了混合動(dòng)力核心技術(shù)在中國(guó)的生產(chǎn),這在很大程度上降低了豐田混合動(dòng)力車(chē)型的價(jià)格,實(shí)現(xiàn)了同一車(chē)型混動(dòng)版和汽油版的“零價(jià)差”。
被豐田稱(chēng)為“雙擎”的混合動(dòng)力技術(shù)也就是我們常說(shuō)的傳統(tǒng)混合動(dòng)力技術(shù),它同時(shí)具有發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)兩個(gè)動(dòng)力源,在大幅提升動(dòng)力性能的同時(shí),極大降低了油耗,且無(wú)需外接充電。豐田方面表示,國(guó)產(chǎn)混合動(dòng)力技術(shù)采用了豐田多項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù),適合中國(guó)人的用車(chē)習(xí)慣。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),國(guó)產(chǎn)的油電混合雙擎動(dòng)力總成以第三代普銳斯上的THS Ⅱ系統(tǒng)為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā),在PCU和電池部分用到了第四代普銳斯上THS Ⅲ系統(tǒng)的最新技術(shù),在技術(shù)上要比所有采用THS Ⅱ系統(tǒng)的車(chē)型都更先進(jìn)一些,但稍遜于采用THS Ⅲ系統(tǒng)的第四代普銳斯。
純電驅(qū)動(dòng) 內(nèi)外差距依然存在
從目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看,純電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)廠家并不少,北汽、上汽、比亞迪都推出了自己的電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)品。以北汽為例,E150EV、EV200等產(chǎn)品在續(xù)航里程上也在逐步增加,不過(guò)其核心技術(shù)多來(lái)自國(guó)外,比如三元鋰電池技術(shù)就是來(lái)源于與韓國(guó)SK合資的北京電控愛(ài)思開(kāi)科技有限公司,以及與ATL合資創(chuàng)立的北京普萊德電池公司。
北汽新能源汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)有限公司總經(jīng)理張勇曾表示,雖然中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)在動(dòng)力電池技術(shù)方面有一定突破,但與國(guó)際領(lǐng)先水平相比,技術(shù)基礎(chǔ)并不牢固。來(lái)自長(zhǎng)安汽車(chē)的一位高層也坦言,如果拿國(guó)內(nèi)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)的單體電池檢測(cè),有可能?chē)?guó)內(nèi)企業(yè)單體電池的質(zhì)量比它們還好,而之所以用國(guó)外的電池,是因?yàn)閲?guó)外電池的一致性更好。
不過(guò),仍以電池為例,國(guó)內(nèi)企業(yè)也并非一無(wú)是處,比亞迪純電動(dòng)汽車(chē)搭載其自主研發(fā)的鐵電池,續(xù)航里程已經(jīng)可以達(dá)到400公里,處于領(lǐng)先水平。
專(zhuān)家視角
陳清泰:新能源汽車(chē)發(fā)展要警惕快速擴(kuò)張
在中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)2016年度論壇前夕的媒體懇談會(huì)上,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰認(rèn)為,去年我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)總體來(lái)看“形勢(shì)喜人,成績(jī)可嘉”,但“挑戰(zhàn)和困難也不少”。他表示,產(chǎn)能過(guò)快擴(kuò)張、研發(fā)投入不夠、基礎(chǔ)技術(shù)薄弱、地方保護(hù)等可能成為我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的阻礙因素。
“快得讓人擔(dān)心”
“產(chǎn)銷(xiāo)快速增長(zhǎng),快得有點(diǎn)兒讓人擔(dān)心。”陳清泰認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展會(huì)把企業(yè)的主要資源吸引到產(chǎn)能擴(kuò)張,夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)的技術(shù)研發(fā)投入反而有可能被忽略。“我的擔(dān)心是,現(xiàn)在之所以有這么大的銷(xiāo)售規(guī)模,是政策驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,不完全是市場(chǎng)。如果政府補(bǔ)貼馬上撤掉,我看基本上就完了。”
此外,陳清泰還表示,當(dāng)下車(chē)企對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的熱情度不均衡,一些企業(yè)已經(jīng)把電動(dòng)汽車(chē)當(dāng)做了公司的長(zhǎng)期戰(zhàn)略,“而部分原有的骨干企業(yè)則顯得比較猶豫,躊躇不前。”他拿豐田的燃料電池研究舉例,“豐田對(duì)于燃料電池汽車(chē)的研究,至少是30年之前開(kāi)始的。”陳清泰認(rèn)為,如果大型骨干企業(yè)沒(méi)有這種長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,缺乏戰(zhàn)略意識(shí),很難在將來(lái)立足于大型汽車(chē)公司之林。“電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)還沒(méi)有完全啟動(dòng),未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的道路還很長(zhǎng),真正能走到最后獲勝的企業(yè),是有良好技術(shù)支撐的企業(yè),而不是那些拼拼湊湊搞出一個(gè)車(chē)子、四個(gè)輪子能轉(zhuǎn)的企業(yè),企業(yè)必須要夯實(shí)自己的技術(shù)基礎(chǔ)。”
歡迎新進(jìn)入者
陳清泰認(rèn)為,新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)需要放寬準(zhǔn)入政策,與此同時(shí)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管政策要跟上。
“新進(jìn)入者從中看到了太多機(jī)會(huì),愿意冒險(xiǎn)拿自己的真金白銀投進(jìn)來(lái)試錯(cuò)。他們的貢獻(xiàn)就是試錯(cuò),可能100個(gè)進(jìn)來(lái)的,有90個(gè)將來(lái)會(huì)退出,但他們的一進(jìn)一出加速了試錯(cuò)的過(guò)程,分散了試錯(cuò)的成本。”陳清泰分析,如果準(zhǔn)入政策形成的局面是既有的企業(yè)缺乏動(dòng)力,同時(shí)“有動(dòng)力的又不讓他進(jìn)入”,這樣的做法無(wú)異于自己跟自己較勁。
對(duì)于現(xiàn)在越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與到汽車(chē)生產(chǎn)制造中來(lái),陳清泰持歡迎態(tài)度。“很可能他們會(huì)用一些新的思維來(lái)定義新能源汽車(chē),也很可能用新的模式來(lái)生產(chǎn)新能源汽車(chē),這些都會(huì)對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)有很大的促進(jìn)作用。”
重視細(xì)分領(lǐng)域
在新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,細(xì)分市場(chǎng)發(fā)揮的作用同樣值得重視。陳清泰認(rèn)為,盡管當(dāng)前新能源汽車(chē)的技術(shù)水平不能和傳統(tǒng)燃油車(chē)相提并論,但在一些細(xì)分市場(chǎng)有較大優(yōu)勢(shì),應(yīng)該放開(kāi)商業(yè)模式,靠市場(chǎng)化運(yùn)作發(fā)展細(xì)分市場(chǎng)的新能源汽車(chē)產(chǎn)品。他以低速電動(dòng)車(chē)為例:在短途接駁、物流最后一公里、短途巡邏用車(chē)等領(lǐng)域,新能源車(chē)的受接納程度遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車(chē)。
陳清泰認(rèn)為不應(yīng)該限制這類(lèi)低速電動(dòng)車(chē)的發(fā)展,要讓市場(chǎng)的力量來(lái)驅(qū)動(dòng)其技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)品升級(jí),而不是因?yàn)槠浼夹g(shù)含量低就一律禁止。“現(xiàn)在的爭(zhēng)論是這些車(chē)能不能在中小城市跑,中低收入水平的人對(duì)出行機(jī)動(dòng)化的訴求是不是就不能被滿足,可以滿足的途徑是不是必須要關(guān)閉,我想不應(yīng)該是這樣。”陳清泰表示,技術(shù)含量與需求層次細(xì)細(xì)相關(guān),只要技術(shù)含量與當(dāng)?shù)氐某鲂行枨笃鹾希蔷托枰玫焦膭?lì),技術(shù)含量是慢慢發(fā)展起來(lái)的。
破除地方保護(hù)
近年來(lái)全國(guó)許多城市陸續(xù)出臺(tái)了新能源汽車(chē)的推廣政策,但不少帶有地方保護(hù)主義色彩。這類(lèi)地方政策通過(guò)設(shè)置技術(shù)或非技術(shù)壁壘,排斥有競(jìng)爭(zhēng)力的外來(lái)產(chǎn)品,個(gè)別地方至今未放開(kāi)對(duì)插電式混合動(dòng)力車(chē)型的限制,形成了全國(guó)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的割裂狀態(tài)。
陳清泰的分析是,企業(yè)想要在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,必須經(jīng)過(guò)開(kāi)放市場(chǎng)的鍛煉,地方保護(hù)帶來(lái)的結(jié)果就是有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)得不到充分的發(fā)展,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)失去了參與競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。“不要以為你保護(hù)一下他就能過(guò)得了,他只不過(guò)是在保護(hù)之下晚一點(diǎn)被淘汰而已,得不到鍛煉,他的結(jié)果很可能是將來(lái)被淘汰。”陳清泰呼吁國(guó)家采取進(jìn)一步的措施解決市場(chǎng)分割的問(wèn)題。
觀察眼
技術(shù)差距仍需補(bǔ)齊
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2015年國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)生產(chǎn)34.04萬(wàn)輛,銷(xiāo)售33.1萬(wàn)輛,同比分別增長(zhǎng)3.3倍和3.4倍。中汽協(xié)預(yù)計(jì)在政策的大力推動(dòng)下,今年新能源汽車(chē)仍將維持高速增長(zhǎng),銷(xiāo)量預(yù)計(jì)在70萬(wàn)輛左右。此前,有德國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng),中國(guó)已成為電動(dòng)汽車(chē)的主要市場(chǎng),甚至超越了美國(guó)。
但同時(shí)也要看到,盡管?chē)?guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的發(fā)展迅猛,但與國(guó)際先進(jìn)水平仍存在差距,特別是在核心技術(shù)上。中汽協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)董揚(yáng)稱(chēng),新能源汽車(chē)銷(xiāo)量過(guò)快增長(zhǎng)的背后也存在隱憂,技術(shù)不成熟以及安全問(wèn)題會(huì)使得產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不健康的發(fā)展。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)理事長(zhǎng)陳清泰表示,產(chǎn)量和市場(chǎng)規(guī)模的超過(guò)并非技術(shù)上的超越,我們?cè)陔妱?dòng)汽車(chē)技術(shù)積累上的差距還很大,如果把所有資源都用在產(chǎn)能擴(kuò)張上,前景并不會(huì)太好。
數(shù)據(jù)流
據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù),2015年我國(guó)新能源汽車(chē)生產(chǎn)340471輛,銷(xiāo)售331092輛,同比分別增長(zhǎng)3.3倍和3.4倍。其中純電動(dòng)汽車(chē)增長(zhǎng)勢(shì)頭尤為迅猛,產(chǎn)銷(xiāo)分別完成254633輛和247482輛,同比分別增長(zhǎng)4.2倍和4.5倍;插電式混合動(dòng)力汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)分別完成85838輛和83610輛,同比增長(zhǎng)1.9倍和1.8倍。
(責(zé)任編輯:admin)