我們的鋰電池技術(shù)和成本難以超越韓國水平,導(dǎo)致新能源車發(fā)展起來后的鋰電池也成為發(fā)展的瓶頸,2015年乘用車的電池需求迅速轉(zhuǎn)為三元鋰的電池為主,只有客車的電池仍是主要依靠磷酸鐵鋰電池。
從近幾年的鋰電池的發(fā)展看,我們的技術(shù)突破的表現(xiàn)并不理想,前期國內(nèi)的鋰電池產(chǎn)業(yè)化似乎表現(xiàn)較強,但在車用電池上看表現(xiàn)并不強,美國新能源車的鋰電池主要還是使用日本的電池,我們的鋰電池技術(shù)和成本難以超越韓國水平,導(dǎo)致新能源車發(fā)展起來后的鋰電池也成為發(fā)展的瓶頸,2015年乘用車的電池需求迅速轉(zhuǎn)為三元鋰的電池為主,只有客車的電池仍是主要依靠磷酸鐵鋰電池。在中韓電池領(lǐng)域的競爭中,我們的技術(shù)突破的能力仍不強。
跟上世界腳步
我們目前最容易實現(xiàn)的是在技術(shù)相對成熟后的產(chǎn)業(yè)化的突破,未來發(fā)展燃料電池汽車的電池等技術(shù)問題同樣面臨此問題。如何確保我們的新興技術(shù)跟上世界潮流?同時又能具備產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢,這也是燃料電池汽車的重大課題。
燃料電池技術(shù)我們也是研究了近20年,而且其在關(guān)鍵國防等領(lǐng)域也是必須做好的,由此實現(xiàn)更好的能源儲備與供給,脫離對長時間和頻繁充電的依賴。對應(yīng)做好產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模發(fā)展,促進(jìn)軍民協(xié)同提升汽車技術(shù)同樣重要,因此,發(fā)展燃料電池汽車更有必要。
相對于目前的汽車電動化,燃?xì)饣梢缘统杀镜慕鉀Q環(huán)保和能源安全問題,而燃料電池汽車的發(fā)展可以實現(xiàn)加氫裝置的快速配套和低成本發(fā)展的需求。大城市電動汽車的充電時間長影響運營效率等問題也能通過燃料電池客車的示范應(yīng)用而更快發(fā)展。如果是私人領(lǐng)域發(fā)展燃料電池汽車,其需要的配套加氣站等成本偏高,使用便利性受到影響。
目前日本豐田等廠家在燃料電池汽車領(lǐng)域有較好的突破,已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化的銷售,這類似混合動力靠自身動力實現(xiàn)的動力供給。由于沒有充電的二次能源浪費,氫氣轉(zhuǎn)動能的燃料電池是很好的環(huán)保節(jié)能方式。考慮到氫氣的供給可以產(chǎn)生很多化工的副產(chǎn)品,其成本較低,并不是類似電能的通過化石燃料獲取,因此環(huán)保效果也是較好的。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)型燃料電池汽車
私人領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)型電動汽車滿足了低速出行的環(huán)保問題,也改善了燃油車的低速低效率問題,加之行駛里程短,電池的容量也不需要太高,實現(xiàn)了環(huán)保和經(jīng)濟(jì)性的平衡。而且電動汽車的智能化發(fā)展更容易些,也有利于大城市的智能交通和智能駕駛的實現(xiàn)。
目前的汽車智能化也是希望對車輛實現(xiàn)更全面的操控,尤其城市行駛的經(jīng)濟(jì)型電動車應(yīng)該是智能化社會移動單元的體現(xiàn),這也是經(jīng)濟(jì)型電動車的未來趨勢。
另外,中大型車的插電混動模式能保證高速時的汽油效率最大化(畢竟汽油機(jī)的效率也能達(dá)到近40%左右,比發(fā)電效率并不低,而且實用便捷)。燃料電池汽車在行駛過程中不排放溫室氣體,作為新一代環(huán)保車備受期待,但制造和有關(guān)網(wǎng)點設(shè)置成本較高,燃料電池汽車作為長途使用并不便利,不如插電混動的汽油車更實用。
目前,零排放車輛(ZEV)包括插電式混合動力汽車、純電動汽車與氫動力燃料電池汽車,未來美國加州在2018年就不把插電式混合動力車算作零排放車輛,這也是促進(jìn)推出燃料電池汽車的因素之一。
畢竟相對電池的充電不便和對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴,燃料電池汽車的便利性更好一些,在沒有電的環(huán)境下也是一個重要的能源提供方。而中大型車也是有必要實現(xiàn)類似汽油一樣的加氫續(xù)航,實現(xiàn)更好的便利化出行。比如,日本的加氫裝置相對便利,而加氫的續(xù)航里程較長,車重較輕也是有一定的優(yōu)勢。
引導(dǎo)公共示范作用
從車企角度看,如果要實現(xiàn)燃料電池汽車的發(fā)展,更好的利益在于整車?yán)麧欐湕l的有效掌控,前期的發(fā)動機(jī)和變速箱是車企的重要核心技術(shù),F(xiàn)在的豐田等車企始終堅持核心資源掌控在自己手里(混動車輛的電池很少,氫能源的自己掌控的技術(shù)很多),這都比鋰電池電動汽車在產(chǎn)業(yè)鏈上的利潤把握得更好,有利于整車企業(yè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍地位的穩(wěn)定。我們國內(nèi)車企在此突破難度較大,盡管豐田已經(jīng)放開輕氫燃料電池汽車的專利技術(shù),但我們?nèi)匀皇请y以突破和獨立發(fā)展。我們是走智能手機(jī)式的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,還是走混動升級的獨立模式,未來仍是不確定的。
私人領(lǐng)域?qū)Τ杀竞捅憷院苊舾,只有北京這樣的只搖號購車的城市才能發(fā)展中大型電動車,其他城市仍是經(jīng)濟(jì)型電動車。考慮到大城市的配套成本奇高,燃料電池汽車的加氣設(shè)施難以完善布局。
由于中國在基礎(chǔ)設(shè)施上具有較為強大的公共示范作用,氫能源的燃料電池汽車發(fā)展應(yīng)該更為順暢,具有很強的產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢。同時也需要把國外的先進(jìn)的燃料電池技術(shù)引過來,實現(xiàn)以車為載體的技術(shù)導(dǎo)入,為我們的科研和軍工等產(chǎn)業(yè)服務(wù)。
燃料電池是必須發(fā)展的關(guān)鍵項技術(shù),雖然汽車行業(yè)的燃料電池發(fā)展艱難,但只要開拓思路,通過適度的升級產(chǎn)業(yè)進(jìn)程,燃料電池汽車的發(fā)展也是能夠有更多的市場性的政策支持,實現(xiàn)過程突破?紤]到政策支持的特殊性,補貼的復(fù)雜性,加之配套設(shè)施的約束性,因此還是在公共領(lǐng)域發(fā)展燃料電池汽車更為合理。
(責(zé)任編輯:admin)