近日,庫克在南加州年度技術(shù)大會(huì)上接受采訪時(shí)表示:“這個(gè)行業(yè)似乎將會(huì)出現(xiàn)巨大的變化,非常大。我的確認(rèn)為該行業(yè)正處于劇變的臨界點(diǎn)上,不只是漸進(jìn)式的變化。”
此前,蘋果造車的各種傳聞不斷,但是蘋果官方從未證實(shí),而如今庫克雖然沒有回應(yīng)蘋果是否要制造自己的汽車的問題,但他明確表示,一系列技術(shù)變化相繼到位,為局外人進(jìn)入這一行業(yè)提供了罕見的機(jī)遇。
他說:“我認(rèn)為,未來軟件將成為汽車上越來越重要的組件。自動(dòng)駕駛也將變得更加重要。我們真正想要的、而且希望在短期就實(shí)現(xiàn)的是,讓人們上車后有一種iPhone體驗(yàn),而汽車制造商自己的技術(shù)表現(xiàn)糟糕,給蘋果等公司留下了巨大的機(jī)會(huì)。”
庫克此言一出,蘋果造車已然板上釘釘,此前的什么泰坦計(jì)劃,從A123和特斯拉挖人,尋找測(cè)試場(chǎng)地等等傳聞,看來都是真的。
那么,蘋果會(huì)如何造車,蘋果造出來的車會(huì)是什么樣子呢?
一、蘋果造車的模式
相比智能手機(jī),汽車工業(yè)是一個(gè)非常復(fù)雜的工業(yè),經(jīng)過100多年的發(fā)展,各種利益盤根錯(cuò)節(jié)。
蘋果當(dāng)年制造iPhone,它可以購買三星的CPU,內(nèi)存、閃存,購買日本的精密電子元件,購買英飛凌或者高通的基帶芯片,購買歐勝或者水晶的Codec芯片,購買三星或者LG、JDI的屏幕,購買康寧的蓋板玻璃……
在產(chǎn)品上,蘋果自己只要做好開發(fā)工作,把自己的MAC OS修改成IOS裝到手機(jī)上,調(diào)試成熟就可以了。
2007年,富士康、比亞迪已經(jīng)給諾基亞這類巨頭代工了多年,制造產(chǎn)業(yè)鏈非常成熟。在制造上,蘋果只要試制成功,提出要求簽訂單就可以了。
雖然三星手機(jī)和蘋果手機(jī)有一定的競爭關(guān)系,但是三星依然給蘋果手機(jī)提供配件,蘋果不存在買不到的情況。
手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,讓蘋果可以專注于設(shè)計(jì)、營銷、售后,供應(yīng)鏈管理,快速的推出產(chǎn)品。所以iPhone成功了。
蘋果之后的iPad,AppleWatch都是這個(gè)模式。
而汽車工業(yè)要復(fù)雜的多,目前汽車工業(yè)的技術(shù)在上游的巨頭手中把持著,后來者需要長時(shí)間的積累才能達(dá)到比較高的技術(shù)水平。
雖然現(xiàn)在有麥格納國際公司這種巨頭做類似富士康之類的代工,但是汽車行業(yè)的關(guān)系要復(fù)雜的多。
日本的愛信、電裝與豐田,德國的ZF、博世與奔馳、寶馬都有非常密切的關(guān)系。汽車的供應(yīng)鏈遠(yuǎn)比手機(jī)復(fù)雜,手機(jī)的零件數(shù)量只相當(dāng)于汽車?yán)锩嫘⌒〉能嚈C(jī),與整個(gè)汽車不可同日而語。而更麻煩的汽車的供應(yīng)商與整車廠商關(guān)系密切,交叉持股。
手機(jī)供應(yīng)鏈成熟開放,不用說蘋果,連羅永浩都能造出來手機(jī)來。而汽車行業(yè)蘋果如果侵犯到傳統(tǒng)巨頭的利益,供應(yīng)鏈就未必那么容易解決了。至少現(xiàn)在中國汽車企業(yè)在供應(yīng)商是吃足了苦頭的。
所以,蘋果要造車,造
電動(dòng)車的概率更大一些,因?yàn)槠嚾蠹,發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱都被替換掉了,電機(jī)是沒有派系門檻的,只要解決好底盤,搞定各種各樣的車身小零件和電子設(shè)備就行。
不過即使是電動(dòng)車,特斯拉也是在奔馳的大力協(xié)助下才造出來Model S。特斯拉的大量零件來自于奔馳的供應(yīng)體系。而且特斯拉在美國有通用、福特的產(chǎn)業(yè)鏈根基,特斯拉還要了豐田的工廠。
更重要的是,特斯拉學(xué)習(xí)了豐田的質(zhì)量控制和問題追溯體系(豐田的精益生產(chǎn)可以稱為一門獨(dú)立的科學(xué)),學(xué)習(xí)了奔馳的測(cè)試流程(汽車的各種測(cè)試遠(yuǎn)遠(yuǎn)比手機(jī)復(fù)雜),沒有這些傳統(tǒng)汽車行業(yè)企業(yè)的幫助,特斯拉是造不出Model S的。
蘋果如果要造車,即使是難度較低的電動(dòng)車,這個(gè)關(guān)口也是要過的。所以蘋果挖了奔馳和特斯拉的人才,挖了A123動(dòng)力
電池的人才,去寶馬談了合作問題,去找了麥格納國際公司,解決供應(yīng)商和制造的問題,蘋果只是負(fù)責(zé)研究和設(shè)計(jì)。
所以,蘋果造車的模式和蘋果造手機(jī)的模式會(huì)類似。
蘋果負(fù)責(zé)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、測(cè)試,銷售,設(shè)計(jì)出一輛用戶體驗(yàn)出色的電動(dòng)車,用蘋果的品牌和渠道把它賣出去,至于制造則由汽車廠商負(fù)責(zé),也許是麥格納,也許是寶馬,也許是富士康。
二、蘋果會(huì)造出來什么車?
蘋果是一家非常會(huì)控制供應(yīng)鏈與規(guī)模效益的公司,在蘋果之前,一家手機(jī)公司沒有十幾款幾十款產(chǎn)品都不好意思開門,而蘋果很長時(shí)間一年只有一款手機(jī)。
單一產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是,可以最大程度聚焦,降低成本,提升品質(zhì),而這款產(chǎn)品本身必須是優(yōu)秀的產(chǎn)品。
從蘋果的定位看,無論是蘋果電腦還是蘋果手機(jī),都是同類產(chǎn)品中的高檔貨,但不是奢侈品。所以蘋果汽車的定位也不會(huì)太高,大致會(huì)在特斯拉或者BBA中高級(jí)別的檔次,5萬美元左右。
在外觀上,蘋果的產(chǎn)品沒有難看的,這必然是一款外觀和內(nèi)飾非常漂亮的汽車,用料未必很高檔,那不是蘋果的作風(fēng),但是一定會(huì)很科技。蘋果喜歡在自己的產(chǎn)品中用新技術(shù),iPhone的多點(diǎn)觸摸,康寧玻璃都是例子。所以蘋果的汽車也會(huì)有各種新技術(shù)。
在特色上,庫克強(qiáng)調(diào)了軟件,強(qiáng)調(diào)了自動(dòng)駕駛,那么我們可以確認(rèn)蘋果汽車的軟件一定會(huì)非常有特色。
在機(jī)械上,蘋果可能回和特斯拉差不多,但是在軟件上,用戶體驗(yàn)上,蘋果一定會(huì)做出特色,未來蘋果汽車的人機(jī)交互方式必然成為新的業(yè)界標(biāo)桿。
也許傳統(tǒng)汽車的測(cè)試項(xiàng)目,蘋果并不會(huì)太出色,但是當(dāng)用戶上了蘋果的汽車,一定會(huì)喜歡上它。
三、我們會(huì)買得起蘋果汽車嗎?
目前,中國高檔車的價(jià)格畸高,這主要是中國政府大排量汽車高稅負(fù)的政策造成的。而蘋果汽車定位雖然很高,但是它會(huì)是電動(dòng)車,電動(dòng)車的稅相對(duì)來說要少一點(diǎn),如同特斯拉。
所以蘋果汽車即使進(jìn)入中國也不會(huì)是百萬豪車,而會(huì)是相對(duì)親民一點(diǎn)的中高級(jí)汽車,相信能買的起B(yǎng)BA的家庭都會(huì)買得起蘋果汽車。
因?yàn)槠図?xiàng)目的復(fù)雜性,蘋果汽車上市至少還需要2、3年,而我們能做的就是多多賺錢,多多攢錢,爭取能做蘋果汽車的第一批中國客戶。
(責(zé)任編輯:admin)