產(chǎn)能小、成本高、電力技術(shù)威脅 氫炒作是如何失敗的？

時(shí)間:2024-05-21 09:50來源:華爾街見聞 作者:趙雨荷
點(diǎn)擊: 次
       曾幾何時(shí)，氫能被視為能源領(lǐng)域的下一個(gè)重大突破。然而現(xiàn)在，即便是在歐美政府的補(bǔ)貼之下，氫能項(xiàng)目的成本不斷上調(diào)，氫能利用的增長遠(yuǎn)比預(yù)期緩慢。
 
       此前曾有預(yù)計(jì)指出，低碳?xì)錃獾男枨箢A(yù)測從幾乎為零增長到到2050年每年800百萬噸（Mtpa），約占全球凈零能源混合的20％。若按此發(fā)展軌跡，全球到2030年需要大約70Mtpa的綠色氫能。
 
       于是，大批項(xiàng)目上馬，政府也承諾提供豐厚補(bǔ)貼。但有媒體調(diào)查指出，歐洲第一批氫氣項(xiàng)目的成本有些甚至翻倍，補(bǔ)貼也無法提供動力。氫氣的增長遠(yuǎn)比預(yù)期緩慢，2030年的目標(biāo)現(xiàn)在看來幾乎無法實(shí)現(xiàn)。
 
       分析認(rèn)為，問題不僅僅是擴(kuò)大氫氣生產(chǎn)比預(yù)期更困難，氫能實(shí)際用途日益增長的不確定性也是一大問題。如今，包括電熱電池和熱泵等基于電力的技術(shù)已經(jīng)快速發(fā)展，成為除了氫能以外的可選項(xiàng)。而如果這些電力技術(shù)繼續(xù)發(fā)展，2050年碳排放清零目標(biāo)中氫氣的作用可能只有接近350Mtpa，不到最樂觀估計(jì)的一半。也就是說，雖然氫能在碳排放清零目標(biāo)中仍在發(fā)揮作用，但指望氫能擔(dān)當(dāng)?shù)统杀緦?shí)現(xiàn)碳排放清零主力的愿景已經(jīng)大幅縮水。
 
產(chǎn)能微小 成本飆升 無法與傳統(tǒng)能源競爭
 
       綠色氫氣面臨的第一個(gè)問題是產(chǎn)量非常有限。
 
       目前使用的氫氣主要是所謂的“灰色”氫氣，從天然氣（CH4）中提取，同時(shí)排放碳。每年約有100Mtpa的此類氫氣被消耗，主要用于煉油廠和化肥廠。而目前運(yùn)行的綠色氫氣項(xiàng)目只有示范或試點(diǎn)發(fā)電站，總的年產(chǎn)量不到0.1Mtpa，還沒到2022年預(yù)期實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的五分之一。 雖然開發(fā)商仍在計(jì)劃項(xiàng)目，讓2030年的潛在產(chǎn)能增加到45Mtpa，但投資者不愿意投資，很少有項(xiàng)目能夠落地。 
 
       分析認(rèn)為，綠色氫氣加速推進(jìn)的延遲是可以預(yù)期的，這部分是因?yàn)閷@種燃料的期望過高，有些脫離現(xiàn)實(shí)。除此之外，第一波項(xiàng)目還因成本上升而受阻。根據(jù)麥肯錫的Markus Wilthaner的說法，如今一個(gè)電解植物的成本可能高達(dá)每千瓦2000美元，各個(gè)項(xiàng)目之間因配置不同而存在很大差異。這比氫能委員會預(yù)計(jì)到目前為止開發(fā)商需要支付的成本高出65%。 
 
       再加上更高的融資成本，項(xiàng)目的資金需求大幅增加。例如，德國Bad Lauchstädt能源園的30MW項(xiàng)目將需要2.1億歐元的投資，比最初預(yù)期高出50%。在世界許多地區(qū)，為電解器供電所需的綠色電力也比預(yù)期的要貴。所有這些加在一起，預(yù)計(jì)短期內(nèi)綠色氫氣的生產(chǎn)成本將在每千克4.50至6.50美元之間。相比之下，最樂觀的估計(jì)曾預(yù)見成本將在同一時(shí)間跌至約3美元/千克。
 
       考慮到1公斤氫氣含有33.3千瓦時(shí)能量，大約相當(dāng)于每兆瓦時(shí)216美元（200歐元）。而這僅僅是生產(chǎn)費(fèi)用。如果項(xiàng)目需要運(yùn)輸和存儲，成本會迅速增加。相比之下，美國的天然氣成本為每兆瓦時(shí)8美元，在歐洲約為30歐元/兆瓦時(shí)。灰色氫氣的成本可能為每兆瓦時(shí)80歐元，包括其排放的碳價(jià)。這意味著，氫氣的“綠色溢價(jià)”——即現(xiàn)有氫氣消費(fèi)者如煉油廠和化肥生產(chǎn)商轉(zhuǎn)向綠色的額外成本——是每兆瓦時(shí)120歐元。 幾乎沒有人能承擔(dān)這樣的氫氣價(jià)格。
 
電力技術(shù)強(qiáng)勢發(fā)展 氫能優(yōu)勢可能將喪失殆盡
 
       除了產(chǎn)能和成本問題，氫氣的其他用途前景看起來一直都很不穩(wěn)定。例如，氫氣不是為汽車提供動力的能效之選，而熱泵為家庭供暖提供了一個(gè)更有效的選擇。
 
       問題在于，即便在運(yùn)輸和一些工業(yè)部門這些原本認(rèn)為氫能具有一定優(yōu)勢的領(lǐng)域，機(jī)會似乎也在縮小。電力基礎(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步威脅到氫氣在工業(yè)熱能中的潛在角色。目前，氫在工業(yè)中的角色正受到電熱電池發(fā)展的威脅，這種技術(shù)使用電力加熱磚塊和巖石，然后可用來提供工業(yè)高溫?zé)帷?/div>
 
       鑒于電池技術(shù)的改進(jìn)和提供氫氣加油基礎(chǔ)設(shè)施的難度，氫氣卡車運(yùn)輸看起來也更具挑戰(zhàn)性。氫燃料在運(yùn)輸中的優(yōu)勢本來是，與電池相比，它可以在給定重量內(nèi)儲存更多能量，更適合那些需要攜帶大量能源的車輛，如飛機(jī)、船只和大型卡車。目前電池已經(jīng)成為小型車輛的首選方案，而隨著電池技術(shù)的改進(jìn)，電動卡車的載重量和行使范圍也將增加，進(jìn)一步讓氫能的優(yōu)勢減少。同時(shí)，隨著應(yīng)用場景的減少，加氫站基礎(chǔ)設(shè)施的部署成本和復(fù)雜性也大幅增加。
 
氫氣還能起死回生嗎？
 
       分析認(rèn)為，雖然氫能的一些優(yōu)勢正在喪失，但電力路線的一些瓶頸也已出現(xiàn)，例如電網(wǎng)過于擁堵。而且在另外一些行業(yè)中，氫氣仍然是最可行的脫碳選擇，包括當(dāng)前使用灰氫生產(chǎn)氨、肥料等的行業(yè)——這些可能到2050年將需要60-85百萬噸（Mtpa）的綠氫。此外，可能還有120百萬噸的氫氣會在需要將氫氣作為原料而非僅僅提供熱能的行業(yè)中使用，例如鋼鐵制造。
 
       因此，到2050年氫氣需求達(dá)到350百萬噸可能是一個(gè)合理的估計(jì)。此外，隨著可再生電力在能源系統(tǒng)中的角色增加，對能源長期儲存的需求也趨于增加，這為氫氣在穩(wěn)定電網(wǎng)中扮演更大的角色打開了大門。
 
       而即使在350百萬噸的潛在未來市場，也仍是現(xiàn)在我們使用的所有氫氣的三倍多，是世界上所有低碳?xì)錃獾?00倍，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍可謂是雄心勃勃。
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
文章標(biāo)簽： 氫能
作者：趙雨荷 ，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.jzr14e.cn/wenshuo/sc/2024052143806.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報(bào)道，請 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行，以便我們及時(shí)處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號