互聯(lián)網(wǎng)里有句名言:“站在風(fēng)口上,豬都可以飛起來。”
對(duì)于現(xiàn)階段的中國(guó)汽車市場(chǎng)而言,新能源無疑就是一大風(fēng)口。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,1-9月國(guó)內(nèi)新能源乘用車零售銷量達(dá)到387.7萬輛,同比分別增長(zhǎng)82.9%和113.2%,增幅遠(yuǎn)超乘用車市場(chǎng)整體增速。
但在向新能源轉(zhuǎn)型的道路上,合資品牌卻掉隊(duì)了。9月新能源車廠商批發(fā)滲透率29.4%,而主流合資品牌的新能源車滲透率僅有3.9%。因此,近年來我們可以看到跨國(guó)車企巨頭對(duì)中國(guó)市場(chǎng)積極地新能源產(chǎn)業(yè)鏈布局。
奔馳中國(guó)
電池工廠將在今年年底投產(chǎn),寶馬集團(tuán)計(jì)劃投資百億人民幣擴(kuò)建沈陽(yáng)的華晨寶馬動(dòng)力
電池中心......當(dāng)所有車企押寶純電路線之際,豐田中國(guó)卻在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大舉進(jìn)攻氫能源,到底是超前布局還是“搭錯(cuò)線”?
純電沒玩明白,氫能源先行?
不尊重中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,不投其所好推出更迎合中國(guó)消費(fèi)者的車企會(huì)面臨如何的境遇,先后離場(chǎng)如鈴木等外資車企已經(jīng)說明一切。
首先可以肯定的是,氫能確實(shí)是公認(rèn)最理想的能量載體,但氫燃料電池車是否是新能源車的終極形態(tài)?這還取決于之后的技術(shù)路線以及能源方面的發(fā)展。如今大熱的純
電動(dòng)車還沒搞明白,還大費(fèi)周章去布局充滿未知數(shù)的氫燃料電池車,豐田中國(guó)此舉確實(shí)棋差一著。
盡管新能源技術(shù)路線眾多,有純電、增程、插電、氫燃料等,但以現(xiàn)階段市場(chǎng)需求來看純電動(dòng)才是主流。以9月新能源乘用車批發(fā)銷量為例,67.5萬輛當(dāng)中純電動(dòng)車型就占據(jù)了50.7萬輛,份額達(dá)到了75.11%。
新能源的威力有多大?對(duì)合資品牌的打擊有多重?看下轎車市場(chǎng)格局的改變就非常明了。乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,朗逸、卡羅拉、寶來、雷凌等傳統(tǒng)頭部隊(duì)伍今年1-9月累計(jì)銷量,均處于清一色下滑狀態(tài),而比亞迪秦、漢、海豚等自主品牌車型實(shí)現(xiàn)后來者居上。
反觀豐田在中國(guó)市場(chǎng)的首款純電動(dòng)車型bZ4X,原預(yù)定于6月17日上午正式上市并公布售價(jià),但卻因?yàn)閮r(jià)格問題推遲至10月份上市。令人意外的是,bZ4X生死未卜,豐田中國(guó)首款氫能源車MIRAI,卻在9月份率先登陸中國(guó)市場(chǎng)售賣。
新車定位于中型車,先期兩個(gè)版本車型售價(jià)為74.80-75.10萬元。但高昂的售價(jià)以及用車成本、便利性等劣勢(shì),早已將個(gè)人用戶拒之門外。純電沒玩明白,卻讓氫能源先行,豐田中國(guó)這波操作確實(shí)有點(diǎn)尷尬。
未成規(guī)模,何時(shí)是個(gè)頭?
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年,我國(guó)氫燃料電池汽車保有量為8922輛,較2020年增長(zhǎng)21.57%。2022年截至8月,燃料電池汽車上險(xiǎn)量已達(dá)近2100輛,年銷量規(guī)模還處于初級(jí)階段。
以8月燃料電池汽車上險(xiǎn)量為例,447輛當(dāng)中僅有80輛乘用車,占比僅為18%,這還是各地政府大力推廣并采購(gòu)的結(jié)果。據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的氫燃料電池車主要是商用車,個(gè)人用戶占比相當(dāng)小。
因?yàn)闅淠墚a(chǎn)業(yè)目前尚未形成成熟的商業(yè)化運(yùn)作模式,涉及氫氣制取、儲(chǔ)運(yùn)、加注和應(yīng)用多環(huán)節(jié)都面臨著降成本壓力,多數(shù)的氫能企業(yè)還處在艱難運(yùn)營(yíng)的狀態(tài)。相比主流的鋰電池車,氫燃料電池車在制造成本、單車售價(jià)、用車便利性等方面仍有很大提升空間。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),投建一座單日加注能力500公斤的加氫站,成本約為1200萬元左右。出于安全和使用頻率的考慮,大部分建設(shè)在遠(yuǎn)離市區(qū)且靠近工業(yè)區(qū)的地方。以廣州為例,共建成的5座加氫站,均分布于黃埔區(qū)。
將近燃油加油站3倍的建設(shè)成本,直接影響加氫站的數(shù)量。對(duì)于個(gè)人用戶而言,加一次氫氣往返就要跑40公里左右,體驗(yàn)感并不友好。另外,占據(jù)整車成本的60%的電堆,壽命和更換成本也是一條難以計(jì)算的數(shù)目。
以商用車燃料電池電堆為例,廠商宣傳普遍壽命達(dá)8000小時(shí)至1萬小時(shí),但實(shí)際使用環(huán)境的不同,也隨時(shí)是一個(gè)可變數(shù)值。
國(guó)家燃料電池汽車及動(dòng)力系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心副主任馬天才此前在接受媒體采訪時(shí)表示:“以目前的技術(shù)進(jìn)步和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度,到2030年氫燃料電池汽車價(jià)格可能與燃油車接近。”
寫在最后:特斯拉連續(xù)虧損15年,最終靠Model 3的走量實(shí)現(xiàn)規(guī)模化才得以盈利;中國(guó)舉全國(guó)之力支持新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,快速建立完整且龐大的產(chǎn)業(yè)鏈體系,新能源車價(jià)格才得以打下來。
將近75萬元的售價(jià),豐田MIRAI注定不會(huì)是一款走量的車型。雖然其他車企都開始布局氫能源相關(guān)產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)階段甚至未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展重心還是在純電動(dòng)車上。豐田中國(guó)此舉,頗有跳過純電押寶氫能源的意思。
擁抱當(dāng)下的主旋律,才能更好地走向未來,純電沒完全鋪開,就大力推進(jìn)氫能源,很容易顧此失彼。
(責(zé)任編輯:子蕊)