20世紀(jì)末,出于保護(hù)環(huán)境和減少化石燃料使用考慮,全球許多車企陸續(xù)啟動(dòng)了新能源技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。經(jīng)過車企和研發(fā)機(jī)構(gòu)的探索,行業(yè)逐漸從動(dòng)力
電池、氫能源、甲醇能源、燃?xì)鈩?dòng)力、飛輪儲(chǔ)能、空氣動(dòng)力等諸多方案中,摸索出了最適合普及的技術(shù)方案——電動(dòng)力。
按理說(shuō)已經(jīng)找到最佳方向的中國(guó)車企,沒必要再涉足其他新能源領(lǐng)域,繼續(xù)鉆研電動(dòng)化技術(shù),提升電機(jī)效率、電池能量密度和安全性才是正解?蓢(guó)內(nèi)車企探索其他方案可行性的嘗試從未停止,相關(guān)部門也在不斷給予車企支持。
5月10日,深圳市發(fā)改委印發(fā)《深圳市氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2024—2025年)》的通知,計(jì)劃投入一定的資金和其他補(bǔ)貼,引進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)、培養(yǎng)氫能人才、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化體系、推動(dòng)加氫站建設(shè)、研發(fā)氫能技術(shù)。
不只是深圳,之前國(guó)家發(fā)改委和能源局印發(fā)的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021—2035年)》、廣東省能源局和科學(xué)技術(shù)廳等部門印發(fā)的《廣東省加快建設(shè)燃料電池汽車示范城市群行動(dòng)計(jì)劃(2022—2025年)》等文件,也表明國(guó)家正在支持氫能源汽車的發(fā)展。
小通十分好奇,電動(dòng)化技術(shù)領(lǐng)跑全球的中國(guó),為什么還要持續(xù)不斷投入資源支持氫能源技術(shù)研發(fā)?要知道,全球氫能源汽車與電動(dòng)車的銷量相差足足有近千倍。
氫能源,決勝未來(lái)
整個(gè)2023年,全球氫能源汽車總銷量?jī)H為14642輛,與電動(dòng)車(包含純電、插混、增程式)1360萬(wàn)輛的銷量相比不值一提。更關(guān)鍵的是,去年全球氫能源汽車銷量同比下滑21.4%,說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)于氫能源汽車的認(rèn)可度也在下降。
的確,按照《中國(guó)加氫站數(shù)據(jù)庫(kù)》統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),截至2023年12月20日,國(guó)內(nèi)加氫站僅有397座,平均每個(gè)地級(jí)市不到1.4個(gè),普通消費(fèi)者買氫能源汽車后加氫都是難題。
然而再看氫能源汽車各地區(qū)的市場(chǎng)份額,就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于氫能源的接受程度已經(jīng)很高了。SNE Research數(shù)據(jù)顯示,2023年中國(guó)市場(chǎng)氫能源汽車銷量為5805輛,同比增長(zhǎng)72%,首次超越韓國(guó)成為全球最大氫能源汽車市場(chǎng)。
韓國(guó)氫能源汽車銷量則從2022年的10336輛一路下滑至2023年的4631輛,跌幅高達(dá)55.2%。中韓日美歐五大主要市場(chǎng)中,只有中國(guó)和美國(guó)氫能源汽車銷量在上漲。
中美氫能源汽車銷量之所以上漲,原因或許就在于國(guó)家層面的大力支持。今年2月加利福尼亞就宣布將投入19億美元用于氫能源汽車研發(fā)和充電站建設(shè)。曾多次嘲諷氫能源技術(shù)愚蠢的馬斯克,也曾表態(tài)將于2024年重點(diǎn)研發(fā)氫能源汽車。
誠(chéng)然目前電動(dòng)車的技術(shù)成熟度遠(yuǎn)超其他新能源方案,但不少業(yè)內(nèi)人士已在擔(dān)心鋰礦資源不夠用、廢舊電池污染等問題。對(duì)于中美這種人口眾多、財(cái)力充裕、市場(chǎng)龐大的國(guó)家而言,發(fā)展電動(dòng)車的同時(shí),也可以雙線并行持續(xù)研發(fā)氫能源技術(shù)。
總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段電動(dòng)化技術(shù)更成熟,產(chǎn)品銷量也更高,但中國(guó)汽車工業(yè)不能完全放棄氫能源技術(shù)的研發(fā),在確保氫能源時(shí)代真正來(lái)臨之時(shí),也要能夠位居行業(yè)第一梯隊(duì)。
落后,就要努力
在SNE Research、氫云鏈的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,中國(guó)氫能源汽車銷量雖然占全球總量的39.6%,但若論車企銷量,現(xiàn)代和豐田依然遙遙領(lǐng)先,其中2023年現(xiàn)代氫能源汽車銷量為5012輛,豐田氫能源汽車銷量為3921輛,兩家車企銷量之和占?xì)淠茉雌囀袌?chǎng)約60%份額。
相較于1992年開始研發(fā)氫能源技術(shù)的豐田、1998年開始研發(fā)氫能源技術(shù)的現(xiàn)代,長(zhǎng)安、長(zhǎng)城、一汽、東風(fēng)等也在研發(fā)氫能源技術(shù)的國(guó)內(nèi)車企,入場(chǎng)時(shí)間相對(duì)較晚,技術(shù)儲(chǔ)備不足,產(chǎn)品銷量自然遠(yuǎn)低于豐田、現(xiàn)代。
不過在大量資源投入之下,國(guó)內(nèi)車企氫能源技術(shù)發(fā)展迅速!2022年全球氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜TOP100》 指出,2022年中國(guó)32家企業(yè)申請(qǐng)氫能源專利數(shù)量為2144件,位列行業(yè)第一,遠(yuǎn)超美日韓。
國(guó)內(nèi)車企深藍(lán)汽車、海馬汽車等,也相繼推出氫能源汽車。不過正如大眾高管Thomas Schfer、前CEO Herbert Diess所言,由于物理性質(zhì)的原因,氫能源存在很大的缺點(diǎn),因此十年內(nèi)大眾汽車不會(huì)涉足氫能源乘用車研發(fā)。
氫氣存在氫脆現(xiàn)象,導(dǎo)致存儲(chǔ)和運(yùn)輸成本極高,如果將其應(yīng)用在乘用車市場(chǎng),高昂的成本很難得到消費(fèi)者認(rèn)可。大眾汽車暫時(shí)放棄研發(fā)氫能源汽車,可以集中更多資源用于攻克純電和插混技術(shù)。
另外,為了安全起見,許多加氫站只肯為氣罐可承受70MPa壓力的氫能源汽車加氫至35MPa壓力,導(dǎo)致實(shí)際續(xù)航相對(duì)宣傳水平減半。而且氫能源汽車氫氣罐壓力低于2MPa后,就可能混入其他氣體,因此一旦氫氣罐壓力低于2MPa,就必須返廠維修,會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)諸多不便。
現(xiàn)階段氫能源技術(shù)存在諸多缺點(diǎn),不適合普通消費(fèi)者?梢,想要推動(dòng)氫能源動(dòng)力的真正爆發(fā),仍需要車企與研究機(jī)構(gòu)深入研發(fā),降低氫氣的制造、存儲(chǔ)、運(yùn)輸成本,以及提升安全性。
氫能源最需要的是時(shí)間
結(jié)合日韓車企的動(dòng)作、大眾兩任CEO的態(tài)度、國(guó)內(nèi)車企的研發(fā)情況來(lái)看,現(xiàn)階段最適合氫能源的使用場(chǎng)景是商用車領(lǐng)域,如重卡、公交大巴等車型。此類車通常路線固定,沿途在高速或車站建設(shè)加氫站,不需要太多加氫站,就可以滿足商用車的補(bǔ)能需求。
5月10日北京航天試驗(yàn)技術(shù)研究所發(fā)布的我國(guó)首款百公斤級(jí)車載液氫系統(tǒng)“賽道1000”,就是專為重卡設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,能夠存儲(chǔ)百公斤氫氣,使重卡的續(xù)航超過1000公里。
重卡、大巴價(jià)格較高,對(duì)于氫能源技術(shù)帶來(lái)的成本沒有那么敏感,更適合成為氫能源技術(shù)的首批載體。等到未來(lái)氫能源的制造、存儲(chǔ)、運(yùn)輸成本得以解決,氫能源汽車才適合走進(jìn)消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)。
在電動(dòng)車行業(yè)已處于領(lǐng)先地位的中國(guó)車企,投入部分資源進(jìn)行氫能源技術(shù)研發(fā),對(duì)于主要業(yè)務(wù)和資金鏈不會(huì)有太大影響。反而是日韓車企,因初期的錯(cuò)誤判斷,導(dǎo)致電動(dòng)車技術(shù)落后,現(xiàn)在急需增加電動(dòng)化技術(shù)研發(fā)投入,追趕國(guó)內(nèi)車企。
面對(duì)新能源汽車時(shí)代,國(guó)內(nèi)車企已經(jīng)把握住了現(xiàn)在,并全力追趕未來(lái),研發(fā)氫能源、甲醇能源等技術(shù)。國(guó)家對(duì)于氫能源技術(shù)研發(fā)的鼓勵(lì)和支持,及車企的努力,是在為未來(lái)買一份保險(xiǎn),確保汽車行業(yè)的每一次變革,中國(guó)車企都不會(huì)被海外車企拉開差距。
(責(zé)任編輯:子蕊)