揭秘100%可回收電池，新能源汽車和環(huán)保隔著幾條街？

時間:2021-08-23 08:52來源:中關村在線 作者:輕舟
點擊: 次
【傳統(tǒng)汽車與特斯拉線束對比】
 
     任何工業(yè)產品只要大批量集中生產都會產生環(huán)保價值，量產提升能源利用率也會相應提升，單純的評價燃油與電能的環(huán)保沒有意義，新能源汽車能否推廣主要取決于國家和地區(qū)對石油能源是否高度依賴。新能源汽車是應對能源危機的預案，環(huán)保只是一層外衣。
 
     電池回收等于環(huán)保嗎？
 
     馬斯克近日表示，特斯拉的電池可100%回收，結合特斯拉之前發(fā)布的鋰離子電池回收計劃，這個計劃是絕對環(huán)保的，而且成果顯著。然后，有國外專家跳出來批評，目前沒有任何現(xiàn)代電池可以被100%回收，因為存在大量不可回收材料。
 
     特斯拉報告中的“100%回收”似乎指的是“100%的廢舊電池會被以某種方式回收”，而非“每塊電池都能夠被100%回收”。其實，磷酸鐵鋰和三元鋰電池中的重金屬都可以被回收利用，不過回收成本很高。有數據稱，目前1噸磷酸鐵鋰電池回收要經過多道工序提純重金屬，成本高達8500元，但所得金屬的市場價值僅為9000元。
 
     一粒紐扣電池可以污染60萬升水，差不多是一個人一生的飲水量。怎么處理才是真正的環(huán)保問題。電池回收成本高的一個原因在于行業(yè)發(fā)展初期各大企業(yè)均急功近利，對于沒有高附加值的產業(yè)不會大力度推廣。隨著行業(yè)發(fā)展，回收會成為一門生意，真正意義上的環(huán)保才會到來。
 
     新能源的爭議
 
     產品的生產、回收，能源的生產、使用以及回收這是兩個閉環(huán)，而且彼此關聯(lián)。新能源汽車在使用方面具有環(huán)保優(yōu)勢，這無可爭議。高速行駛由于風阻問題會造成高耗電量問題，所以續(xù)航一直是問題。降低能耗和提升續(xù)航是用戶的兩個剛需，所以新能源汽車在環(huán)保上的投入也要在這兩方面下功夫。輕量化、降低風阻同時兼顧安全性的新能源汽車才是未來趨勢。
 
      能源生產的環(huán)保問題是爭議最大的領域，用電等于燒煤炭的粗暴說法一直存在，實際上早在2016年國內已經開始嚴控火力發(fā)電廠的建設。2017年為例，我國新能源發(fā)電裝機占比53.7%，已經超過一半。在環(huán)保這件事上，國家的行動是比新能源行業(yè)快很多的。
 
      新能源得以廣泛推廣的原因在于，石油化工產業(yè)鏈復雜且冗長，中間商也很多，電力的集中化管理程度較高，某種程度上新能源和互聯(lián)網在同步崛起，關鍵在于效率的提升，環(huán)保恰恰是效率的副產品。
 
      零部件簡化的確減少了碳排放，生產新能源汽車并不是顛覆傳統(tǒng)，反而是對傳統(tǒng)汽車的進化。燃油車由于零部件有幾萬個，所以線束的復雜程度極高，新能源則相對簡單，本身的環(huán)保屬性自然很高。另一個常識是，電能的來源更多，但是作為中間能量，他是清潔能源的傳輸介質。
 
      結束語：新能源更環(huán)保，但是新能源汽車并不能和環(huán)保劃等號。環(huán)保是新能源的一層外衣，揭開這層外衣，能源的運作機制和生產、運輸機制更值得被理性的解讀。提醒各位用戶，環(huán)保本身增加的成本一定會最終由消費者買單，大肆鼓吹環(huán)保的產品注定成本高昂，售價自然不菲。
 
(責任編輯：子蕊)
作者：輕舟 ，如若轉載，請注明出處：http://jzr14e.cn/wenshuo/sc/2021082336985.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報道，請 戳這里 告訴我們！
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
凡本網注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的，請在一周內進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關新聞
本月熱點
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號