9月第十,10月第九。
這是蜂巢能源近兩個月動力電池裝機量排名。
按照蜂巢能源總裁楊紅新的計劃,明年工廠有效產(chǎn)能將突破6Gwh,裝機量沖擊第三。
從默默無聞,到橫空出世,到產(chǎn)量迅速攀升,乃至蓄勢沖擊行業(yè)前列,這個成立僅2年的動力電池企業(yè),為什么能有這樣的爆發(fā)力?
背靠長城汽車是很多人能想到的理由。但是長城給蜂巢的,只是訂單嗎?為什么長城孵化了蜂巢,上汽、吉利沒有?
放棄卷繞,敢用疊片;直沖高鎳,首發(fā)無鈷……初生的蜂巢能源,在技術(shù)和產(chǎn)品路線上,聚焦別的動力電池企業(yè)不敢做、還沒有做的品類——你能看到長城汽車遵循“定位戰(zhàn)略”的成功經(jīng)驗,又能看到創(chuàng)業(yè)公司試圖以弱勝強的顛覆式創(chuàng)新策略。
這些,是《電動汽車觀察家》11月23日,在蜂巢能源保定研發(fā)中心,深度訪談楊紅新和兩位蜂巢骨干的體會。
蜂巢能源一開始的系列品牌傳播引人注目乃至猜疑,現(xiàn)在細看,它不純是炒作,而是背后有一套后來者追趕領(lǐng)先者的策略。
1
兩次從0到1的80后
蜜蜂的巢穴是六邊形,結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。石墨烯的原子結(jié)構(gòu)就是六邊形。
蜂巢能源的蜂巢二字,就是取這個安全、穩(wěn)定的意思——因為這正是動力電池必需的特點。
這個名字,來源于80后總裁楊紅新和同事的討論。
蜂巢能源總裁楊紅新
2003年,楊紅新在河北大學(xué)畢業(yè)。這個河北涿州人沒有多想,就加盟了保定的長城汽車。他進入長城汽車研究院,做產(chǎn)品的認證測試工作。
正趕上長城汽車大量啟用年輕人的時光,楊紅新只用了三年,就開始從事技術(shù)項目管理工作。隨著長城汽車研究院的建制變化,他歷任長城汽車技術(shù)中心副主任、長城汽車動力電池事業(yè)部總經(jīng)理等職。
從認證測試項目管理,做到汽車材料研究,到全面負責(zé)新能源三電系統(tǒng)開發(fā),EV、PHEV整車開發(fā),再到蜂巢能源獨挑大梁——楊紅新是典型的從內(nèi)部培養(yǎng)起來管理者。
與他長期共事的同事評價他:思路清晰、敢想敢干,成果轉(zhuǎn)化能力強。
接受魏建軍委派,擔(dān)綱蜂巢能源總裁,楊紅新自己認為,與他有兩次“從0到1”的經(jīng)歷有關(guān)。
第一件事就是為長城打開通往歐盟的大門——負責(zé)走通歐盟的車輛認證測試和法規(guī)。楊紅新回憶說,歐盟的認證和法規(guī)要求非常廣泛,涉及回收、有毒有害物質(zhì)要求、N-CAP法規(guī)要求、行人保護、油耗要求,此外還要滿足當(dāng)?shù)乇kU法規(guī)要求等。
在國內(nèi)很多認證法規(guī)尚屬起步階段,缺乏相關(guān)的測試方法和實驗室。
第二件是建立材料研究院。楊紅新在研究國外認證和法規(guī)時發(fā)現(xiàn),長城對材料缺乏研究,比如耐腐蝕性得能滿足歐洲大陸性潮濕氣候的要求,沒有鍍鋅板、高強度鋼等等。
此時的他管理兩個部門,一個國際市場推進部,就是前述的管理車輛認證和法規(guī)的部門;另一個是后來成立的材料研究院。
在通過一系列努力后,2008年,長城已經(jīng)有4款車通過歐盟認證,也是全國第一個做進歐盟的車企。
此時,小有成績的楊紅新被調(diào)往新能源汽車工程研究院,并托管電池項目組。對于為何是他管理新能源項目,楊紅新的理解是,那時候長城汽車公司內(nèi)部了解新能源汽車的人并不多,基本是從零開始。他之前負責(zé)過幾項從無到有的項目,或許他比較合適。
當(dāng)然,楊紅新也沒有辜負魏建軍的重托,從品牌宣傳上來看,蜂巢能源已經(jīng)取得階段性成果;市場層面,也開始開花結(jié)果。
2
“撂三天”后的大事
“魏總經(jīng)常說,大事撂三天。”蜂巢能源的戰(zhàn)略發(fā)展部總監(jiān)趙津爽說。
趙津爽和楊紅新同年加入長城汽車,他在長城汽車戰(zhàn)略部工作多年,為魏建軍等集團高層提供戰(zhàn)略支持,也見證了長城汽車諸多戰(zhàn)略決策過程。
長城的新能源汽車項目就是“撂三天”之后,才開始發(fā)力的。
人們第一次看到長城汽車新能源車型,是在2017年5月。
當(dāng)時長城首款新能源汽車C30EV上市。但是長城汽車沒有為這款車的上市舉行發(fā)布活動,而是以上市公司公告的形式披露了這個消息,并且提醒投資者“C30EV 為新上市產(chǎn)品,產(chǎn)品銷售存在不確定性”。
長城C30EV
可見長城對這款車的銷量并沒抱有多大希望。
與此相對的是,北汽新能源已經(jīng)在2014年開始交付新能源汽車;2014-2015年,造車新勢力企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn);2016年的新能源汽車銷量榜單上,比亞迪、吉利、北汽、奇瑞、眾泰、上汽都已經(jīng)是排行榜上的銷量過萬的頭部企業(yè)。
這樣的對比下,讓人不禁覺得,長城似乎不重視新能源汽車的研發(fā)。
事實恰恰相反,長城對新能源汽車預(yù)研時間非常早。根據(jù)楊紅新的介紹,在二零零幾年的時候,長城就開始預(yù)研新能源汽車,電芯項目的預(yù)研工作早在2012年就已經(jīng)開啟。
早早開啟研究的長城并不急于出成果,而是花費了大量金錢和時間來摸索技術(shù)路線。
“我們要做真正代表未來的電動汽車,不想為了應(yīng)付國家政策做一些油改電的車。”在楊紅新看來,2014-2015年的時候,新能源汽車前景還不清晰,需要冷靜地看清發(fā)展趨勢。
真正下定決心開發(fā)新能源汽車,還是長城汽車董事長魏建軍親自拍板決定的。
趙津爽對《電動汽車觀察家》說,當(dāng)時長城戰(zhàn)略部還不如魏總看得透,“我們覺得(新能源汽車)這東西又不掙錢,為什么要做?而且做出來的車又那么貴,充電怎么辦?電池那么貴怎么辦?”
不過,既然魏建軍決定發(fā)力新能源,長城汽車在該領(lǐng)域的投入就迅速加大。
楊紅新表示,長城汽車實際學(xué)習(xí)了華為的“壓強原則”。所謂“壓強原則”,用任正非的話說,重達幾十噸的坦克,可以在沙漠中行駛,因為寬大的履帶分散壓力;小小的釘子可以穿透硬物,因為它將沖擊力集中在一點。華為將有限的資源集中于一點,在配置強度上大大超過競爭對手,以求重點突破,然后迅速擴大戰(zhàn)果,最終達到系統(tǒng)領(lǐng)先。
長城汽車一旦看準(zhǔn)的戰(zhàn)略方向,就采用壓強策略,即集中資源、重點攻克,以強大的研發(fā)投資、人才投資、最現(xiàn)代化的工廠投資,短時間內(nèi)出成果。
長城汽車迅速組織力量研發(fā)出純電動汽車的正向平臺。目前歐拉品牌的主要車型,都是基于長城ME純電平臺打造。
蜂巢能源也是在這種情況下誕生、發(fā)展起來的。
楊紅新表示,長城之所以會重金打造動力電池,是基于以下幾個判斷,第一,未來動力電池需求總量會很大;第二,動力電池對整車成本影響太大;第三,動力電池技術(shù)是電動汽車的核心技術(shù)。因此,長城必須要掌控這一技術(shù)。
2016年12月長城成立電池事業(yè)部,2018年2月獨立為蜂巢能源科技有限公司。順理成章地,楊紅新挑起了蜂巢能源的大梁。
3
排除法,選定方形、三元、疊片
蜂巢能源現(xiàn)在展現(xiàn)出來的技術(shù)路線選擇,明確且堅定。但他們也經(jīng)歷過艱難的路線選擇。
楊紅新甚至用“痛苦”來形容技術(shù)路線決策過程。“因為大家沒做過,而且當(dāng)時技術(shù)路線也并不清晰。”
當(dāng)時,還是長城動力電池技術(shù)路線面臨三項選擇。
一是,圓柱、方形和軟包怎么選擇?特斯拉采用圓柱電池,另外當(dāng)時用軟包電芯的市場占比要高于方形。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年國內(nèi)方形、圓柱、軟包鋰電池產(chǎn)量分別為17GWh、10.1GWh、19.8GWh,軟包電池占比最高。
二是,做什么化學(xué)體系,三元還是磷酸鐵鋰?好在當(dāng)時政策比較明朗,國家鼓勵能量密度的提升,這三元基本是大方向。
三是,用什么方式制造,疊片還是卷繞?軟包電池大多采用疊片式,方形和圓柱則是典型的卷繞生產(chǎn)方式。
他們采用排除法,進行決策。
首先,軟包對制造要求太高,鋁塑膜易被劃傷、鋁塑膜密封以及成組方面,以當(dāng)時的技術(shù)條件就很難做到完美,安全性存在一定隱患;鋁殼就相對要好一些,尤其密封性比較好,而且不怕劃傷。
最終促使他們下定決心采用方殼的,是2014年寶馬i3的上市。寶馬i3采用的就是方殼電芯。“因為我們非?春脤汃R對品質(zhì)的要求及路線的判斷。”
當(dāng)然,蜂巢也沒有放棄圓柱,因為當(dāng)特斯拉圓柱正在蓬勃發(fā)展.為了以防萬一,長城的研發(fā)團隊分為圓柱和方形兩個團隊,中試線和項目組是按照這兩種配備。
其次,是確定正極材料。對此,長城倒是沒有猶豫,堅定三元路線的立場,這是基于國家政策對高能量密度鼓勵上確定的。
第三,生產(chǎn)工藝選擇上,疊片還是卷繞,長城內(nèi)部爭議很大。韓國專家建議做疊片;中國工程師則是建議做卷繞。韓國專家做疊片的理由是,基于他們做過大量的研究對比測試,認為疊片的性能非常好,包括壽命和能量密度都非常出色;國內(nèi)專家反對的原因是,疊片生產(chǎn)效率太低,且毛刺粉塵不容易控制。“所以我們當(dāng)時選擇的也是兩條腿走路。”
這些到2017年的時候就基本都明確了。經(jīng)過大概半年多不到一年的對比測試和分析后,他們決定放棄圓柱。“我們經(jīng)過測試對比發(fā)現(xiàn),方形的能量密度可以做得更高、電池更大、串并聯(lián)更少,而且可靠性更好。”楊紅新表示。
隨后在工藝選擇上也做出了決定。長城也對卷繞和疊片做了測試對比,發(fā)現(xiàn)在追求更高功率和能量密度方面,疊片電池更具優(yōu)勢。
蜂巢高速疊片工藝
蜂巢能源無鈷產(chǎn)品線總監(jiān)李佳佳,更為詳細地解釋選擇疊片工藝的邏輯。李佳佳介紹,在做NCM811體系的產(chǎn)品后,他們要想在同樣的尺寸下,把能量密度再提高,在卷繞的設(shè)計空間下已經(jīng)比較難了。“保證整體的空間的利用率,我們設(shè)計的壓實都比較高,因此發(fā)揮能量的材料已經(jīng)很難都裝進電芯了。”
其次,卷繞工藝下,極片是有弧度的,在后期使用過程中,會產(chǎn)生膨脹,拐角處有斷裂風(fēng)險,從而產(chǎn)生安全問題。
第三,長城作為一家車企,深刻理解一點:車輛對功率的追求,其實不亞于對其他的追求,所以他們想要提升功率密度。但是從設(shè)計角度,功率和能量密度不能兼顧。“要達成長城對車輛性能的要求,卷繞電芯總是差這么一點點,最終只有采用疊片工藝,功率上才能滿足要求。”
在這時,長城恰巧找到了高速疊片技術(shù)的合作伙伴,將毛刺、粉塵等問題都解決了。
至此,長城動力電池路線確定為三元方形疊片電池,其內(nèi)部的技術(shù)路線之爭終于塵埃落定。雖然蜂巢也有做磷酸鐵鋰的計劃,但是作為儲能產(chǎn)品和非主力產(chǎn)品存在。
技術(shù)路線明晰之后,長城汽車就開始了深度布局。
原材料是電池企業(yè)的大頭成本,布局上游原材料作為常規(guī)動作,長城也不例外。
2017年,長城入股澳大利亞皮爾巴拉鋰礦公司,然后又參股廣西天源,著手解決上游原材料問題。
但是都靠別人也不安全,長城還自己生產(chǎn)一部分正極材料:2020年5月,蜂巢能源還在江蘇金壇申報了年產(chǎn)20000噸鋰電池正極材料項目。
此外,從2018年開始,大規(guī)模人事招聘,工廠的規(guī)劃也開始展開。“壓強”不斷增大,蜂巢即將破繭而出。
4
率先推出無鈷、四元產(chǎn)品
也就是在2017年,長城汽車明確了動力電池業(yè)務(wù)要獨立發(fā)展的路線。2018年2月,蜂巢能源成立。魏建軍旗下的保定市瑞茂企業(yè)管理咨詢有限公司,成為蜂巢能源的初始資本來源。
繼承了長城汽車動力電池事業(yè)部的技術(shù)路線選擇后,蜂巢的問題是,選擇什么產(chǎn)品?
三元技術(shù)路線下的產(chǎn)品種類也很多,NCM523、NCM622、NCM811(也就是通常提到的三元5系、6系和8系)等。
在楊紅新看來,三元5系電池已經(jīng)比較成熟,肯定要做能量密度更高的電芯,“所以我們做811,同時考慮鈷礦價格不穩(wěn)定、壟斷性強等問題,將低鈷、無鈷電池提上日程。”
(1)一次窯爐中的試驗,拉開蜂巢無鈷序幕
特斯拉、寧德時代等企業(yè)都提出對無鈷電池的期待,蜂巢則率先將產(chǎn)品落地。
2020年5月18日,蜂巢能源舉辦了《無鈷·芯未來》的線上發(fā)布會,亮相了兩款無鈷電池。
在此之前,無鈷電池只停留在文獻中。
據(jù)李佳佳介紹,蜂巢能源第一次確定無鈷電池的可行性,是在技術(shù)中心樓下的窯爐中:一次他們的技術(shù)人員燒了一次實驗,做了一組數(shù)據(jù),他們發(fā)現(xiàn)這組數(shù)據(jù)表現(xiàn)比預(yù)期好得多。
隨后技術(shù)人員從原材料到整車、一遍一遍去推演,預(yù)測它會有什么性能、有什么劣勢,最后發(fā)現(xiàn)它在整車上也是可用的。“原來說無鈷電池可能功率密度低,發(fā)熱比較高,但是我們一遍一遍的論證發(fā)現(xiàn)沒什么大問題,于是馬上立項。”
李佳佳表示,“預(yù)研立項后,項目組立刻做出產(chǎn)品去測試,然后更新、改進,做到現(xiàn)在B樣階段,發(fā)現(xiàn)很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比三元電池還好,例如,電池的循環(huán)性能、常溫下的直流內(nèi)阻都比較好,唯一差一點的是,電池到10%—15%剩余電量時,內(nèi)阻會大一點,只有這一點可能是無鈷電池最大的劣勢了。”
蜂巢兩款無鈷電池
目前蜂巢的無鈷電池已經(jīng)開始送樣了。李佳佳表示,已經(jīng)大概送了有10個OEM廠家去測評,已經(jīng)收到的兩個反饋都表示非常好。其他的測試結(jié)果,今年年底明年年初大部分的評估都會出來。對于測試結(jié)果,李佳佳信心十足。
12月2日,蜂巢能源舉行電池日活動。楊紅新在活動上表示,無鈷電池,當(dāng)天起接受全球預(yù)定。他還督促說,要抓緊預(yù)定,因為明年產(chǎn)能緊張。
而且,首個量產(chǎn)供應(yīng)項目已經(jīng)確定。蜂巢無鈷電池會在明年6月份量產(chǎn),7月份搭載到長城第一款搭載無鈷電池的電動汽車上,并上市銷售,續(xù)航600公里。
(2)立項四元電池,解決NCM811安全問題
除了無鈷電池,蜂巢能源另一個材料路線的創(chuàng)舉是四元電池。
楊紅新介紹說,之所以開發(fā)四元電池,是因為發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)NCM811難度很大,最大問題是產(chǎn)氣和循環(huán)性能低。
高鎳的NCM811材料在暴漏于空氣中時,很容易受空氣中的水分、二氧化碳等雜質(zhì)的影響,導(dǎo)致鋰離子電池在循環(huán)過程中,出現(xiàn)產(chǎn)氣和循環(huán)性能衰降等問題,影響鋰離子電池的循環(huán)穩(wěn)定性。
也就是說,生產(chǎn)NCM811需要極其嚴(yán)苛的環(huán)境。
因此,長城開始考慮如何解決NCM811的安全問題,自此便開啟了四元電池的研發(fā)。
12月2日的電池日上,楊紅新更新了四元電池研發(fā)的進展。
他透露,蜂巢的四元電池,將從原來的高鎳路線走向中鎳路線,“把鎳比例降下來,又安全,又要便宜”。
這款NCMA電池,蜂巢也做成了單晶高電壓的,能量密度和811相當(dāng)。但是,安全性大幅提升,DSC溫度可以比三元提高10~15度,循環(huán)壽命可達3000次,比811也好很多。
確定技術(shù)、產(chǎn)品路線之后,蜂巢能源要做的就是堅定推進研發(fā)和試制。
“2017年定路線,2018年出成果。”2018年,蜂巢很多的產(chǎn)品都進入B樣階段,各項測試結(jié)果都非常理想。
而從2020年底的裝機量爬升,以及2021年有效產(chǎn)能的計劃可以看出,蜂巢正朝著自己確定的技術(shù)、產(chǎn)品方向隆隆開進。
而且,蜂巢持續(xù)投入新技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用,在電池日上,蜂巢又展示了果凍電池,熱阻隔電池包,蜂云監(jiān)控平臺,生產(chǎn)線的AI容量預(yù)測、AI智能焊接、AI自放電檢出,第二代、第三代疊片工藝,干法涂布,硅石墨烯,固態(tài)電池等技術(shù)的研發(fā)進展。這些將確保未來的幾年,蜂巢仍具備技術(shù)優(yōu)勢。
5
三大理論法寶:品類理論+顛覆式創(chuàng)新+華為IPD工作法
在起步、追趕階段,蜂巢能源有三大理論法寶:長城沿用的里斯咨詢公司聚焦、定位和品類理論;顛覆式創(chuàng)新理論,以及華為的IPD體系。
2019年,產(chǎn)品進入成熟階段,蜂巢能源開始對外宣傳。
作為一個汽車零部件企業(yè),如此高調(diào)開發(fā)布會還是非常罕見的。
(1)聚焦和品類理論的力量
楊紅新對《電動汽車觀察家》表示,蜂巢能源如此高調(diào)的開發(fā)布會,背后是有方法論支撐的。“一直以來,長城汽車都是按照里斯的方法論在推行,從最早的定位理論,后來演變到聚焦理論,再演變到現(xiàn)在的品類理論。”
長城從最早的皮卡起家,做到SUV王者,品類理論起到了重要作用。
魏建軍本人,曾專門就品類理論發(fā)表過一次演講。
他在演講中回憶,長城起步的皮卡市場非常小眾,合資公司在中國很少投入,即使投入也是比較高端,中國國內(nèi)的這些自主品牌又不特別重視,所以長城就瞄準(zhǔn)了這個非常小的細分市場,當(dāng)時采用的正是品類戰(zhàn)略。
后期將公司做大,進入SUV領(lǐng)域也是這個思路。“皮卡的市場非常小,可誰都想把企業(yè)做大,所以我們后來就選擇進入SUV這個市場,當(dāng)時SUV這個市場也是非常小。”魏建軍說。
魏建軍坦承,他們中間出現(xiàn)過動搖,長城在做SUV的時候,也一度推出過轎車和MPV。多條腿走路的后果就是,在經(jīng)營上,企業(yè)的投入很大,但是銷售量、利潤表現(xiàn)并不盡人意。
當(dāng)時恰好趕上2008年金融危機,里斯公司再次給出建議:不要做“小通用”。長城經(jīng)過艱難抉擇,最后還是逐步退出了轎車產(chǎn)品的開發(fā),全面轉(zhuǎn)向SUV。
因為聚焦和品類戰(zhàn)略,長城已經(jīng)連續(xù)22年成為皮卡國內(nèi)、出口銷量第一;同時也是國內(nèi)SUV品類的領(lǐng)導(dǎo)者。
現(xiàn)在提起長城,人們會自然聯(lián)想到皮卡和SUV。
作為見證者,楊紅新對定位、聚焦和品類理論非常認同。
楊紅新認為,提起一家公司必須有一個標(biāo)簽。“提起特斯拉,想到它是智能電動化的代表者;提起理想,想到它是里程無憂增程技術(shù)路線的代表者;提起小鵬,想到的則是智能駕駛;提起蔚來,想到的是用戶體驗和服務(wù);提起 LG化學(xué),想到它是軟包電池全球領(lǐng)導(dǎo)者;提起比亞迪,想到是磷酸鐵鋰全球領(lǐng)導(dǎo)者;提起蜂巢來是什么?”
在楊紅新看來,作為一個后來者,蜂巢有必要讓別人知道自己。“蜂巢能源要有清晰的定位,我們要想,提起蜂巢能源,顧客、媒體第一反應(yīng)是什么?”楊紅新認為,好多東西這本身它是個產(chǎn)品,后來它形成一個品類的代表,例如,提起可樂,大家想到的就是可口可樂;藍山咖啡也是代表,原來藍山是個地名,因為藍山咖啡太有名了,就成為一個品類。蜂巢能源也希望打造出類似的效果。
“基于這樣的思路,我們便將方法論發(fā)揮到最大,因此,蜂巢在2019年7月份召開了戰(zhàn)略發(fā)布會,把我們自己定義成方形疊片、無鈷電池和NCMA電池品類的開創(chuàng)者。”
(2)具備顛覆式創(chuàng)新的土壤
品類理論之外,顛覆式創(chuàng)新理論也支持蜂巢能源做疊片、無鈷電池。
媒體經(jīng)常會問楊紅新,為什么你們做成了疊片、做成了無鈷電池,而其他企業(yè)并沒有?
楊紅新的回答往往是,“因為我們是新企業(yè),我們沒有包袱。”
在《電動汽車觀察》深入溝通后,發(fā)現(xiàn)這里“包袱”既包括電池企業(yè)前期的產(chǎn)線和研發(fā)投入,也包括過往經(jīng)驗的盲從。
早期做動力電池的企業(yè),大多是從3C產(chǎn)品轉(zhuǎn)過來的,也就是說,他們的經(jīng)驗和產(chǎn)線大多是卷繞式電池,讓他們放棄既有產(chǎn)線,改成疊片產(chǎn)線,恐怕沒有什么企業(yè)會有這樣的決心。
蜂巢就沒有這方面的顧慮,沒有歷史產(chǎn)線,就研發(fā)最新的設(shè)備,興建最先進的產(chǎn)線。
除此之外,楊紅新還有些戲謔地點出了蜂巢創(chuàng)新的另一個因素,就是領(lǐng)導(dǎo)不懂技術(shù)。
“你說你這個老板就是干電池出身的,誰也說不過他,你提什么想法都給你斃掉,怎么創(chuàng)新?因為我也不是干電池出身的,魏總也不是做電池出身的,別人提出建議,有道理我們就接受。”
這是蜂巢的另一個特點,相對開放的環(huán)境,沒有先入之見的束縛。
李佳佳的感受與楊紅新所說的類似。在李佳佳看來,在技術(shù)決策方面,蜂巢都是技術(shù)人員先有數(shù)據(jù)論證,以及驗證結(jié)果以后,領(lǐng)導(dǎo)再做決策。
都是事實說話,沒有先入為主的偏見,這給了他們很大的創(chuàng)新空間。
李佳佳認為,蜂巢這種跨領(lǐng)域、跨文化的團隊,以及良好的企業(yè)文化,也給創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境。
走過了技術(shù)路線選擇、產(chǎn)品研發(fā)階段之后,蜂巢能源開始服務(wù)客戶,這時又需要新的理論武器了。
(3)引入華為IPD
如何面對客戶,華為經(jīng)驗豐富,最有話語權(quán)。
2018年底,蜂巢能源開始引入華為的IPD(integrated product development,集成產(chǎn)品開發(fā))體系。
IPD也是華為從IBM學(xué)來的。其核心就是要形成由市場行銷、研發(fā)系統(tǒng)、生產(chǎn)、用戶服務(wù)、財務(wù)、采購等部門人員組成的貫穿整個產(chǎn)品業(yè)務(wù)流程的管理模式,即從客戶需求、概念形成、產(chǎn)品研究開發(fā)、產(chǎn)品發(fā)布等,一直到產(chǎn)品生命周期管理的完整過程。
楊紅新將其解釋為,是基于以客戶為中心的產(chǎn)品開發(fā)模式,強矩陣式、強項目制,即一個銷售帶一個產(chǎn)品經(jīng)理,及一個項目經(jīng)理,鐵三角的形式共同面對客戶。這種方式的優(yōu)勢是面對客戶可以快速反應(yīng)。
為了配合這一理論,蜂巢內(nèi)部推出了一系列的配套措施,包括流程調(diào)整、組織架構(gòu)調(diào)整、機制制度流程等等。
這些理論的引入,也開始反向影響長城。“聽取匯報后,魏總非常認可這種方法論,已經(jīng)開始在長城內(nèi)部推廣。”趙津爽說。魏建軍還曾帶領(lǐng)長城汽車所有的VP,到深圳華為總部,舉行了一次“對標(biāo)”活動,以求尋找差距,當(dāng)面請教。
6
開啟2.0階段
不過,進入2020年,楊紅新認為,蜂巢能源面臨的挑戰(zhàn)再次發(fā)生改變。
“如果2019年以前,蜂巢主要還是研發(fā)為主導(dǎo)的企業(yè),這一階段被定義為1.0階段;那么進入2020年,蜂巢能源開始變成以研發(fā)和運營為主導(dǎo)的2.0階段。”
進入2020年,蜂巢面臨的是產(chǎn)能交付、產(chǎn)能爬坡以及質(zhì)量管控等重大問題。此外,還增加了運營和國際化,蜂巢面臨的挑戰(zhàn)更多。
楊紅新對《電動汽車觀察家》表示,除了這些,蜂巢公司的經(jīng)營理念也在發(fā)生變化。“我們以前是想著靠賣產(chǎn)品賺錢,我們現(xiàn)在定義成要變成以打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈來實現(xiàn)未來的盈利,不是僅僅靠自己的產(chǎn)品,而是通過一個生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈去盈利。”
首先,楊紅新認為,目前電池的生產(chǎn)環(huán)節(jié)太多,不增值的環(huán)節(jié)太多,容易造成質(zhì)量問題的環(huán)節(jié)也太多,應(yīng)該被大幅整合,例如將12個工序縮減到5個工序。這樣就需要再造整個生產(chǎn)系統(tǒng),涉及到設(shè)備公司。蜂巢無疑有機會遴選、投資一些有潛力的設(shè)備公司。
第二是智能化,楊紅新認為,在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生海量的大數(shù)據(jù),如果利用好了,可以大大縮短生產(chǎn)流程,所以AI智能是一個重大領(lǐng)域。
第三是材料領(lǐng)域,楊紅新表示,無鈷、高安全性的材料,以及固態(tài)電池材料可能會是風(fēng)口,因此上游材料值得投資。楊紅新進一步解釋,這主要包括兩方面,一是掌握材料領(lǐng)域的核心技術(shù),可以和電池企業(yè)形成協(xié)同效應(yīng);二是,投資材料領(lǐng)域,未來可能也會有資本收益。
此外,楊紅新認為電池銀行概念的誕生,可能導(dǎo)致整個商業(yè)模式被顛覆,所以也要關(guān)注,尋找投資機會。
“蜂巢能源已經(jīng)進入了全面穩(wěn)定快速的發(fā)展階段,已經(jīng)取得的進步足以使人振奮。”在蜂巢電池日上,楊紅新如是說。但對于未來,蜂巢有更宏大的目標(biāo)。蜂巢計劃2022年外銷比例超過50%。2025年目標(biāo)出貨量銷量要突破40GWh。
楊紅新毫不掩飾自己的野心,“我們是想做行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,作為后來者,我們直面未來,堅持因創(chuàng)新而前進的價值觀,要不斷迭代,實現(xiàn)并持續(xù)保持領(lǐng)先。”
(責(zé)任編輯:子蕊)