新能源汽車報廢潮即將到來,隨之而來的還有污染問題。部分業(yè)內(nèi)專家從企業(yè)質(zhì)保期限、
電池循環(huán)壽命、車輛使用工況等方面綜合測算,2018年將迎來第一個動力
電池報廢高峰。2018年到2020年,全國累計報廢的動力電池體量將達到12萬到20萬噸。
此前的2009年,中國啟動十城千輛工程推廣新能源汽車,2009年到2012年共推廣新能源汽車1.7萬輛。2013年以后,新能源汽車進入大規(guī)模推廣應(yīng)用階段。2018年,中國新能源汽車的銷量達到125.6萬輛,同比增長61.7%,保有量也達到261萬輛。
對于動力電池的回收再利用,目前普遍采取的方式是梯次利用和再生處理。對于新能源汽車上退役的動力電池,能量殘余在70%以上的,經(jīng)過挑選、測試等環(huán)節(jié)之后,可進一步應(yīng)用在儲能、分布式光伏發(fā)電、家庭用電、低速
電動車等領(lǐng)域;之后再進一步分解,進行再生處理。
據(jù)中汽中心數(shù)據(jù)資源中心副主任陳平介紹,現(xiàn)階段退役動力蓄電池數(shù)量還較少。前期裝配的電池多數(shù)為磷酸鐵鋰電池,其次為三元電池。目前市場退役電池主要為磷酸鐵鋰電池,適合于梯次利用;三元電池含有鎳、鈷等我國稀缺金屬,再生利用價值較高。
回收利用產(chǎn)業(yè)的潛力巨大。據(jù)預(yù)測,新能源汽車動力電池回收市場規(guī)模,在2018年超過52億元,2020年將超過100億元,2022年將超過300億元。
新能源汽車報廢后,電池到底流向何處?如何防止資源浪費和環(huán)境污染?
報廢電池成難點
對于新能源汽車是否真的環(huán)保,從其誕生開始,這一爭論從未停止。
懷疑者認為,新能源汽車只是把城市尾氣污染轉(zhuǎn)移到電廠周邊,同時電池回收困難也會造成環(huán)境污染。2016年,新加坡對一輛特斯拉車主罰款了7萬元。原因是經(jīng)過換算以后,這輛特斯拉的二氧化碳排放量為每公里222克,還屬于非常嚴重的超標。
長城汽車董事長魏建軍也曾說:“我們發(fā)電主要靠煤電,在能源轉(zhuǎn)化過程中,實際上電動汽車并不節(jié)能環(huán)保,電動大巴比天然氣大巴多10倍污染。”
其中,電池回收被重點“關(guān)照”,因為中國曾有慘痛教訓(xùn)。2011年中國電池工業(yè)協(xié)會向有關(guān)部門提交的《廢舊鉛酸蓄電池回收押金制度的建議》中提到,當時 80%的回收份額被非正規(guī)小企業(yè)占領(lǐng)。據(jù)了解,為了減輕重量降低運費,存在小作坊主會選擇在運輸前倒酸,容易讓大量酸液進入地下水系統(tǒng)和土壤中形成污染。
雖然相比鉛酸電池,鋰電池污染性弱一些,但如果回收處置不當,污染也非常嚴重。公開資料顯示,盡管鋰動力電池不含鉛、鎘等重金屬,但電解液中仍然有鎳、鈷、錳等重金屬,電解液、含氟有機物也有污染。如鋰動力電池電解液中的六氟磷酸鋰,它在空氣環(huán)境中容易水解產(chǎn)生五氟化磷、氟化氫等有害物質(zhì),對人體、動植物有強烈腐蝕作用,因此要特別注意溶劑和六氟磷酸鋰的處理。
此外,中國科學(xué)院過程工程研究所研究員曹宏斌曾表示,由于廢舊動力電池依然含有300V到1000V不等的高壓,如果在回收、拆解、處理過程中操作不當,可能帶來起火爆炸、重金屬污染、有機物廢氣排放等多種問題。
產(chǎn)業(yè)化不足
對報廢動力電池回收利用,各國都極為重視。發(fā)達國家的體系建設(shè)相對成熟,大多采用市場調(diào)節(jié)為主,政府約束為輔的方式。例如德國法律就規(guī)定電池生產(chǎn)者需要承擔主要責(zé)任,并且有完善回收體系市場化建設(shè)的基金。
部分業(yè)內(nèi)專家表示,中國雖然也做了大量工作,但政策法規(guī)支撐力和約束力不夠。目前,中國已制定《危險廢物污染防治技術(shù)政策》《廢電池污染防治技術(shù)政策》,2016年國家發(fā)改委牽頭制定了《新能源汽車動力蓄電池回收利用技術(shù)政策》,2017年國標委發(fā)布了國家標準《車用動力電池回收利用拆解技術(shù)規(guī)范》。
2018年初,工信部等七部委聯(lián)合發(fā)布了《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》,鼓勵開展梯次利用和再生利用,推動動力蓄電池回收利用模式創(chuàng)新。強調(diào)落實生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度,要求汽車生產(chǎn)企業(yè)承擔動力蓄電池回收的主體責(zé)任,該辦法已于2018年8月1日開始施行。
但這些政策和技術(shù)標準全部為引導(dǎo)性或推薦性指導(dǎo)文件,對于經(jīng)營規(guī)范的骨干企業(yè)有參考指導(dǎo)作用,但對于不法貿(mào)易商來說并沒有任何約束作用。
不容忽視的是,電池處理產(chǎn)業(yè)化方面仍處初級階段。據(jù)了解,前期報廢電池多為磷酸鐵鋰電池,可以梯次利用。但相關(guān)研究論文顯示,1噸磷酸鐵鋰電池回收的成本在8500元左右,而回收所得市場價值僅為8000元,這意味著回收企業(yè)每回收一噸磷酸鐵鋰電池將虧損500元左右。
這也導(dǎo)致企業(yè)的積極性并不高。目前只有中國鐵塔公司在通信基站備能領(lǐng)域開展了規(guī);瘜嵺`應(yīng)用,國家電網(wǎng)、比亞迪等部分企業(yè)在儲能等領(lǐng)域開展了一些試驗性項目。
乘用車大量應(yīng)用的三元鋰電池,因為再生利用價值較高,企業(yè)布局較快,但行業(yè)規(guī)模小盈利困難。據(jù)了解,以格林美、邦普、華友鈷業(yè)、廣東光華、贛州豪鵬等為代表的一批企業(yè),已具備相對成熟的廢舊動力蓄電池再生利用技術(shù),形成了批量化再生處置能力。
中國電池工業(yè)協(xié)會副理事長王敬忠表示,目前新能源汽車電池達到報廢期限的數(shù)量仍較少,大規(guī)模的報廢需要等到2年以后,很多企業(yè)面臨“吃不飽”的局面。“動力電池回收處理需要達到數(shù)量要求后可以實現(xiàn)盈利。”此外,如今有的企業(yè)處理技術(shù)成本較高,難以協(xié)調(diào)成本和效益,容易導(dǎo)致虧損。
希望不要讓鉛酸電池的悲劇重演。
(責(zé)任編輯:子蕊)