不得不承認,近百年來,人類充分利用了偉大自然界的慷慨饋贈——化石能源,也正是化石能源用超凡脫俗的能量密度點燃了從工業(yè)文明到信息文明的燎原之火。以石油工業(yè)為依托的燃油車出色地解決了續(xù)航里程、綜合性能、燃料加注、基礎設施等實際問題,在技術日臻成熟、成本逐步降低的同時也形成了強大的路徑鎖定。
新能源汽車若想與傳統(tǒng)燃油車分庭抗禮乃至取而代之,恐怕不能僅靠政策的出臺、民眾意識的轉變,動力
電池技術的進步與發(fā)展同樣至關重要。從鋁空氣
電池、鋰硫電池,到氫燃料電池、固態(tài)鋰電池,再到現(xiàn)有常規(guī)鋰電池,各類動力電池技術路線之爭一直是業(yè)內熱議的話題。
我們不妨既“仰望星空”又“腳踏實地”,從未來出發(fā),把有可能獲得逐鹿中原能力的動力電池技術依照核心原理進行一番“閱兵”?纯吹降啄姆N技術才是新能源汽車的未來?
理想的鋁空氣電池車
如果說有什么還原劑可以在能量密度方面和碳氫化合物媲美,那么大家會不約而同地將目光投向元素周期表的特定位置——那些“小而美”的活潑金屬;如果說有什么氧化劑大量、廉價、易得,那么空氣幾乎是所有人心中的不二之選。這就是身兼二者優(yōu)點的金屬空氣電池,尤其是以地殼中極其豐富的鋁相關原料作為負極的鋁空氣電池,吸引一批又一批研究者全情投入的原因。
首先,成功的鋁空氣電池可以解決車輛續(xù)航問題。鋁負極和空氣正極的組合就是能量密度的最佳代言,“日行千里,夜走八百”理所應當。
其次,成功的鋁空氣電池可以解決車輛充能問題。采用更換負極方式的鋁空氣電池“機械充能”相比傳統(tǒng)燃油車的燃油加注毫不遜色,簡直和鋼鐵俠的能量塊一樣便捷迅速。
再次,成功的鋁空氣電池基礎設施易用易建。靠近可再生能源資源中心的電解鋁設施配上發(fā)達的貨運網(wǎng)絡,再加上堪比便利店的“機械充能”站,結合金屬鋁常溫下的表面惰性和鋁氧化物的環(huán)境友好、易回收特性,幾乎可以構建一個完美的能源交通網(wǎng)絡閉環(huán)。
即便在整體能量循環(huán)效率方面不及鋰電的充電樁、換電站,鋁空氣電池車僅憑借上述三方面的優(yōu)勢就能“統(tǒng)治”能源與交通的未來。
然而,實現(xiàn)鋁空氣電池技術的應用存在相當大的技術難度,例如鋁負極的腐蝕抑制、正極吸氧催化劑的研究與設計等多重難題待解。毫不夸張地說,能跨越上述障礙、實現(xiàn)鋁空氣電池交通應用的研究者,絕對值得一個沉甸甸的諾貝爾獎。
“開掛”的鋰硫電池車
告別里程焦慮、不想換電只想充電、鋰電的終極形態(tài)、毀譽參半的研究熱點……以上描述都指向同一種技術,那就是鋰硫電池技術。
讓電池毫不遜色于油箱——成功的鋰硫電池同樣可以解決續(xù)航問題,這也是其概念在誕生之時就已具備的優(yōu)點。
首先,成功的鋰硫電池能讓車輛告別充電的煩惱。當一輛
電動車具備700公里的續(xù)航能力時,不僅對電網(wǎng)友好,也給車主帶來更好的使用體驗。
其次,成功的鋰硫電池可與常規(guī)鋰電車輛的基礎設施通用,且憑借其優(yōu)秀的續(xù)航里程更是淡化了對快充技術的需求。構建科學合理的輸配電網(wǎng)絡并配合峰谷價差、市場化電價,即可有效協(xié)調車輛的充電行為,而依托高比例可再生能源更有助于大大提高電動汽車的市場占有率。
不過,和鋁空氣電池一樣,鋰硫電池技術也充滿著不確定性。電極結構的顯著變化、多硫化物的穿梭效應、難于控制的副反應等問題,都在阻礙著鋰硫電池技術從實驗室走向市場。
如果鋰硫電池技術能盡早被實際應用證實或者證偽,無疑都是好事。如果不能,那就只能期待未來會有人“開掛”做到這一點了。
拓荒的燃料電池車
豐田、本田兩大日系車企,現(xiàn)代等韓系車企,迎頭趕上的歐洲車企……立足于高壓氫氣的高能量密度和短加注時間,以“電-氫-電”為能量路徑的燃料電池車在拉風程度上一時無二。
豐田Mirai燃料電池車自推出以來已經(jīng)實現(xiàn)了試驗車約10萬公里安全運行,等待它的將是20萬公里或更長的續(xù)航里程挑戰(zhàn)。不過如果能為燃料電池搭配適量的鋰電,這種增程式燃料電池車或許會更靠譜。
在完善的設計條件下,燃料電池車的安全性其實不是問題——開放環(huán)境下氫氣迅速向上散逸。再者,哪種續(xù)航里程長的車輛不是燃料包呢?
更值得擔心的問題應該是燃料電池電堆的壽命、對鉑基催化劑的依賴導致的高成本,還有“電-氫-電”能量轉化路徑的低效。和同樣規(guī)格的鋰電車相比,燃料電池車的成本更高,一次能源消耗量基本處于對方2倍的水平。加之氫氣、液氫均不太適合長距離運輸和儲存,所以燃料電池車理論上并不會像鋁空氣電池車那樣實現(xiàn)大范圍的能源交通網(wǎng)絡閉環(huán)。從可再生能源基地到特高壓輸電,再到城市范圍的現(xiàn)場制氫或中短途運輸氫則更為合理。此外,加氫站的建設幾乎相當于另起爐灶,挑戰(zhàn)重重,且看現(xiàn)在全球的三百多座加氫站多久以后才能增加到一千座吧!
挑戰(zhàn)的固態(tài)鋰電車
將當前鋰離子動力電池中的六氟磷酸鋰基電解液替換成固態(tài)電解質,那么對應車輛的續(xù)航里程、安全性和環(huán)境友好程度等都可以得到進一步的提升。可以說,固態(tài)鋰電車是使用傳統(tǒng)正極體系的鋰電車的終極形態(tài)。除高校、研究所之外,已有多家動力電池車產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)投入巨大精力進行有關技術研發(fā)。目前來看,固態(tài)鋰電的技術成熟度高于鋁空氣、鋰硫電池,但相比于燃料電池則尚有不及。
相比于現(xiàn)有鋰電車,固態(tài)鋰電車的續(xù)航里程預計將有較大幅度的進步,雖然可能比不過傳統(tǒng)燃油車輛,但可極大緩解里程焦慮問題。因為在倍率性能方面存在短板,所以固態(tài)鋰電車的充電時間較長。解決方案可能包括前述配電網(wǎng)絡與定價機制、充換電協(xié)同體系等,因此并不會帶來過多的額外基礎設施負擔(相比于大規(guī)模鋰電車應用而言)。此外,將功率型常規(guī)鋰電和高能量密度固態(tài)鋰電共同使用,也可以構建鋰電車的“插電混動”體系。當然,功率型鋰電的快充需求對現(xiàn)行電力系統(tǒng)的沖擊(在規(guī)?偭枯^大、充電無序時)是必須認真對待的。
為了實現(xiàn)固態(tài)鋰電技術的推廣應用,“電解質-電極”固態(tài)界面的行為、非高溫環(huán)境下倍率性能的改善、不同批次電池的性能可重復性等問題都有待解決。誠然解決方案充滿挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)同樣意味著更美好的可能。
前瞻的進步鋰電車
從未來開始,我們一點點朝現(xiàn)實返程。
將現(xiàn)行鋰離子電池的正負極在保證安全性的條件下向高鎳三元材料、硅碳復合材料等高比容方向調整,優(yōu)化電池規(guī)格,逐步建立電池回收利用體系,結合整車平臺以電池為基礎的重新設計和車身輕量化,并大力建設輸配充換電智能基礎設施等多重前瞻因素,我們可以看到,鋰電車已有了相當程度的進步。
也許目前的鋰電車還存在里程焦慮等諸多問題,但隨著基礎設施的不斷完善,可在相當程度上撫慰車主們焦慮的內心;也許目前的鋰電車將在十年內淘汰換新,但十年也被認為是可被接受的期限;也許目前的鋰電車還在飽受資源回收和環(huán)境保護方面的爭議,但它至少可以做到讓多數(shù)人消費得起,用得省心、安心。
綜合來看,未來十年內,行業(yè)將面臨洗牌。洗牌過后,存活下來的鋰電企業(yè)將登上視野范圍之內的技術高地,讓鋰電車產(chǎn)業(yè)走向成熟,并將中國乃至全球的新能源車保有量擴大至可以預見的相當份額。
現(xiàn)實的常規(guī)鋰電車
就在面前,就在今天。
缺少專屬的電動汽車平臺、冬季尤甚的里程焦慮、仍顯不足的基礎設施、層出不窮的“騙補”事件、補貼退坡后的陣痛、尚待論證的梯次利用和資源回收研究……這些都是常規(guī)鋰電池車正在面臨的煩惱。
它可能是小康之家的第二臺車,也可能是搖號未果的無奈選擇。
它可能是諸多大城市減少污染的最優(yōu)選擇,也背負著“電從煤來”、“轉移污染”的罵名。
它真的承擔著“彎道超車”、改善環(huán)境狀況的新興產(chǎn)業(yè)期許,也有著性能短板較多、續(xù)航里程不足,尤其是回收體系尚未建立等諸多弊端。
它需要改進的地方太多,但我們總應該相信,路在腳下,腳比路長。
結語
未來等待我們的,可能是夢想中的時代——鋁空氣電池車、鋰硫電池車都能得到廣泛普及,可再生能源在交通系統(tǒng)中的應用形成了真正的閉環(huán),燃油車被徹底淘汰;也或許會是固態(tài)鋰電、燃料電池和混合動力三大技術諸侯爭霸的時代;再或者,可能會是一個不美好的時代——鋰電池車的里程焦慮仍在,人們抱怨油價高昂、動力電池回收成難題……
未來取決于我們的選擇,但不論如何,我們都不該在燃油車時代止步不前。
。ㄗ髡吖┞氂谇迦A大學能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院)
(責任編輯:admin)