根據(jù)中國機電產(chǎn)品進出口商會發(fā)布的消息，此前經(jīng)我國政府與歐委會多次溝通磋商，雙方同意由中國機電商會代表中國光伏產(chǎn)業(yè)與歐委會進行談判。為此，機電商會近期派出談判工作組與歐方商談。然而，即便中方提出了務(wù)實可行的價格承諾方案，歐方仍直接回絕了中方提出的談判方案，也不回應(yīng)談判工作組提出的問題和解釋。

　　由于歐方完全沒有表現(xiàn)出通過磋商解決問題的誠意，導(dǎo)致首輪談判無果而終，宣告破裂。機電商會就此指出，中歐多數(shù)光伏企業(yè)一直期待中歐雙方能夠通過協(xié)商解決問題;呼吁歐委會拿出誠意，盡快就價格承諾問題與中方業(yè)界進行全面深入的磋商談判。

　　據(jù)了解，繼機電商會后，商務(wù)部公平貿(mào)易局日前已赴歐為中國光伏做最后博弈。而之所以稱其為最后博弈，則源起于5月24日，歐盟成員國內(nèi)部將就歐委會對華光伏征稅建議案投票表決，隨后的6月5日，初裁結(jié)果將正式發(fā)布。

　　英利法務(wù)總監(jiān)樊振華向記者表示，“自2012年7月EUProSun向歐委會提起反傾銷立案申請以來，中國光伏企業(yè)始終在通過各種途徑表達了對歐盟貿(mào)易保護主義的反對”。

　　2012年9月6日，歐委會正式發(fā)起反傾銷調(diào)查以及11月8日發(fā)起反補貼調(diào)查后，150多家光伏企業(yè)對調(diào)查本身給予了充分的配合，以期歐委會能夠得出公正的結(jié)論。多家抽樣企業(yè)聘請了專業(yè)律師和審計師，協(xié)助公司填寫并按時提交了歐委會的反傾銷以及反補貼調(diào)查問卷，多家抽樣企業(yè)都同時申請了“市場經(jīng)濟地位待遇”。

　　2013年1月至3月，各抽樣企業(yè)都先后接受了歐委會調(diào)查官員的實地核查。令人遺憾的是，今年4月底，歐委會一如既往地拒絕了所有中國企業(yè)的市場經(jīng)濟地位申請，而其拒絕的理由中很重要的一點是，認定中國企業(yè)沒有一整套符合“國際會計準(zhǔn)則”的會計體系。這對于大多數(shù)都是國內(nèi)外上市公司的抽樣企業(yè)來說實屬不公。

　　由于未能獲得“市場經(jīng)濟地位待遇”，歐委會使用印度一家企業(yè)的數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)，為中國企業(yè)計算傾銷幅度。而該印度企業(yè)的答卷公開版到目前為止都無法在歐委會的公開檔案中查到。

　　本月初，歐委會向各成員國散發(fā)了其初裁披露文件，盡管中國企業(yè)尚未收到歐委會的正式披露文件，但從媒體披露出來的信息顯示，應(yīng)訴抽樣企業(yè)的稅率高達37%到68%，而平均稅率達到47.6%。