歐委會(huì)上周末宣布，將對(duì)三家來(lái)自中國(guó)的光伏公司(阿特斯太陽(yáng)能、中盛光電、昱輝陽(yáng)光)征收高額關(guān)稅，同時(shí)讓對(duì)方退出最低價(jià)格承諾協(xié)議(下稱“MIP”)。如果得以落實(shí)，三家企業(yè)將被征收47%的平均關(guān)稅，出口歐洲的成本劇增。

　　6月8日晚，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者獲悉，阿特斯太陽(yáng)能(CSIQ.NASDAQ，下稱“阿特斯”)將會(huì)繼續(xù)申訴，昱輝陽(yáng)光(SOL.NYSE)和中盛光電將不再?gòu)闹袊?guó)地區(qū)向歐洲輸出光伏組件，取而代之的是使用OEM、其他地區(qū)產(chǎn)能來(lái)運(yùn)貨，最終抵達(dá)歐洲港口。

　　3家公司涉“違規(guī)”

　　此前本報(bào)曾報(bào)道，2013年歐洲提出對(duì)華光伏企業(yè)“雙反”制裁要求后，最終彼此以最低價(jià)格承諾的形式來(lái)解決。2013年8月2日，歐委會(huì)宣布，中國(guó)輸往歐盟的組件最低出口價(jià)格為0.56歐元/瓦，此后據(jù)市場(chǎng)行情一度向下調(diào)整。而在3月5日，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從歐委會(huì)的公開(kāi)報(bào)告中看到了幾家公司所存在的問(wèn)題。

　　歐盟發(fā)現(xiàn)，阿特斯向多家客戶輸送特定的利益，但這些利益沒(méi)有列在公司向歐委會(huì)呈送的季度報(bào)告上。歐委會(huì)分析稱，這類行為違反了它在最低價(jià)格協(xié)議(下稱“MIP”)中應(yīng)盡的義務(wù)。

　　另一家被點(diǎn)名的企業(yè)中盛光電也出售了光伏產(chǎn)品，不過(guò)是以“太陽(yáng)能電站”的方式將光伏組件和服務(wù)打包在一起(賣給歐洲客戶)。該公司沒(méi)有在季度財(cái)報(bào)中透露這種特殊的做法。歐委會(huì)認(rèn)為，電站銷售是可以做的，但是將組件和服務(wù)打包在一起的方式不能理解。

　　昱輝陽(yáng)光(SOL.NYSE)之所以被點(diǎn)名，有兩點(diǎn)原因：一是其特殊的經(jīng)營(yíng)模式。除運(yùn)用自身的中國(guó)產(chǎn)能之外，昱輝也在使用于第三國(guó)加工(OEM)組件的方式向歐洲出口。若從海外OEM轉(zhuǎn)道至歐洲，不在歐盟的掌控中。第二，這家光伏企業(yè)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，與實(shí)際銷售、交易之間有矛盾之處。

　　在歐盟點(diǎn)名涉嫌違規(guī)后，昱輝陽(yáng)光公司率先提出將不再通過(guò)中國(guó)市場(chǎng)向歐洲發(fā)貨。而阿特斯和中盛光電因?yàn)樵谌A有較高產(chǎn)能，對(duì)歐也在持續(xù)供貨，分別提出繼續(xù)申訴。

　　如果幾家公司接受歐盟的裁定，那么也等于接受了歐盟針對(duì)中國(guó)制造商47%的平均關(guān)稅征收規(guī)定。阿特斯與中盛光電面臨的是43.1%反傾銷稅與6.4%的反補(bǔ)貼稅，昱輝陽(yáng)光則會(huì)被征收43.1%的反傾銷稅與4.6%的反補(bǔ)貼稅。

　　兩家公司明確退出MIP協(xié)議

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者6月8日從昱輝陽(yáng)光和中盛光電了解到，兩公司都會(huì)退出MIP協(xié)議，不再由中國(guó)地區(qū)向歐洲發(fā)貨。

　　最先撤出MIP協(xié)議的昱輝陽(yáng)光，雖然有1.2G瓦的產(chǎn)能放在中國(guó)，對(duì)歐出貨可完全保證，但其在波蘭、土耳其、南非和韓國(guó)等地區(qū)也有設(shè)有工廠。進(jìn)行產(chǎn)能的適當(dāng)調(diào)配后，就可以把“madeinchina”的標(biāo)簽撕去。這家公司顯然是不會(huì)放棄歐洲這一主戰(zhàn)場(chǎng)的，2014年，該公司的出貨量中歐洲占36.9%;其次是日本(24.3%)、美國(guó)(11.8%)及中國(guó)(11.6%)。但據(jù)本報(bào)記者了解，目前昱輝陽(yáng)光也把重點(diǎn)逐步向中國(guó)和日本市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，對(duì)歐洲的出貨量將會(huì)減少。

　　中盛光電一位高層則向本報(bào)記者透露，事情發(fā)生后，該公司就馬上配合歐盟核查，對(duì)于歐委會(huì)提出的相關(guān)疑問(wèn)也一一作答，并且與歐委會(huì)召開(kāi)了獨(dú)立聽(tīng)證會(huì)，進(jìn)行了深入溝通和對(duì)話。雖然一再澄清，中盛光電全球上下游整合的商業(yè)模式仍未得到歐委會(huì)的理解和支持，所以該公司決定不再通過(guò)中國(guó)市場(chǎng)發(fā)貨歐洲。

　　“經(jīng)過(guò)了幾年的布局，我們也有全球化的組件生產(chǎn)安排，未來(lái)將通過(guò)其他地區(qū)出口歐洲。而且，由于MIP協(xié)議規(guī)定的一些條款對(duì)于我們的客戶來(lái)說(shuō)也是較為復(fù)雜的，為了避免一些不確定的因素出現(xiàn)，我們通過(guò)其他地區(qū)出貨反而可以保障客戶的權(quán)益。”中盛光電該高層說(shuō)道。

　　中盛光電總裁兼CEO佘海峰曾告訴本報(bào)記者，2014年其向歐洲出口的EPC約是30~40兆瓦，向歐洲出口的組件總計(jì)為120兆瓦，占公司全部組件出口量的15%。“在歐洲市場(chǎng)，該公司出口最多的地區(qū)是英國(guó)，大約占中盛光電歐洲總量的70%。”目前，中盛光電正在繼續(xù)開(kāi)發(fā)英國(guó)及其他歐洲地區(qū)的電站項(xiàng)目。

　　阿特斯公司的回應(yīng)則稱，歐盟的決定缺乏法律依據(jù)，正考慮通過(guò)法律程序來(lái)解決此次案件。阿特斯是中國(guó)的前三大光伏制造商之一。2014年第二和第三、第四季度，其向歐洲出口的光伏產(chǎn)品銷售額分別達(dá)到9160萬(wàn)美元、6750萬(wàn)美元、5300萬(wàn)美元，占比為14.7%和7.4%、5.5%。