“大圓柱”上車，中國鞏固電池規(guī)模優(yōu)勢(shì)

時(shí)間:2022-09-15 11:08來源:汽車人傳媒 作者:黃耀鵬
點(diǎn)擊: 次
       9月9日，電動(dòng)車行業(yè)今年頭號(hào)大單來了。寶馬向?qū)幍聲r(shí)代和億緯鋰能授予超過百億歐元的長期需求合同。
 
       寧德時(shí)代和億緯鋰能將分別在中國和歐洲各自建立兩座電池工廠，每座工廠產(chǎn)能達(dá)到20GWh，向?qū)汃R2025年的“新世代”（GEN6）車型架構(gòu)供應(yīng)大圓柱電池。
 
       據(jù)說，寶馬還在找供應(yīng)商，謀求在北美再建兩座電池工廠。
 
       所謂的“大圓柱”電池，就是2020年特斯拉首先發(fā)布的46mm底座直徑電池。目前有兩種尺寸：標(biāo)準(zhǔn)的4680電池和針對(duì)特定需求的4695電池。
 
1
 
“大圓柱”開始產(chǎn)業(yè)化
 
       在新能源業(yè)內(nèi)有句話：“車型看3年，電池看5年”。
 
       新能源車型研發(fā)速度，決定了眼下能看到3年后車型的技術(shù)輪廓；而電池因?yàn)榫薮蟮漠a(chǎn)能慣性和投入資金成本，現(xiàn)在就決定了5年內(nèi)的主流技術(shù)路線。
 
       特斯拉雖然“首倡”大圓柱，但眼下尚未給供應(yīng)商訂單，更別提長期訂單。在歷史上將記一筆，寶馬在主機(jī)廠里面，第一個(gè)推動(dòng)大圓柱電池主流化。
 
       在若干年內(nèi)，大圓柱和方殼電池，將主宰新能源配套方案。當(dāng)然，未來幾年內(nèi)，方殼仍能坐穩(wěn)第一，只不過大圓柱將迅速獲得增長動(dòng)能，獲得挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)。軟包方案因?yàn)槿狈︻愃频闹鳈C(jī)廠“領(lǐng)航”力量牽引，將更加不利。
 
       而傳說中的鈉電池、固態(tài)電池等，5年內(nèi)最多折騰出個(gè)別小眾市場。中高端車型市場，正在被大圓柱迅速攻陷。
 
       從2021年底到現(xiàn)在，放出信號(hào)采用大圓柱電池的不止寶馬一家。江淮、東風(fēng)嵐圖、保時(shí)捷、路虎等都有明確信號(hào)，但是第一個(gè)下這么大單子的，還是寶馬。
 
       該消息的可信性也不止于此。去年以來，寶馬已經(jīng)在慕尼黑附近帕爾斯多夫的電芯制造中心，建立了一條試驗(yàn)生產(chǎn)線，車型調(diào)試將在今年剩下幾個(gè)月進(jìn)行。
 
2
 
電池越做越大
 
       這兩年，動(dòng)力電池的方案趨勢(shì)很明顯，都在“大型化”，圓柱越做越大，方殼越做越長（短刀則是為了兼容590模組和追求Z向高度）。
 
       這與磷酸鐵鋰電池（LFP）不斷侵蝕三元鋰電池地盤的過程，是相匹配的。因?yàn)闊o論大圓柱，還是各種刀片，首要考慮的化學(xué)體系就是LFP。當(dāng)然，特斯拉內(nèi)部有爭議，這種搖擺態(tài)度，很大程度上影響了供應(yīng)商。
 
       不過，對(duì)于同樣的容量要求而言，電芯數(shù)量減少將帶來電池管理、散熱管路方面的需求，這方面的成本下降，顯然對(duì)主機(jī)廠具有很大誘惑力。
 
       目前大圓柱電池上車的態(tài)勢(shì)，已經(jīng)比2020年預(yù)計(jì)的要晚。技術(shù)原因在于：大圓柱衍生出一堆麻煩的工藝問題，一直沒有得到很好的解決，導(dǎo)致小規(guī)模生產(chǎn)的良率上不去。
 
       去年底的時(shí)候，業(yè)內(nèi)有消息稱，特斯拉一直沒有搞定極耳焊接的良率問題。其實(shí)，何止是極耳，硅負(fù)極成本問題、正極材料改性問題、負(fù)極表面聚合物結(jié)構(gòu)穩(wěn)定劑問題、干電極制造問題，都困擾著參加研發(fā)的主機(jī)廠和電池供應(yīng)商。
 
       良率也可以視為成本因素。大圓柱之所以取得關(guān)鍵進(jìn)展，由此引發(fā)的成本降低，必須能覆蓋其本身的新增成本。
 
       寶馬的目標(biāo)是：成本降低50%（相對(duì)于5代方殼）、能密提升20%、續(xù)航提升30%、充電時(shí)間減少30%、適配400/800V充電，以及減少鈷和銅的使用，安全性提升（特別是單芯失效模式）。
 
       這些好處，消費(fèi)者也能有明確感知。因此，從終端市場傳來的信息，是支持主機(jī)廠商嘗試改變技術(shù)路線。
 
3
 
電池廠商都很積極
 
       也正因?yàn)檫@個(gè)預(yù)期，即便沒拿到訂單，電池供應(yīng)商在投入大圓柱的時(shí)候，也很積極。從去年底開始，全球多家大的電池供應(yīng)商，集中在這個(gè)領(lǐng)域投資。
 
       LG在韓國梧倉投資29.3億元人民幣建設(shè)4680生產(chǎn)線，據(jù)稱2023年下半年投產(chǎn)，年產(chǎn)能9GWh。
 
       三星SDI正在韓國天安為特斯拉建立4680電池測(cè)試產(chǎn)線。
 
       全球最早開始試制4680電池的松下，生產(chǎn)線進(jìn)度慢于預(yù)期至少一年�，F(xiàn)在的說法，是“最快”于2023年3月在日本和歌山縣投產(chǎn)，給特斯拉供貨。
 
       需要指出，目前瞄準(zhǔn)特斯拉潛在需求的這三家供應(yīng)商，都尚未拿到訂單。至少在中國，特斯拉似乎更傾向于采購中國供應(yīng)商的大圓柱電池，而非由松下供應(yīng)。
 
       歐洲的北伏（NorthVolt），據(jù)說也做出46系列大電池，而且“準(zhǔn)備”量產(chǎn)。目前尚未看到其真正的投產(chǎn)計(jì)劃。
 
       相比日韓供應(yīng)商，國內(nèi)供應(yīng)商這次量產(chǎn)進(jìn)度又搶到前面。
 
       與寧德時(shí)代此前撲朔迷離的“金箍棒”計(jì)劃（大圓柱電池量產(chǎn)計(jì)劃）相比，億緯鋰能從研發(fā)到產(chǎn)線建設(shè)，都非常高調(diào)。
 
       億緯鋰能的最大特點(diǎn)，是國內(nèi)少有的圓柱、方殼、軟包三方案并行的供應(yīng)商（圓柱此前針對(duì)非動(dòng)力市場）。
 
       億緯鋰能的小圓柱電池（18和21系列）產(chǎn)能很大（6條300ppm高速產(chǎn)線，年產(chǎn)7.5億只）。當(dāng)時(shí)給人一種感覺，億緯鋰能是想拿特斯拉訂單，未果之后需要找很多客戶填補(bǔ)。但是，目前其小圓柱產(chǎn)能今年底就將擴(kuò)張到15億只，似乎沒有特斯拉訂單也活得很好。
 
       今年8月2日，億緯鋰能首個(gè)搭載46系列大圓柱電池的系統(tǒng)級(jí)產(chǎn)品，在自己的研究院試產(chǎn)并下線。
 
       產(chǎn)能安排上，億緯鋰能今年3月確定在匈牙利建設(shè)大圓柱生產(chǎn)線。國內(nèi)的4680圓柱產(chǎn)線現(xiàn)在放在湖北荊門和成都，預(yù)計(jì)2023年產(chǎn)能釋放20GWh，2024年達(dá)到40GWh。
 
       億緯鋰能董事長劉金成公開表示，46系列大圓柱電池將成為中高端車型主要電池方案。億緯鋰能在這方面投資上百億元（包含擬定的募資計(jì)劃），在大圓柱路線上押重注豪賭。
 
       現(xiàn)在寶馬訂單鎖定，證明劉金成賭對(duì)了。這條路跑通了，其它主機(jī)廠紛紛下單，不過時(shí)間問題。
 
       億緯鋰能憑借大圓柱，有從二線供應(yīng)商躍升一線的可能性。
 
       比克、蜂巢、江淮（與CBAK能源合資）都在46系列大圓柱電池上投入重金。
 
4
 
主機(jī)廠是否著力“去寧化”
 
       從這些中日韓供應(yīng)商的投產(chǎn)動(dòng)向上來看，日韓供應(yīng)商都指望特斯拉拉動(dòng)訂單；國內(nèi)的電池市場規(guī)模太大，特斯拉顯然吃不下，這一點(diǎn)，是全球布局的日韓供應(yīng)商所無法比擬的。
 
       在中國，特斯拉的新能源業(yè)內(nèi)地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有在美國本土那樣的顯赫。
 
       我們剛剛指出，國內(nèi)不存在一家獨(dú)大的動(dòng)力電池用戶。但是，國內(nèi)有一家獨(dú)大的電池供應(yīng)商，那就是寧德時(shí)代。
 
       這次寶馬訂單，寧德時(shí)代仍然占據(jù)了一半。當(dāng)初也是寶馬訂單，促使寧德時(shí)代從一家不起眼的地方小廠，一躍跨入一線供應(yīng)商行列。
 
       現(xiàn)在形勢(shì)變了，寧德時(shí)代一家占據(jù)國內(nèi)市場近一半份額。這種局面，對(duì)手很難受，而且寧德時(shí)代行事高調(diào)、手段強(qiáng)硬，不但同行忌憚，有人說就連主機(jī)廠們也暗地里悄悄推動(dòng)“去寧化”。
 
       當(dāng)然，這個(gè)表述不大準(zhǔn)確，因?yàn)閷幍聲r(shí)代訂單仍源源不斷。應(yīng)該說，主機(jī)廠一直試圖“摻沙子”，增加二供、三供，平衡寧德時(shí)代的話語權(quán)。
 
       這次接到寶馬訂單，寧德時(shí)代可能沒有億緯鋰能那么興奮。因?yàn)殡姵毓⿷?yīng)商接的，只是單純的電芯訂貨，寶馬自己負(fù)責(zé)模組和PACK的設(shè)計(jì)。根據(jù)不同的車型，寶馬可能已經(jīng)迭代出無模組設(shè)計(jì)。在大圓柱方案采納節(jié)奏上，寶馬又一次和特斯拉英雄所見略同。
 
       對(duì)于寧德時(shí)代而言，只供電芯，不做PACK，增值部分就要打折。但也并非全無好處，因?yàn)槿绱艘粊�，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)就不是供應(yīng)商一家來背了。
 
       在新能源進(jìn)程中，電池行業(yè)培育出超級(jí)供應(yīng)商，這是由電動(dòng)供應(yīng)鏈價(jià)值高度集中決定的。價(jià)值集中帶來的是，大的電池供應(yīng)商攫取到不同以往任何一級(jí)供應(yīng)商的話語權(quán)。雖然眼下還沒能拿這個(gè)新權(quán)柄威脅主機(jī)廠，但主機(jī)廠難免芒刺在背。
 
       主機(jī)廠的應(yīng)對(duì)之策，是千方百計(jì)地要削弱這一點(diǎn)。在保供前提下，削權(quán)行動(dòng)不能觸怒了大供應(yīng)商，這就要非常講究手法。這不是一時(shí)之計(jì)，而是戰(zhàn)略性的行動(dòng)。
 
       中創(chuàng)新航、國軒高科、億緯鋰能等崛起，和主機(jī)廠著意培植，有莫大關(guān)系。制衡考慮占了大頭，一方面，訂單要分給多個(gè)供應(yīng)商；另一方面，專利授權(quán)和轉(zhuǎn)移，也要考慮平衡，避免讓某個(gè)特定供應(yīng)商建立起隔絕對(duì)手的專利壁壘。
 
       但是有一點(diǎn)，是大多數(shù)主機(jī)廠的共識(shí)：即便在電池量產(chǎn)技術(shù)上走通，也不意味著自己親自來做電池。電池產(chǎn)能投資太大，而且存在路線選擇的風(fēng)險(xiǎn)，這兩個(gè)考慮壓倒了拿到上游增值的誘惑。
 
       因此，特斯拉、寶馬這些企業(yè)，大多數(shù)下場做電池，不過是技術(shù)上帶個(gè)節(jié)奏，電池產(chǎn)能投資主要還是讓供應(yīng)商來背。有能力做垂直整合的主機(jī)廠，也在讓自己的供應(yīng)商子公司走向獨(dú)立，譬如比亞迪和弗迪、長城和蜂巢。
 
       在材料化學(xué)技術(shù)難以取得關(guān)鍵突破的今天，結(jié)構(gòu)創(chuàng)新在這兩年一直是主機(jī)廠和供應(yīng)商研發(fā)和生產(chǎn)的投資重點(diǎn)。而結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的推動(dòng)力，來自于激烈的成本競爭。
 
       大圓柱電池花了兩年多的時(shí)間，從實(shí)驗(yàn)室走向工廠，證明極限條件下（主要是壓成本）制造能力，仍是電動(dòng)車行業(yè)競爭的關(guān)鍵要素。而這一特點(diǎn)，有助于國內(nèi)新能源供應(yīng)鏈繼續(xù)發(fā)揮長項(xiàng)。
 
       寶馬率先進(jìn)入“新賽道”，大圓柱電池潮流驅(qū)動(dòng)下，中國電池供應(yīng)商很快就能再次奠定新的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。從投產(chǎn)計(jì)劃的規(guī)模就能看出來。
 
       也就是說，雖然未來幾年電池路線有所變化，不但不影響、反而令中國新能源的整體優(yōu)勢(shì)更加鞏固。
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
文章標(biāo)簽： 大圓柱電池
作者：黃耀鵬 ，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://jzr14e.cn/wenshuo/sc/2022091540116.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報(bào)道，請(qǐng) 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行，以便我們及時(shí)處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)