當(dāng)前位置: 電池聯(lián)盟網(wǎng) > 前沿 >

如何滿足龐大的電動(dòng)汽車市場(chǎng)?低成本長(zhǎng)壽命高安全的熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池來(lái)了

時(shí)間:2021-01-20 10:09來(lái)源:新能源Leader 作者:楊曉光 王朝陽(yáng)
點(diǎn)擊:

 

圖片
       第一作者:楊曉光
       通訊作者:王朝陽(yáng)
       單位:美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)電化學(xué)發(fā)動(dòng)機(jī)研究中心
 
       2020年是魔幻且艱難的一年,但對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)來(lái)說(shuō)卻是具有里程碑意義的一年:特斯拉成為全球市值最高的車企,比亞迪、蔚來(lái)市值超越通用、戴姆勒,寧德時(shí)代超越中石油。電動(dòng)化轉(zhuǎn)型這一汽車行業(yè)百年來(lái)最大的技術(shù)變革已大幕拉開(kāi),面對(duì)未來(lái)龐大的電動(dòng)汽車市場(chǎng),有電動(dòng)汽車心臟之稱的動(dòng)力電池技術(shù)應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展,才能讓電動(dòng)汽車真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶?與資本市場(chǎng)偏愛(ài)動(dòng)聽(tīng)的故事和炫酷的概念不同,翻看國(guó)內(nèi)近幾個(gè)月的新能源汽車銷量,相信很多人都不會(huì)想到,五菱宏光MINI這款“老頭樂(lè)”會(huì)打敗包括特斯拉Model 3在內(nèi)的所有新能源車。其根本原因就是:便宜;這恰恰反映了我國(guó)主流汽車銷售市場(chǎng)的真實(shí)需求。因此,無(wú)論未來(lái)電池技術(shù)如何發(fā)展,如果成本過(guò)高,終將是水中月鏡中花。
 
       本文提出了一種面向大眾市場(chǎng)的電動(dòng)汽車動(dòng)力電池方案,其包含以下核心點(diǎn):
 
       1)與當(dāng)前車企動(dòng)輒追求150kWh以上電池包以達(dá)到1000公里續(xù)航的炫酷概念相反,本文主張采用如40kWh的小電池包,并采用成本低廉但安全性極高的磷酸鐵鋰材料。這樣的電池包一次充電可提供300公里續(xù)航,滿足日常通勤需求,同時(shí)電池成本可大幅降低至2.5萬(wàn)元每車。
 
       2)采用快速熱調(diào)控技術(shù)將電池工作溫度固定在60℃左右,一方面可實(shí)現(xiàn)10分鐘快速充電,徹底消除里程焦慮;另一方面使電池在全溫度區(qū)間(-40至+60)均保持優(yōu)異的能量和功率特性,不僅解決了磷酸鐵鋰材料低溫性能差的致命弱點(diǎn),更使得40kWh電池包擁有>300kW的峰值功率,可實(shí)現(xiàn)3秒內(nèi)百公里加速;
 
       3)負(fù)極采用小比表面積的石墨材料,進(jìn)一步提高磷酸鐵鋰電池的安全性,同時(shí)可緩解高溫工作引起的材料衰減,提高電池壽命。
 
       綜上所述,這種熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池可同時(shí)滿足電動(dòng)汽車的多項(xiàng)需求:無(wú)里程焦慮、低成本、高安全性、長(zhǎng)壽命、全氣候,為面向大眾市場(chǎng)的電動(dòng)汽車提供了一種全新的電池方案。
 
       磷酸鐵鋰 vs 高鎳三元
 
       對(duì)能量密度的追求是多年來(lái)動(dòng)力電池發(fā)展的主旋律。電動(dòng)汽車已由早期的磷酸鐵鋰電池逐步轉(zhuǎn)向能量密度更高的三元電池。2019年,磷酸鐵鋰電池在乘用車市場(chǎng)的份額降至歷史新低的10%。業(yè)界曾普遍認(rèn)為,具有更高能量密度的高鎳三元電池將是未來(lái)的主流。然而,鎳含量的增加會(huì)降低三元材料的熱穩(wěn)定性,對(duì)電動(dòng)汽車安全帶來(lái)極大挑戰(zhàn),而安全是所有汽車追求的永恒主題。磷酸鐵鋰材料具有分解溫度高、自放熱量小、不析氧等優(yōu)點(diǎn),安全性極高。根據(jù)新能源汽車國(guó)家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟發(fā)布的《新能源汽車國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)大數(shù)據(jù)安全監(jiān)管成果報(bào)告》,2019年5月至8月間我國(guó)發(fā)生的79起新能源汽車安全事故中,86% 的事故車輛使用了三元鋰電池,只有7% 的事故車輛使用了磷酸鐵鋰電池。
 
       除安全性外,磷酸鐵鋰電池在成本上擁有明顯優(yōu)勢(shì),其電池包成本已降至100美元/千瓦時(shí)以下,而100美元/千瓦時(shí)被普遍認(rèn)為是電動(dòng)汽車可以與燃油車抗衡的臨界點(diǎn)。根據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì),目前三元電池的成本約156美元/千瓦時(shí),預(yù)計(jì)2025年以后才可能降至100美元/千瓦這一臨界點(diǎn)。
 
       電芯能量密度 vs 電池包能量密度
 
圖片
圖1. 當(dāng)前主流電動(dòng)汽車電芯和電池包的質(zhì)量能量密度和體積能量密度。
 
       磷酸鐵鋰的最大缺點(diǎn)是比容量低,導(dǎo)致電池能量密度低。目前主流的高鎳三元電池電芯能量密度已超過(guò)260Wh/kg,而磷酸鐵鋰電芯的能量密度只有~180Wh/kg。然而對(duì)電動(dòng)汽車而言,最關(guān)鍵的參數(shù)不是電芯的能量密度,而是電池包的能量密度。傳統(tǒng)的電池包就像一個(gè)俄羅斯套娃,其內(nèi)部包含多個(gè)模組,每個(gè)模組又包含多個(gè)電芯。電芯-電芯、電芯-模組、模組-模組之間的連接件和結(jié)構(gòu)固定件會(huì)造成質(zhì)量和空間的極大浪費(fèi),導(dǎo)致電池包的能量密度遠(yuǎn)低于電芯的能量密度。圖1匯總了當(dāng)前主流電動(dòng)汽車電芯和電池包的質(zhì)量和體積能量密度。這里我們定義兩個(gè)參數(shù)GCTP (gravimetric cell to pack ratio) 代表電池包的質(zhì)量能量密度與電芯的質(zhì)量能量密度的比值,即電池包質(zhì)量利用率。VCTP (volumetric cell to pack ratio)代表電池包的體積能量密度與電芯的體積能量密度的比值,即體積利用率。如圖1所示,當(dāng)前絕大多數(shù)電動(dòng)汽車的質(zhì)量利用率(GCTP)低于0.65,而體積利用率(VCTP)更是低于0.4。
 
       可見(jiàn),提高電池包的成組效率可能比通過(guò)材料改進(jìn)而提高電芯比能量的方法帶來(lái)更大收益。近年來(lái),工業(yè)界在電池系統(tǒng)創(chuàng)新方面取得了顯著進(jìn)展,比如比亞迪的刀片電池技術(shù),寧德時(shí)代的CTP (cell to pack)技術(shù),國(guó)軒的J2M (jellyroll to module) 技術(shù)等。其核心思想都是盡量去除電池包的冗余部件以提高成組效率。比如比亞迪的刀片電池將電芯寬度設(shè)計(jì)成與電池包寬度相當(dāng),然后將多個(gè)電芯陣列直接插入電池包中,省掉了傳統(tǒng)電池包中的模組及相關(guān)連接件和結(jié)構(gòu)固定件,從而顯著提高了電池成組效率。
 
       圖2比較了不同活性物質(zhì)載量下傳統(tǒng)三元電池(石墨-NMC622)和磷酸鐵鋰刀片電池在單體電芯和電池包層面的質(zhì)量和體積能量密度?梢钥吹,磷酸鐵鋰電芯的能量密度遠(yuǎn)低于三元電芯,但由于刀片電池極高的成組效率,磷酸鐵鋰刀片電池包的質(zhì)量能量密度已經(jīng)與傳統(tǒng)三元電池包相當(dāng),而其體積能量密度甚至已高于傳統(tǒng)的三元電池包。
 

圖片

圖2. 傳統(tǒng)三元電池和磷酸鐵鋰刀片電池的電芯(a,c)和電池包(b,d)質(zhì)量能量密度(a,b)和體積能量密度(c,d).
 
       磷酸鐵鋰刀片電池的瓶頸
 
       作者利用電化學(xué)-熱耦合模型進(jìn)一步比較了磷酸鐵鋰刀片電池和傳統(tǒng)三元電池的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo),包括功率特性、環(huán)境溫度適應(yīng)性、快充特性等。圖3是采用兩種電池的40kWh電池包在不同環(huán)境溫度下的續(xù)航里程。左側(cè)為UDDS測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),模擬城市路況;右側(cè)為US06測(cè)試協(xié)議,對(duì)應(yīng)高速工況。由于采用刀片電池結(jié)構(gòu)后磷酸鐵鋰電池包的能量密度已與傳統(tǒng)三元電池相當(dāng),兩種電池包在>10環(huán)境的續(xù)航里程已十分接近。但是我們可以看到,磷酸鐵鋰低溫性能差的弱點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致其低溫工況的續(xù)航里程遠(yuǎn)低于三元電池。因此,低溫將是磷酸鐵鋰電池大規(guī)模應(yīng)用的最大挑戰(zhàn)。
 
圖片
圖3. 搭載40kWh磷酸鐵鋰刀片電池包或傳統(tǒng)三元電池包的電動(dòng)汽車在不同環(huán)境溫度下的續(xù)航里程。(a,c) UDDS測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),模擬城市路況;(b,d) US06測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),模擬高速路況。
 
       熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池
 
       基于上述分析,本文提出了熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池(TM-LFP battery)的概念。其核心是在車輛啟動(dòng)或充電之前將電池由環(huán)境溫度快速加熱至60左右工作,關(guān)機(jī)后自然冷卻電池靜置在環(huán)境溫度。
 
       熱調(diào)控帶來(lái)的第一個(gè)好處是實(shí)現(xiàn)10分鐘極速充電。電池快速充電的最大瓶頸是所謂的析鋰現(xiàn)象:在高電流或低溫充電時(shí),鋰電池負(fù)極電勢(shì)可能降至0V以下,造成鋰離子在石墨表面以金屬形態(tài)析出,極大地影響電池壽命并造成安全隱患。圖4研究了不同溫度下磷酸鐵鋰和傳統(tǒng)NMC622電池的最大充電速率。可以看到,在25環(huán)境,磷酸鐵鋰電池最快可實(shí)現(xiàn)3C (20 分鐘)充電,但在0條件下,該電池只能實(shí)現(xiàn)0.7C (80分鐘)充電。相反,若升溫至60,該磷酸鐵鋰電池使用6C充電也無(wú)析鋰,且充電時(shí)間可降至10分鐘以內(nèi)。因此,只要加熱速度足夠快,熱調(diào)控電池在任何環(huán)境溫度下都可以實(shí)現(xiàn)10分鐘快速補(bǔ)能。
 
圖片
圖4. 不同環(huán)境溫度下最大充電速率。(a,c,e) 電池電壓,(b,d,f) 負(fù)極電勢(shì)。負(fù)極電勢(shì)<0v會(huì)導(dǎo)致電池析鋰。
 
        熱調(diào)控電池的第二大優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)全氣候高續(xù)航、高功率。圖5a比較了在UDDS工況下搭載40kWh電池包的電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程。傳統(tǒng)NMC622電池和LFP刀片電池都是從滿電狀態(tài)(100%SOC)開(kāi)始工作,而熱調(diào)控 (TM-LFP) 電池先從環(huán)境溫度加熱至60后再開(kāi)始工作;诒疚淖髡叽饲伴_(kāi)發(fā)的自加熱電池結(jié)構(gòu),每10電池溫升大概消耗1.35%SOC,意味著從-20加熱至60消耗10.8% SOC?梢钥吹剑雖然在-20工況下TM-LFP電池加熱后只剩余89.2% SOC,其仍然可以提供>250公里的續(xù)航里程;而傳統(tǒng)三元電池包在-20下只能行駛100公里,磷酸鐵鋰刀片電池在-20下已幾乎無(wú)法工作。此外,溫度的升高將極大地提高電池的功率特性。如圖5b所示,即使在-20,TM-LFP電池在10%SOC下的功率密度仍然達(dá)到~1500W/kg,已經(jīng)高于了歐洲汽車研發(fā)委員會(huì)(EUCAR)制定的動(dòng)力電池在2030年的功率密度目標(biāo)。更重要的是,該功率密度使得40kWh的電池包能夠擁有>300kW的峰值功率,意味著百公里加速可在3秒以內(nèi)。
 
        熱調(diào)控電池的最大挑戰(zhàn)是高溫工作引起的電池材料衰減,尤其是高溫會(huì)加速負(fù)極SEI的增長(zhǎng),引起容量的衰減。需要指出的是,熱調(diào)控電池只是在電池工作(汽車駕駛)時(shí)處于60高溫,在其他時(shí)間均處于環(huán)境溫度。以美國(guó)為例,根據(jù)美國(guó)汽車協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),美國(guó)人平均每天駕駛51分鐘,行駛31.5英里,意味著汽車只有3.5% (51分鐘/24小時(shí))的時(shí)間處于行駛狀態(tài),即熱調(diào)控電池在其生命周期內(nèi)只有3.5%的時(shí)間處于60。圖5d展示了一款LFP商業(yè)電池在60環(huán)境存儲(chǔ)的壽命?梢钥吹剑词乖100%SOC,該LFP電池在60的壽命可以達(dá)到660天。對(duì)于TM-LFP電池而言,假設(shè)汽車平均時(shí)速37英里(60公里每小時(shí)),在60工作660天意味著總駕駛里程可達(dá)58萬(wàn)英里(95萬(wàn)公里)。因此,高溫工作并不會(huì)對(duì)電池壽命造成顯著影響。需要指出的是, LFP材料優(yōu)異的熱穩(wěn)定性使其非常適合高溫工作。
 

圖片

圖5. 熱調(diào)控電池(TM-LFP battery)實(shí)現(xiàn)全氣候a) 高續(xù)航里程,b)高功率,c)10分鐘充電。d)石墨-LFP電池在60℃、100%SOC下存儲(chǔ)的日歷壽命。
 
        此外,由于SEI增長(zhǎng)速率與石墨材料的比表面積成正比,作者提出使用低比表面積石墨材料以進(jìn)一步提高電池壽命的策略。低比表面積石墨材料的最大問(wèn)題是其會(huì)增大電池內(nèi)阻而降低電池功率性能,而熱調(diào)控電池的高溫工作完美地彌補(bǔ)了這一不足,非常適合低比表面積的石墨材料的應(yīng)用。如圖5d所示,若石墨比表面積降低一半(石墨粒徑增大一倍),LFP電池在60存儲(chǔ)的壽命可延長(zhǎng)至2315天,按照前述估計(jì)方法,采用熱調(diào)控電池的整車壽命有望超過(guò)320萬(wàn)公里
 
        需要指出的是,熱調(diào)控電池在高溫工作使得電池與環(huán)境之間具有較大的溫差,可以顯著的降低電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)的需求,從而進(jìn)一步提高電池包的成組效率并降低電池成本。圖6匯總了上述傳統(tǒng)三元電池、磷酸鐵鋰刀片電池、熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池的各項(xiàng)性能指標(biāo)?梢钥吹剑瑹嵴{(diào)控電池可同時(shí)滿足電動(dòng)汽車的多項(xiàng)需求:低成本、高安全、高功率、快速充電、全氣候、長(zhǎng)壽命,因此非常有潛力應(yīng)用于未來(lái)面向大眾市場(chǎng)的電動(dòng)汽車中。
 

圖片

圖6. 熱調(diào)控磷酸鐵鋰電池、傳統(tǒng)三元電池、磷酸鐵鋰刀片電池的性能指標(biāo)雷達(dá)圖。
 

       團(tuán)隊(duì)介紹:
圖片
        楊曉光:2014年4月博士畢業(yè)于上海交通大學(xué)動(dòng)力工程及工程熱物理專業(yè),師從鄭平院士。同年加入賓州州立大學(xué)王朝陽(yáng)院士團(tuán)隊(duì)開(kāi)展博士后研究,2018年3月起擔(dān)任助理研究教授。研究方向側(cè)重于利用結(jié)構(gòu)和工作策略創(chuàng)新以及電化學(xué)-熱-機(jī)械耦合仿真提高動(dòng)力和儲(chǔ)能電池的快速充電能力、壽命、低溫性能等。以第一作者在Nature Energy, Joule, PNAS等國(guó)際頂級(jí)期刊發(fā)表多篇研究論文,研究成果被Science、Nature雜志以及全球多家主流媒體(USA Today,英國(guó)衛(wèi)報(bào)、獨(dú)立報(bào)、每日郵報(bào),法國(guó)法新社、費(fèi)加羅報(bào),德國(guó)圖片報(bào)、世界報(bào),西班牙先鋒報(bào)、阿貝塞報(bào),中國(guó)環(huán)球時(shí)報(bào)、參考消息等)報(bào)道。
 
圖片
       王朝陽(yáng):美國(guó)國(guó)家發(fā)明家科學(xué)院院士,美國(guó)賓州州立大學(xué)機(jī)械工程William E. Diefenderfer講席教授,化學(xué)工程、材料科學(xué)與工程杰出教授,賓州州立大學(xué)電化學(xué)發(fā)動(dòng)機(jī)中心(ECEC)和電池與儲(chǔ)能技術(shù)中心(BEST Center)主任及創(chuàng)始人,美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)(ASME)會(huì)士,電化學(xué)學(xué)會(huì)(ECS)電池分會(huì)執(zhí)行委員,聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署高級(jí)技術(shù)顧問(wèn)。王教授在鋰離子電池和燃料電池技術(shù)方面擁有超過(guò)25年的研究經(jīng)驗(yàn),在Nature,Nature Energy, Joule, PNAS, Sci. Adv., Energy Environmental Sci, JACS等期刊發(fā)表論文220多篇,總計(jì)被引量超過(guò)33,000次,H指數(shù)為102,是湯森路透評(píng)選的工程學(xué)高被引科學(xué)家之一。他發(fā)表在Nature上的關(guān)于全氣候電池(ACB)的研究被2022年北京冬奧運(yùn)會(huì)采用,成為驅(qū)動(dòng)奧運(yùn)電動(dòng)汽車的核心技術(shù)之一。

(責(zé)任編輯:子蕊)
文章標(biāo)簽: 電動(dòng)汽車 磷酸鐵鋰電池
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話:010-53100736
在線投稿
企業(yè)微信號(hào)
微信公眾號(hào)