廣為流傳的網(wǎng)文對鋰電池的質(zhì)疑還包括:鋰電池劇毒、短命、易爆炸,使用條件苛刻;無法回收利用,造成巨大環(huán)保壓力……果真如此嗎?人民日報“求證”欄目繼續(xù)采訪多位業(yè)內(nèi)專家,探尋真相。
鋰電池是劇毒危險品?
回應(yīng):鋰電池不含劇毒物質(zhì),影響遠(yuǎn)小于鉛酸電池
“鋰離子電池和鋰電池嚴(yán)格說在概念上還是有區(qū)別的。”中國汽車技術(shù)研究中心動力電池領(lǐng)域首席專家、電池測試與應(yīng)用技術(shù)聯(lián)盟秘書長、高級工程師王芳說,鋰電池通常指由鋰金屬或鋰合金為負(fù)極、使用非水電解液的電池。鋰離子電池指可充二次電池,負(fù)極不采用金屬鋰,依靠鋰離子在正負(fù)極之間移動來工作。不過,在日常生活中,人們習(xí)慣把鋰離子電池簡稱為鋰電池或鋰電。
據(jù)了解,目前我國推廣的新能源汽車(包括純電動汽車和插電式混合動力汽車)大多都采用鋰離子電池,其中磷酸鐵鋰占到80%—90%,三元鋰電池在乘用車上也開始大規(guī)模應(yīng)用。
針對網(wǎng)傳文章中指出的鋰電池是“劇毒危險品”的說法,王芳駁斥說,鋰電池相比如鉛酸、鎳鉻、鎳氫等傳統(tǒng)電池,不產(chǎn)生任何鉛、汞、鎘等有毒有害重金屬元素和物質(zhì),相對污染較小。且其電解液為有機溶劑和鋰鹽,大多為無毒或低毒;但鋰電池分解或水解產(chǎn)物為氫氟酸和其它含氟化合物,具有一定腐蝕性和毒性。
就“鋰電池劇毒說”,中國電子科技集團(tuán)第十八研究所研究員級高級工程師劉浩杰表示,鋰離子電池本身不含劇毒物質(zhì),負(fù)極的碳和正極的金屬氧化物基本是無毒的。由于鋰離子電池屬于密封體系,正常使用是不會接觸到這些物質(zhì)的。“無論如何,其影響遠(yuǎn)小于目前應(yīng)用最為廣泛的鉛酸電池。”
鋰電池壽命短、使用條件苛刻?
回應(yīng):動力鋰離子電池壽命可達(dá)2000次循環(huán),電池管理系統(tǒng)可限制“過充過放”
目前鋰電壽命有多長?淺充淺放和過充過放是否會對電池安全和壽命產(chǎn)生影響呢?
“決定動力鋰離子電池使用壽命的因素有很多,包括體系本身的特性,也包括制造工藝、使用工況等。優(yōu)質(zhì)的電池體系,外加科學(xué)的系統(tǒng)管理,可以達(dá)到很長的使用壽命。”王芳介紹說,按照容量衰減至80%作為截止條件、按照100%的放電深度測試,目前動力電池的壽命基本都可以達(dá)到2000次循環(huán)。
“過充過放指電池在充放電過程中電壓超過或低于規(guī)定的截止電壓,對電池性能和壽命會帶來危害。”王芳說,但電池中的BMS電池管理系統(tǒng)會加以限制和保護(hù),低溫時限制對電池充電,加熱至合適溫度時再充電。王芳說,為了確保鋰離子電池的安全性,從電池單體、模組再到電池系統(tǒng)有一系列的安全保護(hù)設(shè)計,防止電池過充過放過溫,在出現(xiàn)異常時及時報警和保護(hù)。
網(wǎng)文中提到:曾有媒體報道,“天津十八所證明了鋰電池在高溫高壓、穿刺撞擊、過充過放幾乎所有項目中都發(fā)生了燃燒及爆炸”。
對此,中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍說,2014年5月末,中國電子科技集團(tuán)第十八研究所接受媒體專題采訪,但節(jié)目中電池發(fā)生燃燒爆炸的現(xiàn)象是根據(jù)節(jié)目錄制要求,將保護(hù)電路拆除后,進(jìn)行濫用實驗造成的。這次實驗主要目的是讓廣大使用者了解沒有保護(hù)措施的三元鋰電池在濫用條件下可能出現(xiàn)的危險情況。
“鋰離子電池安全性理論上是可控的,引發(fā)安全問題多是在產(chǎn)品缺陷和濫用的情況下。”劉彥龍說。“但單純電池單體、模組和系統(tǒng)的安全,還不足以保證搭載鋰電池的電動汽車的絕對安全。”寧德時代新能源科技有限公司(CATL)董事長李平介紹,目前頂配的Model—S使用了7104塊松下三元鋰電池,在電池安全保護(hù)方面做足了功夫,包括設(shè)置傳感器、由電池控制系統(tǒng)控制、大量使用高強度鋁合金等材料的碰撞防護(hù)等。在采取這些安全設(shè)計的情況下,安全事故的概率還是達(dá)到了萬分之一。
中國電子科技集團(tuán)第十八研究所研究員級高級工程師王慶華也指出,目前電動汽車電池市場上的產(chǎn)品良莠不齊,一些廠家生產(chǎn)的電池存在一致性差的問題,且管理系統(tǒng)的功效發(fā)揮不大,一個單體發(fā)生問題會對電池組的整體壽命產(chǎn)生一定的影響。對此,王慶華建議政府提高相應(yīng)的試驗驗證標(biāo)準(zhǔn),加強對電動汽車市場的管理監(jiān)督和檢測。
廢舊鋰電池污染不可控?
回應(yīng):因環(huán)境風(fēng)險相對較小,鋰電池尚未納入危險廢物管理,但應(yīng)盡早布局回收再利用體系
鋰電池目前是否有強制回收政策?是否像網(wǎng)傳文章中所說,廢舊鋰電池會造成巨大的環(huán)保壓力呢?王芳說,現(xiàn)階段被環(huán)保部門納入危險廢物進(jìn)行管理的廢舊電池包括廢鎘鎳電池和廢鉛酸蓄電池。對于一次性電池、鋰離子電池、鎳氫電池等,因其環(huán)境風(fēng)險相對較小,并未納入危險廢物進(jìn)行管理。
不過,廢舊鋰離子電池進(jìn)入環(huán)境,由電極材料、電解液與環(huán)境中其他物質(zhì)發(fā)生水解、氧化等反應(yīng),可能會造成鎳、鈷、錳等重金屬離子污染、氟污染以及一些有機物污染。那么,這些污染可控嗎?
王芳說,針對鋰離子電池的處理,國家發(fā)改委環(huán)資司起草的《電動汽車動力蓄電池回收利用政策(2015年版)》中規(guī)定,鼓勵采用濕法冶煉技術(shù)處理廢舊鋰離子電池,要求鎳、鈷、錳的綜合回收率應(yīng)不低于98%。“針對鋰離子電池的處理技術(shù),我國一直有高?蒲袌F(tuán)隊進(jìn)行研究,并與美國開展了合作交流。”王芳說。
工信部1月8日發(fā)布了《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范公告管理暫行辦法(征求意見稿)》,擬對新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用企業(yè)實行動態(tài)管理,委托相關(guān)專業(yè)機構(gòu)負(fù)責(zé)協(xié)助做好公告管理相關(guān)工作。
中國電子科技集團(tuán)公司首席專家、研究員級高級工程師胡樹清說,對于以磷酸鐵鋰、錳酸鋰及低鈷含量三元材料等為正極活性物質(zhì)的鋰離子電池,由于回收商業(yè)價值低,企業(yè)興趣不高。這些廢舊電池回收必須由國家出臺政策,才能順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。現(xiàn)在我國出臺了一些政策和標(biāo)準(zhǔn),如廢舊電池的分類、儲運規(guī)范,固體廢棄物和危險廢物污染防治技術(shù)政策等,但還不充分。
“鋰離子電池回收再利用的工作,要盡早布局。”國家863節(jié)能與新能源汽車項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛說,建立動力電池回收體系,需要完善電池的標(biāo)準(zhǔn)化、建立編碼追溯系統(tǒng)、實施嚴(yán)格的獎懲措施以及對再生利用企業(yè)進(jìn)行資質(zhì)管理等。
(責(zé)任編輯:admin)