在競爭激烈的動(dòng)力
電池領(lǐng)域,有關(guān)專利的“戰(zhàn)爭”越來越多。此前LG化學(xué)向ITC(美國國際貿(mào)易委員會(huì))提出訴訟,指控SKI 通過雇用其前員工侵占其商業(yè)機(jī)密。最終ITC判決禁止SKI未來十年在美國銷售
電池、模塊、電池包和相關(guān)零部件。
7月21日,有媒體報(bào)道,寧德時(shí)代已經(jīng)正式起訴中航鋰電專利侵權(quán),且中航鋰電涉嫌侵權(quán)范圍覆蓋其全系產(chǎn)品。
這也是“動(dòng)力電池一哥”寧德時(shí)代繼去年因?qū)@謾?quán)起訴塔菲爾之后,第二次打響電池專利保衛(wèi)戰(zhàn)。
雙方分別回應(yīng)
寧德時(shí)代方面稱,已就中航鋰電專利侵權(quán)案遞交起訴書,案件已受理。涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利,此次涉嫌侵權(quán)電池已搭載在數(shù)萬輛車上。
寧德時(shí)代還表示,知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)提高核心競爭力的戰(zhàn)略資源,也是企業(yè)面對激烈國際競爭的重要支撐。長期以來,寧德時(shí)代高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作,同時(shí)積極加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)合作,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。
7月21日晚間,中航鋰電在其官方公眾號發(fā)布聲明稱,截至目前,公司未接到起訴狀。中航鋰電始終將自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新作為立身之本,面向未來進(jìn)行全面的研發(fā)布局和投入規(guī)劃。公司知識產(chǎn)權(quán)工作長期堅(jiān)持“技術(shù)成果保護(hù)線”和“IP風(fēng)險(xiǎn)防控線”雙線并舉,在進(jìn)行全方位知識產(chǎn)權(quán)布局的同時(shí),公司提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的全面風(fēng)險(xiǎn)排查,以保障不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)。
背后原因是大客戶?
成立于2011年的寧德時(shí)代,是全球領(lǐng)先的鋰離子電池提供商,公司主要產(chǎn)品包括動(dòng)力電池系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)和鋰電池材料。自2018年6月在創(chuàng)業(yè)板上市,三年時(shí)間里,寧德時(shí)代的市值增加了超過十倍。
韓國新能源分析機(jī)構(gòu)SNE的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,寧德時(shí)代已連續(xù)四年排名全球動(dòng)力電池裝車量的首位。今年第一季度,寧德時(shí)代全球動(dòng)力電池裝機(jī)量為15.1GWh,同比增長了320.8%,市場占有率31.5%。
產(chǎn)能方面,在國內(nèi),寧德時(shí)代有福建寧德、江蘇溧陽、青海西寧、四川宜賓、廣東肇慶等生產(chǎn)基地。在國外,寧德時(shí)代正在德國圖林根州建設(shè)海外基地。據(jù)統(tǒng)計(jì),這些生產(chǎn)基地的新增產(chǎn)能規(guī)劃超過500GWh。
中航鋰電成立于2007年,專業(yè)從事鋰離子動(dòng)力電池、電池管理系統(tǒng)、儲能電池及相關(guān)集成產(chǎn)品和鋰電池材料的研制、生產(chǎn)、銷售和市場應(yīng)用開發(fā),公司產(chǎn)品涵蓋三元和磷酸鐵鋰兩大體系。來自SNE Research發(fā)布的2021年第一季度全球動(dòng)力電池裝機(jī)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中航鋰電以1.4GWh動(dòng)力電池裝車量、2.9%的市占率,排名第7,同比增長976.9%。
據(jù)介紹,2021年,中航鋰電量產(chǎn)、在建及開工的實(shí)際產(chǎn)能超過100GWh,2022年規(guī)劃產(chǎn)能達(dá)200GWh,“十四五”期間,公司規(guī)劃產(chǎn)能超過300GWh。
目前中航鋰電的主要客戶包括廣汽乘用車、廣汽豐田、長安汽車、上汽通用五菱、吉利等,不僅是五菱宏MINI EV和近期最熱銷車型馬卡龍120km版本的動(dòng)力電池供應(yīng)商,還為廣汽埃安彈匣電池供應(yīng)電芯。
近年來中航鋰電的急速擴(kuò)張,給寧德時(shí)代帶來了巨大的壓力,或成為本次起訴事件的導(dǎo)火索。從最新一批新能源汽車推薦目錄來看,廣汽埃安已經(jīng)連續(xù)12個(gè)月未申報(bào)搭載寧德時(shí)代電池的車型,新車型電池供應(yīng)商僅有中航鋰電和孚能科技。
是否會(huì)影響中航鋰電上市?
根據(jù)規(guī)劃,中航鋰電計(jì)劃在2022年1季度申報(bào)A股IPO,目前在做Pre-IPO的最后一輪融資。目前其新一輪百億融資投前估值500億,超過了A股80%上市公司的市值。
企查查顯示,2020年12月中航鋰電新增一筆融資信息,融資規(guī)模接近60億元,基石資本、紅杉資本、小米、廣汽資本等均有參與,中航鋰電的注冊資本也由69.9億元增至127.6億元,增幅高達(dá)82.5%。
寧德時(shí)代此時(shí)起訴中航鋰電,或?qū)?huì)對中航鋰電上市之路造成一定的影響。
寧德時(shí)代曾因“侵權(quán)”起訴塔菲爾
值得一提的是,這已經(jīng)不是寧德時(shí)代第一次因“侵權(quán)”而起訴同行。
2020年1月,寧德時(shí)代曾以鋰電池專利侵權(quán)為由把塔菲爾告上法庭,要求對方停止制造、銷售和許諾銷售侵害寧德時(shí)代專利權(quán)的電池產(chǎn)品,并賠償1.2億元。最終法院支持了寧德時(shí)代的說法,并駁回了塔菲爾的上訴。
寧德時(shí)代起訴的被侵權(quán)的專利是平衡電池充放電過程中內(nèi)外壓力的防爆閥,關(guān)系到電池的安全和使用壽命。
而2021年全國兩會(huì)上,寧德時(shí)代董事長曾毓群在提交《關(guān)于加強(qiáng)對鋰電池知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的提案》中提到,當(dāng)前鋰電池企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在取證難,維權(quán)成本高;企業(yè)面臨維權(quán)周期長,無法匹配鋰電池產(chǎn)品更新?lián)Q代快的特點(diǎn);商業(yè)秘密維權(quán)困難等難題。
為此,曾毓群建議從三個(gè)方面加強(qiáng)鋰電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。一是深化證據(jù)保全制度規(guī)則,降低舉證階段的難度和維權(quán)成本。二是建立知識產(chǎn)權(quán)特別審理程序等提高審理效率,縮短審理周期。三是建議加快商業(yè)秘密保護(hù)制度的出臺。從而切實(shí)服務(wù)于企業(yè)維權(quán)的需求,解決企業(yè)維權(quán)舉步維艱的困境。
該事件最終會(huì)如何發(fā)展,電池聯(lián)盟將持續(xù)關(guān)注。
(責(zé)任編輯:子蕊)