今天(11月2日)，全國(guó)人大常委會(huì)分組審議“固廢法”(固體廢物污染環(huán)境防治法)執(zhí)法檢查報(bào)告時(shí)，電池回收問(wèn)題引發(fā)熱議。
 

　　“老百姓生活垃圾里的電池，現(xiàn)在就搞不清是應(yīng)該集中處理還是分散扔掉，現(xiàn)在有的說(shuō)不應(yīng)該集中了，越集中影響越大，有的說(shuō)應(yīng)該集中，否則沒(méi)有地方回收”，全國(guó)人大常委會(huì)委員馬馼表示，“有的電動(dòng)車(chē)是鉛酸電池，污染是很?chē)?yán)重的，將來(lái)要換一大批是很麻煩的，所以大小電池，尤其是我們用的，到底是不是有害的?是否需要回收?怎么回收?應(yīng)該給大家一個(gè)明確的說(shuō)法。”
 

　　列席會(huì)議的全國(guó)人大代表阿不都拉•阿巴斯也表示，“我們今年8月去山西，他們好的現(xiàn)象是所有的出租車(chē)已變成充電汽車(chē)，這種車(chē)目前對(duì)環(huán)境保護(hù)有很大的推動(dòng)作用，但是這種車(chē)將來(lái)電池廢了怎么處理?一個(gè)5號(hào)電池的影響就這么大，一個(gè)蓄電池危害該有多大?所以生產(chǎn)廠家要考慮到所生產(chǎn)的產(chǎn)品好處在哪里、壞處在哪里，解決好了以后再生產(chǎn)他的產(chǎn)品。”
 

　　他建議應(yīng)考慮有償電池回收，“電池回收問(wèn)題，如果光說(shuō)電池賣(mài)給你了，你把電池給我拿回來(lái)，拿回來(lái)肯定對(duì)用戶(hù)有好處，有些人會(huì)自覺(jué)拿回來(lái)，如果沒(méi)有好處，就隨便扔掉了，你賣(mài)出一個(gè)電池3塊錢(qián)，沒(méi)電了能不能拿回來(lái)退給你1塊錢(qián)，這樣就肯定能做到拿回來(lái)。”
 

　　全國(guó)人大常委會(huì)委員信春鷹建議，針對(duì)電動(dòng)車(chē)電池及早制定法規(guī)或規(guī)章，“現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)遍地開(kāi)花，各種型號(hào)、各種風(fēng)格，兩個(gè)輪子、三個(gè)輪子、四個(gè)輪子的都有，各位在北京的街道上稍微注意一下，會(huì)看到很多奇形怪狀的電動(dòng)車(chē)，很多沒(méi)有牌照。我的問(wèn)題是生產(chǎn)這些車(chē)有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)?是工商許可還是質(zhì)檢許可、工信許可?誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這些垃圾的處理?正規(guī)的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)，電池和回收企業(yè)可以做到聯(lián)網(wǎng)，處理大體上有一個(gè)規(guī)矩。現(xiàn)在路上的這些電動(dòng)車(chē)是怎么出來(lái)的?僅僅從北京看，這些車(chē)在路上和國(guó)際化大都市的要求形成強(qiáng)烈反差，由其產(chǎn)生的大量的電池垃圾現(xiàn)在沒(méi)有納入到處理規(guī)程。希望政府有關(guān)部門(mén)，特別是發(fā)改委的同志關(guān)注這個(gè)問(wèn)題”。
 

　　此外，“固廢法”(固體廢物污染環(huán)境防治法)執(zhí)法檢查報(bào)告談到，當(dāng)前固體廢物的一個(gè)難題是科技支撐能力不強(qiáng)。全國(guó)人大常委會(huì)委員楊衛(wèi)發(fā)言中談到了深圳發(fā)生的固體廢棄物塌方事件。
 

　　“在杭州有一個(gè)全國(guó)填埋高度最高的垃圾填埋場(chǎng)，即天子嶺填埋場(chǎng)，陳云敏老師也是設(shè)計(jì)這個(gè)填埋場(chǎng)技術(shù)的主要人員”，他說(shuō)，“在兩年以前，當(dāng)時(shí)深圳有一次固體廢棄物塌方事件，他也去擔(dān)任調(diào)查組的副組長(zhǎng)。他回來(lái)跟我講，按照常規(guī)的觀念這個(gè)是安全的，因?yàn)樗�的坡很緩，但是由于固體廢物堆放的速度太快了，而且含水又比較高，這些不均勻的水都匯連成片了，所以即使比較小的角度它也可以滑下來(lái)，造成了很大的滑坡?lián)p失。因此，從技術(shù)的角度上如何防止這一類(lèi)事情的發(fā)生，確實(shí)也非常重要的”。