鈉離子電池不香了?

時(shí)間:2023-05-19 10:04來源:中國能源報(bào) 作者:盧奇秀
點(diǎn)擊:
       近年來,鋰價(jià)暴漲與鋰資源緊張的恐慌,為鈉離子電池快速發(fā)展創(chuàng)造了契機(jī)。但今年以來,國內(nèi)電池級碳酸鋰價(jià)格一度跌破20萬元/噸,市場隨之對鈉離子電池發(fā)展信心出現(xiàn)動(dòng)搖。
 
       隨著鋰離子電池原材料價(jià)格回歸理性,是否還有必要再發(fā)展鈉離子電池技術(shù)?如何正確看待兩種電池技術(shù)的關(guān)系?鈉離子電池規(guī);瘧(yīng)用還面臨哪些亟待解決的問題?
 
碳酸鋰價(jià)格是鈉電價(jià)值試金石
 
       據(jù)了解,鈉離子電池的研究可以追溯到上個(gè)世紀(jì)80年代,幾乎與鋰離子電池同時(shí)起步,但受限于技術(shù)瓶頸其研究一度陷入停滯。直到2000年,硬碳負(fù)極材料的發(fā)現(xiàn),才使得鈉離子電池的研發(fā)再次活躍。經(jīng)歷了幾輪諸如鋰離子電池原材料漲價(jià)問題,鈉離子電池價(jià)格低廉、無資源限制等優(yōu)勢逐漸凸顯,作為鋰離子電池替代技術(shù)路線獲得快速發(fā)展。2021年,電池頭部企業(yè)寧德時(shí)代發(fā)布第一代鈉離子電池,迅速催熱市場對鈉離子電池的熱情。據(jù)業(yè)內(nèi)不完全統(tǒng)計(jì),當(dāng)前,從事鈉離子電池研發(fā)布局的企業(yè)超過100家。
 
       但市場的快速變化超出行業(yè)預(yù)期,今年,鋰電池原材料價(jià)格出現(xiàn)斷崖式下跌。市場擔(dān)憂:如果碳酸鋰價(jià)格繼續(xù)下行,鈉離子電池將喪失最大成本優(yōu)勢。
 
       浙江青鈉董事長王子煊在日前召開的高工鈉電峰會(huì)上算了一筆賬:碳酸鋰價(jià)格為20萬元/噸時(shí),鈉離子電池的邊際成本領(lǐng)先24%左右;碳酸鋰價(jià)格為10萬元/噸時(shí),鈉離子電池的邊際成本領(lǐng)先12%左右;若碳酸鋰價(jià)格回歸到5萬元/噸,鈉離子電池僅領(lǐng)先5%的邊際成本。
 
       星恒電源小電芯工程院鈉電項(xiàng)目組長談亞軍也拿出一組數(shù)據(jù),以鈉離子電池正極、負(fù)極、電解液價(jià)格分別為3.5萬元、2.5萬元、1.5萬元為基礎(chǔ),測算出鈉離子電池和鋰離子電池的成本交叉點(diǎn)是在碳酸鋰價(jià)格為6.5萬元/噸時(shí)。他認(rèn)為,當(dāng)碳酸鋰價(jià)格下行時(shí),鈉離子電池主要成本占比的鎳源也會(huì)相應(yīng)下跌。長遠(yuǎn)來看,鈉離子電池仍具有成本優(yōu)勢。
 
       “碳酸鋰60萬元/噸的價(jià)格高位不可能長期持續(xù),但價(jià)格并不是鈉離子電池的核心競爭力。不同化學(xué)體系的電池技術(shù)有著不同特點(diǎn),鈉離子電池關(guān)鍵要找到其應(yīng)用價(jià)值。”在中科海鈉總經(jīng)理李樹軍看來,碳酸鋰價(jià)格某種程度上是鈉離子電池產(chǎn)品價(jià)值的試金石,穿越產(chǎn)業(yè)周期是企業(yè)發(fā)展的必由之路。
 
尚未完成從“0到1”的突破
 
       事實(shí)上,2023年一直被認(rèn)為是鈉離子電池的發(fā)展元年,不少企業(yè)宣布在這一年開啟量產(chǎn)。今年2月,行業(yè)首臺(tái)鈉離子電池試驗(yàn)車搭載鈉電池裝車試驗(yàn);3月,雅迪發(fā)布搭載鈉電池的兩輪車;4月,寧德時(shí)代宣布,其鈉離子電池落地奇瑞車型。
 
       不過,這還談不上真正的應(yīng)用。盡管鈉離子電池可以兼容使用鋰離子電池生產(chǎn)設(shè)備,但產(chǎn)業(yè)尚未形成健全的供應(yīng)鏈。據(jù)悉,當(dāng)前鈉離子電池存在多條技術(shù)路線,比如,正極材料可分為層狀過渡金屬氧化物、聚陰離子型材料、普魯士藍(lán)(白)類化合物等;負(fù)極以軟碳、硬碳材料應(yīng)用為主。目前,鈉離子電池沒有統(tǒng)一的形態(tài)共識(shí),影響量產(chǎn)速度。不同技術(shù)路線也使得鈉離子電池的電壓平臺(tái)不同,迫使應(yīng)用企業(yè)選用多型號(hào)逆變器來適配,研發(fā)更復(fù)雜的BMS電源管理系統(tǒng)。
 
       設(shè)備制造方面,中集海中技術(shù)總經(jīng)理鄧明能坦言,鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化痛點(diǎn)很多,從實(shí)驗(yàn)室試產(chǎn)到量產(chǎn)還有較長一段路要走,其中一大難題便是負(fù)極涂布,尤其是負(fù)極涂布的干燥技術(shù)。鈉離子電池負(fù)極目前多使用硬碳,其結(jié)構(gòu)晶距大、空隙多,涂布干燥非常困難,鋰離子電池負(fù)極遇到的所有問題還將在鈉離子電池領(lǐng)域進(jìn)一步放大,如干燥不均等。
 
       李樹軍認(rèn)為,鈉離子電池應(yīng)用面臨最大問題是能量密度低,當(dāng)前鈉離子電芯能量密度為300Wh/kg左右,磷酸鐵鋰電池能量密度在360Wh/kg-380Wh/kg,前者還有較大技術(shù)進(jìn)步空間。在他看來,鈉離子電池產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有完成從“0到1”的突破,達(dá)到百吉瓦時(shí)的規(guī)模還需要3-5年時(shí)間。
 
需找到合適應(yīng)用空間  
 
       海四達(dá)電源研究院院長蘇金然指出,2022年,電池行業(yè)已進(jìn)入太瓦時(shí)時(shí)代;2025年,市場規(guī)模會(huì)超過2TWh,到2030年將達(dá)到6TWh以上。在這個(gè)巨大市場容量中,鋰離子電池不可能一統(tǒng)天下,會(huì)有其他技術(shù)路線作為補(bǔ)充。
 
       “鈉離子電池不能僅僅從價(jià)格上競爭,要找到長處、找到適合的領(lǐng)域。”談亞軍指出,鈉離子電池具有長壽命、寬溫區(qū)、高倍率、高安全、低成本、可與鋰離子電池共線等優(yōu)點(diǎn),這才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展真正原動(dòng)力。鈉離子電池向下可以替代鉛酸電池,向上可作磷酸鐵鋰電池的補(bǔ)充。
 
       易事特董長何佳同樣認(rèn)為,鈉離子電池和鋰離子電池會(huì)長期共存,,只是不同階段分工應(yīng)用會(huì)有不同,有些領(lǐng)域必須用鋰、有些可以用鈉。比如,鋰電不間斷電源(UPS)遲遲沒有大規(guī)模推廣,原因在于大家對鋰電安全擔(dān)憂,銀行、通訊運(yùn)營商的電源基本還以鉛酸電池為主。未來,鈉離子電池有望替代鉛酸電池,應(yīng)用在UPS、數(shù)據(jù)中心、低速電動(dòng)車等領(lǐng)域。
 
       眾鈉能源首席科學(xué)家趙建慶進(jìn)一步補(bǔ)充,支撐鈉離子電池未來市場預(yù)期的基礎(chǔ)還是成本。降成本主要有三方面:材料層面,包括正極、負(fù)極、電解液核心在內(nèi)的材料需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行配套;電芯制造上,可以參照鋰離子電池的極限制造,采用創(chuàng)新的制造設(shè)備;量產(chǎn)方面,要通過規(guī)模化降低成本。 
 
(責(zé)任編輯:子蕊)
文章標(biāo)簽: 鈉離子電池
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)