電池領(lǐng)域的爭霸賽,從來都是行業(yè)矚目的焦點,如今,動力
電池爭霸賽終局即將顯現(xiàn)。
寧德時代目前一馬當先,但如比亞迪、LG化學(xué)這樣的競爭對手也是緊追不舍,中航鋰電、蜂巢能源等后起之秀也逐步發(fā)力。
根據(jù)韓國研究機構(gòu)SNE research的研究,全球動力電池裝機量被中日韓三國瓜分,僅中國就占據(jù)了全球60%的份額。從具體排名來看,寧德時代是絕對的第一,獨占全球的35.3%;其次是韓國的LG新能源,占了13.8%;比亞迪沖到了第三,占比13.2%,裝機量跟LG新能源只差了2.2GW時,已經(jīng)十分接近了。
但這還不是數(shù)據(jù)的全部,最關(guān)鍵的一個數(shù)據(jù)是,中日韓三國廠商的差距,正在進一步拉大。與去年同期相比,中國廠商基本都呈現(xiàn)出了高增長勢頭,其中寧德時代增長98.6%,比亞迪增長了171%,排名第8的欣旺達最高,增速有345%;而韓國公司增長的平均增速只有50%;最糟糕的是日本,松下增速僅有5.5%。
01
動力電池行業(yè)的最大懸念,“誰是第三”
動力電池是一個贏家通吃的產(chǎn)業(yè),資本投入龐大,工藝復(fù)雜,規(guī)模效應(yīng)強烈,這給領(lǐng)跑者帶來了巨大優(yōu)勢;仡櫄v史,強者獨占市場和“城頭變換大王旗”的事情交替發(fā)生。
1991年到2000年,日本企業(yè)壟斷全球鋰離子電池市場,三洋、松下、索尼占據(jù)全球份額60%以上。2000年到2010年,韓國強勢崛起,市場份額則直逼40%。直到2010年,中國在產(chǎn)業(yè)政策的加持下,開始主導(dǎo)鋰電池市場。
如今,中國一方面具有制造上的壓倒性優(yōu)勢,生產(chǎn)了全球七成的鋰電池、近八成的正極材料和超九成的負極材料。另一方面,中國自己也是全球最大的應(yīng)用市場,前十個月的裝機量占了全球六成。
過去6年,寧德時代一直是第一,占了國內(nèi)近半市場。比亞迪自2017年以來一直排第二,今年,因為比亞迪
電動車銷量高速增長,它的份額漲到了20%。但沒有人是長期的第三。
電動車大潮早期,這個位置上是已經(jīng)破產(chǎn)的沃特瑪,后來,是韓國龍頭LG。這幾年,是國軒高科和中創(chuàng)新航交替。
可見,如今的動力電池格局最大的懸念,那就是“誰是第三”?誰是第三,為什么重要?
首先,是因為技術(shù)差距不大,第三對行業(yè)龍頭威脅極大。
如今,中國排在第三名到第十名之間的企業(yè),在技術(shù)、體量上都沒有本質(zhì)差異。技術(shù)上,電池業(yè)的核心技術(shù)是材料化學(xué)、結(jié)構(gòu)設(shè)計和制造工藝,主流公司沒有大差別,有差距也會被生產(chǎn)經(jīng)驗逐漸抹平。體量上,三到十名之間的市占率差距不過5個百分點,可能一家車廠的訂單就可以改寫格局。
寧德時代的創(chuàng)始人曾毓群曾經(jīng)有過預(yù)測,2030年,全球動力電池裝機量會達到4800GW時,是現(xiàn)在的10倍還多,這將是一個5萬億元的大蛋糕。由于,電池的成本占一輛車的四到六成,車廠不會只依賴一家供應(yīng)商,行業(yè)很難形成壟斷。如此龐大的產(chǎn)業(yè),不會只有兩三家競爭者,行業(yè)很難形成壟斷。
根據(jù)預(yù)測,按照現(xiàn)在的增速,中國第三很有可能就會坐上這個全球第四的位置。注意,這個位置份額雖然小,但絕對收入很大,7%的全球裝機量,對應(yīng)的年收入是3500億元,相當于兩個今天的寧德時代。換言之,這是一個價值3000億元的大機會,無論如何,值得一爭。
其次,爭奪行業(yè)第三的公司們,在產(chǎn)品實力上都是過關(guān)的,在寧德時代和比亞迪這兩大巨頭的夾縫下,他們敏捷性更高,更容易找到自己的發(fā)力點,更代表了未來不同的技術(shù)路線。
02
向上仰攻的挑戰(zhàn)者們
如果要盤點電池動力行業(yè)的“向上仰攻的挑戰(zhàn)者們”的話,用一句話總結(jié)就是“大有大的優(yōu)勢,小有小的策略”。
比如被定義為“寧德時代最大挑戰(zhàn)者”的中創(chuàng)新航。
中航的爆炸式增長,是以挖寧德時代墻角的方式來實現(xiàn)的。
早先,中航在“白衣騎士”劉靜瑜的帶領(lǐng)下,完成了廣汽提出的兩千余項技術(shù)要求,順利切入對方的供應(yīng)鏈,一舉奠定行業(yè)地位,2019-2021年,中航乘用車客戶數(shù)量從4家增長至19家,出貨量排名從行業(yè)第九一躍來到第三,力壓為特斯拉Model 3/Y、宏光MINIEV等爆款車型供貨的LG和國軒高科,成為行業(yè)內(nèi)一批不折不扣的“黑馬”。
但如果止步于此,中航或許還不至于成為寧德時代的挑戰(zhàn)者,2021年,中創(chuàng)新航將手伸向了寧德時代的第三大客戶——小鵬汽車,并在今年第一季度以48.9%的滲透率替代寧德時代成了小鵬的主供。
在技術(shù)上,中創(chuàng)新航做的是差異化。
2019年,寧德時代推出了超高能量密度,續(xù)航能達到630公里的三元電池。長續(xù)航性能是靠增加鎳含量實現(xiàn)的,正極材料中的鎳含量超過50%。但是,鎳含量高了,電池的安全性就會降低。裝了這款電池的埃安S和蔚來ES8都發(fā)生了自燃事件。于是,高鎳電池這條主流路線開始剎車。
中創(chuàng)新航牢牢抓住這一窗口期,開始轉(zhuǎn)向。它選擇了另一種三元電池路線,在正極材料中少用鎳,保證安全,但提高電池電壓,來彌補能量密度。后來,中創(chuàng)新航靠這款電池從“寧王”手中搶下了廣汽埃安,市場份額也從2019年的1.4%,上升到了2021年的7.5%。
再比如,押注快充電池這一技術(shù)的欣旺達。
在巨頭看來,快充技術(shù)不僅本身昂貴,而且需要建設(shè)龐大的基礎(chǔ)設(shè)施,根本不值得花力氣去布局。但是,欣旺達卻把它做成了一個市場切入點。盡管不主流,但有確定性的客戶,那就是追求給消費者帶來差異體驗的中高端品牌。
小鵬的G9,及未來還有適配理想的800伏高電壓平臺。今年,“蔚小理”都參與了欣旺達24億元的增資,未來增長潛力還很大。
還有,就是和“巨頭”不同電池路線的億緯鋰能。
從路線來看,電池的封裝路線主要分為三個,分別是圓柱、方殼、軟包。其中圓柱技術(shù)是特斯拉所推崇的,而它未來的趨勢就是大圓柱路線。寧德時代的方形電池完全不同的圓柱電池,因為它的系統(tǒng)較為簡單,所以電池廠方便復(fù)用,也容易擴產(chǎn)。
那么億緯鋰能走的是哪條路?
答案是,產(chǎn)業(yè)鏈全覆蓋。
2021年是億緯鋰能的一個轉(zhuǎn)折點。
動力電池拼到最后一定是成本的競爭,這一點已經(jīng)在手機電池的發(fā)展歷程中得到印證。而要想無限趨近理論成本,除了依靠技術(shù)進步,最后一招就是進行全產(chǎn)業(yè)鏈一體化布局。
而億緯鋰能已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈全覆蓋。
上游原材料環(huán)節(jié),參與華友鈷業(yè)的定增,間接布局鈷資源;和永瑞控股、華友國際鈷業(yè)、LINDO等在印尼合作開發(fā)鎳;收購大華化工34%的股權(quán)和金昆侖鋰業(yè)40.59%的股權(quán),鎖定鋰資源。
中游,與德方納米合作布局磷酸鐵鋰項目;與貝特瑞、SKI成立合資公司布局三元正極;與中科電氣合資建設(shè)年產(chǎn)10萬噸負極材料一體化生產(chǎn)基地;與恩捷股份合資布局隔膜;與銅陵華創(chuàng)合資布局銅箔。
下游,與充電樁市占率排名第一的特來電成立合資公司,進軍新能源車充電業(yè)務(wù);與格林美合作,進行含鎳動力電池及相關(guān)廢料的回收。
縱觀所有二線廠商,億緯鋰能是一體化布局最為完善的企業(yè),這種優(yōu)勢在當下并未形成絕對競爭力,但必將隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展而逐漸顯現(xiàn)。
在這樣的情況下,億緯鋰能就選擇了跟寧德時代的方形電池完全不同的圓柱電池。一方面,國內(nèi)沒有圓柱電池的大玩家,另一方面,特斯拉、寶馬等大客戶都在布局圓柱電池。于是億緯鋰能從2020年開始就主攻大圓柱電池,現(xiàn)在預(yù)期的量產(chǎn)時間比寧德時代、松下、三星都要早。
要知道,億緯鋰能既涉足三元又囊括鐵鋰,既有方形又有軟包還有大圓柱。軟包三元供應(yīng)戴姆勒、現(xiàn)代起亞,方形三元供應(yīng)寶馬和捷豹路虎,鐵鋰電池面向商用車、公交車和儲能領(lǐng)域,去年又規(guī)劃了20Gwh的“4680”大圓柱電池產(chǎn)能,緊跟特斯拉步伐。
之所以這么做,是公司戰(zhàn)略底色的表現(xiàn),不在單一技術(shù)路線上下注,而是雨露均沾,既能有效滿足下游的多樣化需求,又可隨時變道,避免因技術(shù)路線變更而被淘汰出局,不做選擇的億緯鋰能實際上做了最好的選擇。
和曾毓群“賭性堅強”的人生信條截然相反,億緯鋰能的劉金成始終信奉不把雞蛋放到同一個籃子里,在經(jīng)營上則表現(xiàn)為試圖通過多元化布局來對沖單一業(yè)務(wù)風險暴露的沖擊。
從最早的小靈通到兩輪電動車、平衡車,再到電子煙、和動力電池,過去幾年,每一個熱門風口似乎億緯鋰能都要摻和一下。將這種策略平移到動力電池領(lǐng)域,就體現(xiàn)為通過多重技術(shù)的并行來盡可能覆蓋更多的下游場景。
電池動力行業(yè)的后來者們,幾乎都根據(jù)自己的生態(tài)位,找到巨頭遺漏的縫隙,靈活轉(zhuǎn)向,在未來力爭市場第三的位置。
這也反映了,小玩家在大行業(yè)中的生長哲學(xué):從未來的確定性中找到目標,在當下的靈活性中打足底氣。
(責任編輯:子蕊)