近日,天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)接連發(fā)力固態(tài)
電池的舉動(dòng),引發(fā)行業(yè)密切關(guān)注。這兩家
電池材料供應(yīng)商向下延伸業(yè)務(wù),打破了產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)多年來天然形成的界限——上游企業(yè)專注材料供應(yīng),電池企業(yè)積極研發(fā)電池配方。
據(jù)記者了解,天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)并不是簡單走發(fā)展鋰電池的老路,而是從固態(tài)、半固態(tài)電池切入。那么,它們?nèi)刖謺?huì)否帶來動(dòng)力電池行業(yè)洗牌?
鋰電池關(guān)鍵材料接近極限
正極、負(fù)極、電解液是鋰電池的關(guān)鍵材料,經(jīng)過多年技術(shù)開發(fā),其潛力被深度挖掘,都接近材料性能的極限值。
中南大學(xué)冶金學(xué)院教授張永柱告訴《中國汽車報(bào)》記者,鋰電池電解液的發(fā)展趨勢是液態(tài)到凝膠,然后是半固態(tài)和準(zhǔn)固態(tài),最后到全固態(tài)。據(jù)介紹,現(xiàn)有的鋰電池電解液約占電池質(zhì)量的25%,凝膠時(shí)將降到約10%,半固態(tài)再降到約5%,準(zhǔn)固態(tài)時(shí)電解液的量會(huì)非常少,大約只占電池總質(zhì)量的1%,全固態(tài)電池沒有液態(tài)電解質(zhì),固態(tài)電解質(zhì)將發(fā)揮重要作用。
磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池正極材料的極限值,顯示出較大的不同。幾年前,不少行業(yè)專家表示,磷酸鐵鋰電池的能量密度“天花板”約為180Wh/kg。后來,這個(gè)數(shù)值被突破了,但這并不是研究人員的結(jié)論出現(xiàn)差錯(cuò)。據(jù)悉,能量密度不僅和正極材料相關(guān),也與負(fù)極材料有密切聯(lián)系。早些年,鋰電池的負(fù)極普遍采用石墨,現(xiàn)在加入了硅,借助硅碳負(fù)極,磷酸鐵鋰電池的能量密度才有了進(jìn)一步的提升。三元鋰電池的能量密度高于磷酸鐵鋰電池,但材料的潛能也被挖掘得接近極限值了。
張永柱介紹說,液態(tài)鋰電池的能量密度約為250~300Wh/kg,凝膠態(tài)可以做到350Wh/kg,準(zhǔn)固態(tài)能達(dá)到400Wh/kg,全固態(tài)相比液態(tài)鋰電池的能量密度有了大幅度提升,可以達(dá)到500Wh/kg。
動(dòng)力電池之所以一直被稱為鋰電池,是因?yàn)闊o論磷酸鐵鋰電池,還是三元鋰電池都含有鋰金屬。不過,對于現(xiàn)有的鋰電池及半固態(tài)、固態(tài)電池而言,鋰金屬在其中發(fā)揮的作用并不一樣。張永柱表示,在現(xiàn)有的動(dòng)力電池中,鋰主要被應(yīng)用于正極材料和電解液中;在凝膠和半固態(tài)電池中,鋰在負(fù)極材料的預(yù)鋰化等技術(shù)中得到更多的應(yīng)用;在準(zhǔn)固態(tài)和全固態(tài)電池中,金屬鋰負(fù)極將得到應(yīng)用,進(jìn)一步增加其應(yīng)用場景。
長續(xù)駛背后的市場驅(qū)動(dòng)力
資料顯示,全球電動(dòng)汽車銷量領(lǐng)先的特斯拉、比亞迪、五菱宏光MINIEV都有各自顯著的產(chǎn)品特點(diǎn)。特斯拉不斷強(qiáng)調(diào)自動(dòng)駕駛的高科技性,也側(cè)重宣傳續(xù)駛里程的不斷提升。比亞迪在自動(dòng)駕駛市場化方面稍遜一籌,但在市場營銷中也不斷強(qiáng)調(diào)車輛續(xù)駛里程的提升,從最初的300公里,逐漸增加到如今的600公里,幾乎翻了一倍。五菱宏光MINIEV則突出強(qiáng)調(diào)性價(jià)比,一般的電動(dòng)汽車企業(yè)很難在這方面實(shí)現(xiàn)超越。
特斯拉和比亞迪的技術(shù)策略起到了明顯的市場效果。數(shù)據(jù)顯示,多年來,兩家企業(yè)的電動(dòng)汽車銷量穩(wěn)居排行榜前列。特斯拉和比亞迪的成功,引得其他企業(yè)競相效仿。小鵬汽車G3推出了400公里標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版和520公里長續(xù)航版;蔚來EC6的續(xù)駛里程達(dá)430~615公里;即便是理想ONE也突出宣傳續(xù)駛里程超過1000公里。
為贏得市場競爭優(yōu)勢,車企都追求長續(xù)駛里程吸引消費(fèi)者。然而,電池技術(shù)并沒有取得重大突破。在這種情況下,它們普遍采用兩種方法增加車輛續(xù)駛里程,一是優(yōu)化電池包物理結(jié)構(gòu);二是多“堆”電池。CTB、CTP技術(shù),滑板底盤等應(yīng)運(yùn)而生,這些新的物理結(jié)構(gòu)也為“堆”電池創(chuàng)造了條件。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,小鵬、蔚來、吉利等汽車企業(yè)用“堆”電池的方法追求車輛的長續(xù)駛,但與比亞迪相比存在明顯弱勢。原因在于,比亞迪有自己的電池工廠,而大多數(shù)車企依賴外部供應(yīng)商,“堆”電池意味著整車成本將大幅增加。近年來,動(dòng)力電池原材料價(jià)格大幅上漲,汽車企業(yè)“堆”電池的成本也隨之增加,用這種辦法追求長續(xù)駛從而吸引消費(fèi)者,將越來越難以為繼。在不利的市場競爭形勢下,部分汽車企業(yè)選擇突破困境,嘗試凝膠、半固態(tài)電池。
離行業(yè)洗牌還有多遠(yuǎn)
固態(tài)電池概念很多年前就已出現(xiàn),但一直沒有在電動(dòng)汽車上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。真鋰研究首席執(zhí)行官墨柯在接受記者采訪時(shí)表示,小型固態(tài)電池已有批量生產(chǎn),主要用在一些電子產(chǎn)品上,這種固態(tài)電池的容量比較低,還不能大規(guī)模用于動(dòng)力電池。
墨柯還告訴記者,固態(tài)電池的界面導(dǎo)電率是一個(gè)大難題,為突破這一瓶頸,有些電池企業(yè)選擇用凝膠填充,增加接觸面,從而增加導(dǎo)電率。
中科院物理所研究員李泓指出,混合固液電池包括半固液電解質(zhì)電池、準(zhǔn)固態(tài)電解質(zhì)電池、固態(tài)電解質(zhì)電池三種,實(shí)現(xiàn)的方式有所不同,一是電極顆粒表面包覆了薄層固態(tài)電解質(zhì);二是隔膜和電極孔隙中添加固態(tài)電解質(zhì)粉體或聚合物電解質(zhì);三是濕法制極片過程中液體電解質(zhì)轉(zhuǎn)換為固體電解質(zhì);四是電芯注入電解液后液態(tài)電解質(zhì)通過化學(xué)方法轉(zhuǎn)化為固體電解質(zhì);五是液體電解質(zhì)通過電化學(xué)反應(yīng)在電芯內(nèi)原位轉(zhuǎn)化為固態(tài)電解質(zhì)。
國內(nèi)哪些企業(yè)在固態(tài)、半固態(tài)電池上比較領(lǐng)先?李泓告訴記者,贛鋒鋰業(yè)、孚能科技、衛(wèi)藍(lán)新能源等都瞄準(zhǔn)了半固態(tài)電池賽道,并且取得了不錯(cuò)的成果。
據(jù)介紹,贛鋒鋰業(yè)已建成0.3GWh混合固液鋰離子電池生產(chǎn)線,并具備批量化生產(chǎn)能力,首批贛鋒混合固液鋰離子電池已試裝在東風(fēng)E70電動(dòng)汽車上。4月新增年產(chǎn)7000噸金屬鋰項(xiàng)目,并且投資22億元建設(shè)高比能固態(tài)電池超薄鋰負(fù)極材料項(xiàng)目。贛鋒鋰業(yè)還在加緊第二代固態(tài)鋰電池的研發(fā),第二代電池將基于高鎳三元正極、含鋰負(fù)極,能量密度超過350Wh/kg,循環(huán)壽命接近4000次。
李泓也是衛(wèi)藍(lán)新能源的首席科學(xué)家,對于該公司的半固態(tài)電池的研發(fā)進(jìn)展,他沒有回復(fù)記者的提問。記者從其他渠道了解到,衛(wèi)藍(lán)新能源的半固態(tài)電池將配裝蔚來ET7,能量密度為360Wh/kg、循環(huán)壽命1000次,已通過車企及國標(biāo)安全性測試,今年將實(shí)現(xiàn)2GWh產(chǎn)能。
孚能科技的半固態(tài)電池能量密度為330Wh/kg,能夠?qū)崿F(xiàn)2.2C快充,這款電池在2021年獲得美國汽車委員會(huì)的“優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)”,并且樣品送給整車廠檢測獲得良好反饋。
蜂巢能源的果凍電池采用凝膠電解質(zhì),與現(xiàn)有的大多數(shù)鋰電池用電解液有所不同。凝膠電解質(zhì)具有高耐熱、自愈合的特點(diǎn),通過了160℃熱箱測試、針刺測試“不起火、不冒煙”,2021年的第一代果凍電池能量密度為250~300Wh/kg,預(yù)計(jì)2023年達(dá)到300~350Wh/kg,2025年達(dá)到350~400Wh/kg。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,固態(tài)電池是電動(dòng)汽車的發(fā)展方向,在技術(shù)難題還不能完全攻克的情況下,半固態(tài)電池將是一個(gè)不錯(cuò)的過渡產(chǎn)品。不遠(yuǎn)的將來,這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè)將處于市場競爭的有利地位,屆時(shí)動(dòng)力電池市場將會(huì)面臨一次新的洗牌。
(責(zé)任編輯:子蕊)