退役動力電池梯次利用下篇:成本和商業(yè)模式

時間:2021-07-16 09:30來源:彭博新能源財經(jīng) 作者:BNEF
點擊:
 
       本文為彭博新能源財經(jīng)發(fā)布的研究報告《Second-Life Batteries Part 2: Cost and Business Models》的簡單介紹,該報告僅供正式訂閱用戶查看和使用。
 
       隨著退役動力電池的價格下降以及電池拆解重組技術(shù)的發(fā)展,梯次利用的成本競爭力將得到進一步提升。電池即服務(BaaS)等新型商業(yè)模式的出現(xiàn),也會讓梯次利用成為實現(xiàn)動力電池全生命周期收益最大化的必然選擇,其在增加梯次利用市場規(guī)模的同時,也將帶動車企和電池企業(yè)主動優(yōu)化電池全壽命周期性能,提升退役電池梯次利用的可用性。
       假設退役動力電池的采購成本為20美元/kWh且可利用率為60%,則電池回收拆解重組成本為71.7美元/kWh。如果將篩選后不具備再利用價值的電池進行回收,并且將元素回收收益包括在內(nèi),則梯次利用產(chǎn)品的成本可以進一步降低至52.9美元/kWh。
 
       梯次利用產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)中占比最大的部分是退役動力電池的采購成本。如果退役動力電池采購成本超過47美元/kWh,則回收拆解重組成本將超過2020年新電池包的平均市場價格計算,這意味著梯次利用將不具備經(jīng)濟意義。同樣地,如果退役動力電池的可利用率較低且不可利用電池的元素回收收益無法實現(xiàn),則梯次利用的經(jīng)濟性也會受到影響。
 
       此外,電池金屬的市場價格走勢也可能會影響市場主體在梯次利用和直接回收之間的行為選擇。當金屬價格高企時,直接回收有助于抵消新電池生產(chǎn)的原材料成本,因此更受青睞。大宗商品價格波動對NMC/NCA電池回收經(jīng)濟性的影響尤為明顯,因此循環(huán)壽命相對較長、回收經(jīng)濟性相對較低的磷酸鐵鋰電池成為梯次利用的首選技術(shù)路線。
 
       未來梯次利用產(chǎn)品的成本競爭力有望逐步提升,到2030年可能達到比新電池組便宜30%的水平。彭博新能源財經(jīng)作此判斷主要是基于退役動力電池的剩余價值,近年來新電池價格的降低將成為退役電池采購價格下降的關鍵。未來,動力電池退役規(guī)模的增加、電池拆解重組技術(shù)的改進等因素還將進一步助推梯次利用產(chǎn)品價格的下降。
 
       由于BaaS等新型商業(yè)模式的出現(xiàn),電池的所有權(quán)主體也正在發(fā)生改變。在BaaS模式下,梯次利用成為提高動力電池全壽命周期價值最大化的關鍵。BaaS模式還可以提高退役動力電池的供應規(guī)模和可利用率。此外,在垂直一體化的梯次利用和回收的模式下,大規(guī)模的收集、拆解所產(chǎn)生的規(guī)模效應也將使梯次利用收益。
 
一組數(shù)據(jù)
 
       71.7美元/kWh
 
       基準假設中退役動力電池的回收拆解重組成本
 
       52.9美元/kWh
 
       基準假設中梯次利用產(chǎn)品的成本
 
       48美元/kWh
 
       預計2030年梯次利用電池組的價格
 
(責任編輯:子蕊)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關新聞
本月熱點
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號