頻頻出圈,電池安全技術(shù)誰家強?

時間:2021-03-19 21:17來源:時代財經(jīng) 作者:盧卡
點擊:
比亞迪刀片電池 圖源:公開圖片
 
       新能源汽車市場的發(fā)展,最近迎來了發(fā)展風口。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年2月,新能源汽車產(chǎn)銷分別完成12.4萬輛和11萬輛,同比分別增長7.2倍和5.8倍,本月新能源汽車已連續(xù)8個月刷新當月產(chǎn)銷歷史記錄。
 
       高增長之下,新能源汽車安全的話題,也未被遺忘。
 
       不可否認的是,作為新事物,新能源車發(fā)展有其技術(shù)需完善的空間,同時,它也承擔著作為產(chǎn)業(yè)變革者所必然承擔的輿論關(guān)注下所帶來的壓力。
 
       尤其是電池方面,作為電動車的“心臟”,電池既承擔了電動車續(xù)航性能的重任,又是影響電動車安全性的重要變量。
 
       自去年3月,比亞迪將“刀片電池”技術(shù)營銷出圈后,電池安全性更是被置于鎂光燈下。而磷酸鐵鋰和三元鋰電池兩種路線孰優(yōu)孰劣之爭,也被外界頻頻“吃瓜”。
 
       其實,大數(shù)據(jù)上看,純電動新能源車自燃事故發(fā)生概率、數(shù)量,遠遠不如傳統(tǒng)燃油車。
 
       據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(GGII),2020年上半年,國內(nèi)新能源車發(fā)生了約20起自燃事件。然而,同期國內(nèi)傳統(tǒng)燃油車的自燃事故數(shù)量是數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
 
      “中國新能源車行業(yè)純電動車的自燃率是0.0032%,與美國0.003%的自燃率接近。而中國傳統(tǒng)燃油車的自燃率是0.015%”,換言之,燃油車自燃率與純電動車自燃率的比例均非常接近5∶1。
 
       關(guān)于電動車自燃與傳統(tǒng)燃油車自燃之間的概率差異,業(yè)界頻頻有人發(fā)聲。
 
       但是,作為新事物,新能源車的安全明顯更受業(yè)界所關(guān)注,也更加能夠挑動消費者關(guān)于產(chǎn)品安全的敏感神經(jīng)。
 
       近日,繼比亞迪“刀片電池”技術(shù)橫空出世后,廣汽埃安的“彈匣電池”也通過針刺實驗成功“出圈”,將三元鋰和磷酸鐵鋰兩種電池技術(shù)路線的競爭帶到了了大眾視野中。 
廣汽埃安 彈匣電池 圖源:公開圖片
 
       更重要的是,關(guān)于新能源電池安全的技術(shù),又進了一步。
 
       所謂針刺實驗,其全名為“針刺熱擴散實驗”,顧名思義,就是將一根針借助外力刺入電池包的單體電芯當中,觀察其內(nèi)部是否會出現(xiàn)蔓延以及電池包冒煙、自燃、起火等現(xiàn)象,從而測試整個電池包的安全性。
 
       此次廣汽埃安官方公布的“彈匣電池”整包針刺試驗,也可看作是三元鋰電池包在安全性方面的一次“反擊”。
 
       繼“彈匣電池”推出后,電池安全這一話題也再次被外界所關(guān)注。三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的具體技術(shù)路線和應(yīng)用前景幾何,“刀片”與“彈匣”電池技術(shù)差異在哪里,成為了一個值得探討的問題。

(責任編輯:子蕊)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號