核心內(nèi)容
1、隔膜的頭部效應(yīng)為何如此明顯?
2、濕法隔膜與干法隔膜的兩大巨頭公司該如何尋求突破?
3、固態(tài)
電池究竟是否會對隔膜產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生根本性的沖擊?
新能源的產(chǎn)業(yè)鏈仍在吸引資本市場的持續(xù)關(guān)注。
新能源電池的4個主要組成部分:正極材料,負(fù)極材料,隔膜,電解液。正極材料市場趨于成熟,行業(yè)進入成長期晚期。而其余三種材料的市場卻鮮有關(guān)注,元氣資本延續(xù)此前對產(chǎn)業(yè)鏈的研究,于本文重點研究隔膜以及隔膜材料的行業(yè)情況和落地公司。
在新能源汽車市場快速增長的驅(qū)動下,新能源動力電池產(chǎn)業(yè)同樣發(fā)展迅猛。根據(jù)中汽協(xié)公開資料顯示,2020年上半年受疫情影響,1-10月國產(chǎn)動力電池累計生產(chǎn)55.5GWh,同比累計下降20.8%。而當(dāng)疫情作用逐漸減小,只看10月市場的話可以發(fā)現(xiàn),僅10月單月電池產(chǎn)量便達9.86GWh,同比增長47.9%,環(huán)比增長14.5%
隔膜作為當(dāng)下鋰電電池材料四大重要組成部分之一,主要作用有兩個:一、作為絕緣層,防止正負(fù)極接觸引起短路;二、作為半透層提高正負(fù)極電池附近的濃度差,利于離子的擴散,從而提高電池的儲存效率。
從技術(shù)工藝上,干法隔膜與濕法隔膜是現(xiàn)有兩種主流產(chǎn)品。干法隔膜技術(shù)起步較早,成本低、工藝相對簡單,干法成本約為1.3元/平米。而隨著高密度電池的需求不斷提升,有著更高安全性和更小熱收縮性的濕法隔膜市場占比開始提高,濕法隔膜的成本較高,約為1.95元/平米。兩者成本相差近60%。
占整車成本小,進入門檻高
國內(nèi)隔膜市場起步較晚,2016年左右,中高端隔膜制造技術(shù)仍然被掌握在國外廠商手中,當(dāng)時國內(nèi)大部分電池廠商對中高端隔膜主要依賴于進口,國內(nèi)隔膜產(chǎn)業(yè)集中度分散。而隨著電池產(chǎn)業(yè)不斷升溫,隔膜行業(yè)發(fā)展也開始加速。高工鋰電數(shù)據(jù)顯示,2018年中國隔膜國產(chǎn)化率已達93%。
對電池廠商來說,自行解決隔膜供應(yīng)顯得沒有必要。隔膜僅占動力電池組總成本的7%左右,假設(shè)一輛純
電動車的售價為20萬元,電池組大約占整車成本的45%、即9萬元,那么隔膜的成本僅為6300元。即使下游電池制造公司通過自研開發(fā)隔膜產(chǎn)品線,實現(xiàn)自產(chǎn)自用降低成本,對整個電池組的成本影響可以說是微乎其微,耗時耗力又不劃算。因此,外購對于電池制造公司將會是未來一段時間內(nèi)的最佳選擇。
產(chǎn)業(yè)鏈之外,不同學(xué)科的高度“交叉”對其他想進入隔膜的新勢力也設(shè)置了門檻。隔膜作為新能源電池中的重要組成部分,產(chǎn)品的性能指標(biāo)量化程度高,高良品率需要多項專業(yè)技術(shù)支持,高分子材料學(xué)、材料加工、納米技術(shù)、電化學(xué)等缺一不可。
從進入門檻來看,隔膜生產(chǎn)線從開始建造到投入運營,最短時間為2年,并且鋰電池行業(yè)的供應(yīng)商認(rèn)證管理體系耗時固定而漫長,電池廠商和隔膜廠商之間的合作研發(fā)、試樣及最終投產(chǎn)國內(nèi)電池廠商認(rèn)證時間約為 9-12 個月,國外電池廠商認(rèn)證時間更久,約為 18-24 個月。
與此同時,目前隔膜產(chǎn)品材料平均僅占總成本的40%,其他如人工、管理和研發(fā)等成本費用控制,頭部公司依靠時間和經(jīng)驗的積累而形成了一套體系,其所帶來的優(yōu)勢是新公司無法在短期內(nèi)趕上的,且頭部企業(yè)的控費仍在持續(xù)進行,成本還在持續(xù)下降。
因此,對于新能源電池廠商來說,與一家技術(shù)合格、良品率高的公司簽訂長期合同以降低成本、避免更換廠家導(dǎo)致良品率下降風(fēng)險才是更好選擇,新進入者參與隔膜供應(yīng)體系從各個方面成本整體較高。
行業(yè)相對集中
基于上述提到的高進入壁壘,隔膜產(chǎn)業(yè)高度集中于頭部企業(yè)的現(xiàn)象不可避免。
比如,原本經(jīng)營充電寶,軟電池包等能產(chǎn)品的河南義騰,與主營各類復(fù)合新材料的重慶紐米曾投產(chǎn)隔膜行業(yè)并獲得了較高的市場份額。
自2017年起,兩家公司分別從4%,9%的市占率開始不斷減產(chǎn),于2019年雙雙告負(fù)出局。經(jīng)過一番慘烈出清,“寡頭”格局出現(xiàn),高工產(chǎn)業(yè)網(wǎng)資料整理顯示,2019年干法隔膜國內(nèi)前五大生產(chǎn)廠商占據(jù)了74%的市場份額。
而濕法隔膜的頭部效應(yīng)更甚,2019年恩捷股份收購蘇州捷力之后與湖南中鋰和星源材質(zhì)兩家公司一同占據(jù)了市場77%的銷售總量,其中,僅龍頭恩捷股份國內(nèi)市場占有率高達58%。
由此來看,市場的變量和增量來自哪里?元氣資本選擇了濕法隔膜龍頭公司恩捷股份(002812.SZ)和星源材質(zhì)(300568.SZ)來進行對比分析。
恩捷股份:擴張豪賭新能源盛宴
作為國內(nèi)隔膜行業(yè)的龍頭公司,根據(jù)恩捷股份披露財報顯示,公司濕法鋰離子隔膜產(chǎn)品的主要客戶包括松下、LG Chem. Ltd.、三星 SDI、寧德時代、國軒、比亞迪、孚能、力神及其他超過20家的國內(nèi)鋰電池企業(yè)。在供應(yīng)商認(rèn)證管理體系耗時較長的背景下,恩捷股份與這些電池企業(yè)的合作關(guān)系將十分穩(wěn)固。
在2019年收購了蘇州捷力之后,恩捷股份占領(lǐng)了58%的中國市場與15%的全球市場。
“受益于新能源汽車行業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,報告期內(nèi)(2019年)公司濕法隔膜出貨量超過8億平方米,市場份額仍保持領(lǐng)先,濕法隔膜收入為194,278.99萬元,同比大幅增長46.29%。2019年上海恩捷的營業(yè)收入為195,204.27萬元,凈利潤為86,422.73萬元,歸屬于上市公司股東的凈利潤為77,849.60萬元。報告期內(nèi)珠海恩捷營業(yè)收入為106,344.25萬元,同比增長 196.86%;凈利潤為38,291.56萬元,同比增長241.72%。”
雖然2019年全年新能源電動車銷量出現(xiàn)了10年內(nèi)第一次同比停止增長甚至小幅度下降,全年共銷售汽車120.6萬輛,同比下降8.2%。但是從2019年公司的年報中我們可以看到,無論是營收還是凈利潤,恩捷股份在2019年都出現(xiàn)了爆發(fā)性增長。原因是三元電池由于能量密度的提升,對于濕法隔膜的需求激增,為隔膜產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的機會與變化。
2019年全年動力電池產(chǎn)量為85.4Gwh,同比增長21%。其中三元電池55.1Gwh,占比64.6%,同比增長達40.8%。能量密度較高的三元電池產(chǎn)量激增同樣帶動了濕法隔膜的需求。
2020年中國動力電池累計產(chǎn)量為83.4Gwh,同比累計下降2.3%,其中三元電池為48.5Gwh,同比下降12.0%,占總產(chǎn)量58.1%。由于補貼放寬,三元電池發(fā)展陷入瓶頸等原因,磷酸鐵鋰重新受到了各大電池廠商的重視(參考元氣資本此前的研究《冬日里的新能源電池:「糾結(jié)」的正極材料與投資機遇》,2020年累計銷售30.8GWh,同比增長49.2%。
另一方面,恩捷股份憑借著繼續(xù)擴大的市場占有率保持著業(yè)績的高速增長。2020年前三季度營收25.81億元,同比增長22.55%;歸母凈利潤5.59億元,同比增長1.85%。得益于第三季度動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的火熱,公司在第三季度的業(yè)績尤其亮眼,營收11.4億元,同比增長56.6%,環(huán)比增長張28.5%;歸母凈利潤3.22億元,同比增長32.6%,環(huán)比增長75.9%。
然而,爆發(fā)式增長的背后,隔膜行業(yè)的毛利率波動十分大。2016年前后,隔膜行業(yè)毛利率在60%-70%的水平,但之后因為新能源市場的火熱,大量廠家進入市場,供過于求,價格出現(xiàn)了大幅回落,恩捷股份在2018年毛利率滑落至46.7%,2019年因擴充產(chǎn)能,規(guī);(yīng)明顯,毛利率回升至49.49%,但或由于濕法隔膜多用于三元電池、而三元電池在2020年發(fā)展趨緩,恩捷股份毛利率在2020年Q1到Q3再度下滑到41.57%。
據(jù)業(yè)內(nèi)專家透露,接下來隔膜供應(yīng)趨于穩(wěn)定,對新能源車輛的需求還將繼續(xù)增長,前幾年隔膜行業(yè)出現(xiàn)的毛利率大幅波動現(xiàn)象也將有所改善。
對恩捷股份來說,繞不開的一個話題是產(chǎn)能。對于高能量密度電池的市場增長預(yù)期不斷推高公司的產(chǎn)能擴張速度。
從二級市場的股價走勢不難看出,市場對于恩捷股份的產(chǎn)能擴張戰(zhàn)略認(rèn)可度較高。行業(yè)龍頭地位穩(wěn)固,市值超過1,200億元,僅2020年年內(nèi)便已實現(xiàn)200%的漲幅。
來源:Choice 金融終端
2018年公司隔膜產(chǎn)能為13億平方米,出貨4.68億平方米,因公司未拆分隔膜產(chǎn)品收入進行披露,故根據(jù)產(chǎn)銷占比例計算實際生產(chǎn)量,約為4.79億平方米,推算出產(chǎn)能利用率僅有36.8%;2019年產(chǎn)能23億,成為目前全球規(guī)模最大的鋰電池隔膜供應(yīng)產(chǎn)能。出貨8億平方米,產(chǎn)能利用率下降到35.43%。而根據(jù)2020年公司中報顯示,恩捷股份目前仍有一個4億隔膜產(chǎn)能項目正在建設(shè)中。
恩捷股份產(chǎn)能擴大計劃預(yù)計在2024年將全部完成,公司最終產(chǎn)能將達到32.2億平方米。面對明顯的產(chǎn)能擴張速度與產(chǎn)銷量增長不匹配的問題,2020年4月深交所曾對公司2019年度報告下發(fā)過問詢函。公司的回應(yīng)則是圍繞終端市場進行的估算:“未來5-10年間,各車企大力投入新能源汽車市場,提高新能源汽車的銷售占比,全球新能源汽車銷量有望從2019年的221萬輛提升到2025年的1100萬輛,成長空間巨大。”
產(chǎn)能不斷擴大允許公司使用機器輪換生產(chǎn)的方式避免機器連續(xù)工作時間過長導(dǎo)致機器過量損耗與良品率下降,同時攤薄了生產(chǎn)平均成本,高產(chǎn)亦可使公司大規(guī)模集中采購降低原材料成本。
上方圖表中我們可以看到,受益于規(guī)模效應(yīng),原材料和人工雖然在2019年在絕對數(shù)量上增長了13.01%和14.93%,但是所占營業(yè)成本比卻雙雙下降。與之同時,能源動力的成本也因為生產(chǎn)的擴張急速上升,同比增長64.47%。
但為了擴大產(chǎn)能,公司承擔(dān)了不小的資金壓力,2018年公司負(fù)債率為47.13%,2019年上升為59.97%。短期借款從9.31億人民幣一年間提升到了26.7億,長期借款從7.8億增長到19.7億,全年利息費用從2018年的2,975萬元上升到9,829萬元,同比上升231%,一年內(nèi)到期的負(fù)債達到了1.58億元。兩項借款的占總資產(chǎn)比例分別提升了9.8%和5.96%。
根據(jù)公司2018年財報數(shù)據(jù)——4.68億平方米出貨量、全年濕法隔膜收入13.28億元計算,每平米售價約為2.84元。而2019年全年濕法隔膜收入為19.42億元,年出貨量為8億平方米,每平米售價下降到2.43元。售價雖然對比2018年有所下降,但是通過產(chǎn)能擴大帶來的規(guī)模效應(yīng)使得公司的毛利率不降反升,提供了充足的業(yè)績安全墊。
當(dāng)然再厚的安全墊也抵擋不住2020年下游產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性變化。
根據(jù)韓國研究機構(gòu)SNE Research 1月13日公布數(shù)據(jù)目前的全球動力電池總出貨量為213Gwh,而2020年1-11月各大電池巨頭(寧德時代、比亞迪、LG化學(xué)等)所公開的動力電池投擴產(chǎn)項目達到28起,涉及動力電池產(chǎn)能超過433GWh。然而,產(chǎn)能擴張加劇,恩捷股份的產(chǎn)能擴張計劃將面臨考驗。
在產(chǎn)能利用率較低,受益于成本規(guī);(yīng)和營收、凈利潤雙雙增長,但在現(xiàn)有產(chǎn)能利用率已然較低情形下,卻敢于迎新能源全球之“勢”而上繼續(xù)擴張,無異于一場豪賭。
干法隔膜龍頭星源材質(zhì):墻內(nèi)開花墻外香
作為國內(nèi)干法隔膜龍頭,星源材質(zhì)同時也有濕法生產(chǎn)線,在新能源行情持續(xù)走高的背景下備受關(guān)注。但是相比恩捷股份近兩年業(yè)績搶眼,星源材質(zhì)整體稍遜一籌,雖2020第三季度超水平發(fā)揮,后續(xù)如何尚有待觀察。
星源材質(zhì)2019年全年營收6.0億元,同比2018的5.8億元僅增長2.79%,凈利潤更是出現(xiàn)了38.71%的縮水,報1.4億元。而2020年第三季報顯示,星源材質(zhì)Q3實現(xiàn)營收2.7億元,同比大幅增長66.11%;實現(xiàn)歸母凈利潤為0.31 億元,同比增長30.73%。Q1至Q3營業(yè)收入同比上升18.52%。而公司業(yè)績的飛速提升從行業(yè)整體的變化中不難推斷。
2019年中國全年鋰電隔膜出貨量27.4億平方米。其中濕法隔膜出貨量19.9億平米,同比增長高達51.2%,占據(jù)了72.6%的隔膜總出貨量;而干法隔膜出貨7.5億平米,同比增長僅為6.4%,遠小于濕法隔膜。
2019年干法隔膜的行業(yè)地位不斷下降,而作為主營產(chǎn)品的星源材質(zhì)自然也受到了沖擊。
而到了2020年,磷酸鐵鋰電池重新崛起,同時拉動了成本更低的干法隔膜,2020年全年隔膜出貨量37億平米,其中濕法26億平米,占比70.3%,同比增長30.1%,而干法隔膜出貨11億平米,占比29.7%,同比增長高達47%。
而星源材質(zhì)的濕法隔膜市占率雖然也是國內(nèi)市場排名第三,但因為前兩位“同學(xué)”過于優(yōu)秀,星源材質(zhì)市占率僅為8%。與公司的主要業(yè)務(wù),干法隔膜28%市占率相比相去甚遠。
雖然星源材質(zhì)從2017年開始就開始發(fā)展?jié)穹ǜ裟ぎa(chǎn)業(yè)線,但是對于其市占率擴張的幫助卻收效甚微。目前公司隔膜產(chǎn)能共7.3億平方米,在建規(guī)模12.4億平方米,然而根據(jù)2020年中報顯示信息可以看到,公司總投入30億元的“超級涂覆工廠”項目內(nèi)的8條新生產(chǎn)線仍為干法工藝,項目其余50條生產(chǎn)線均為涂覆產(chǎn)業(yè)線。
濕法隔膜的規(guī)劃緩慢進展同時,星源材質(zhì)加快了海外市場的拓展速度。2019年年報顯示海外地區(qū)銷售占總營業(yè)收入的38.79%,作為對比,在當(dāng)時恩捷股份的海外銷售僅占其總銷售的10.89%。而2020年年中財報則顯示星源材質(zhì)的海外銷售占比已經(jīng)上升到45.24%。
雖然濕法隔膜產(chǎn)業(yè)市占率較低,但作為國內(nèi)老牌干法隔膜龍頭,無論是產(chǎn)品的成本控制還是銷售渠道均有較大優(yōu)勢,從2018年開始公司加大海外市場銷售力度后,海外市場增速明顯。公司將海外市場增長作為濕法隔膜建設(shè)過度期的戰(zhàn)略選擇,效果十分明顯。
市場對其看法也較為正面,2019年1月股價增長幅度至今已達110%。
固態(tài)電池的潛在性「顛覆」
然而無論是星源材質(zhì)還是恩捷股份,在2021年1月11日股價都出現(xiàn)了較大的下跌。星源材質(zhì)當(dāng)天收盤價29.59,跌幅16.15%;恩捷材質(zhì)收盤價136.80,跌幅10%。并不意外的是,市場上幾乎所有的隔膜企業(yè)都出現(xiàn)了較大程度的下跌,而原因便是上個周末蔚來汽車發(fā)布日NIO Day。
在1月9日的NIO Day上,蔚來展示了最新旗艦轎車NIO ET7,比新車型更受關(guān)注的,是即將實裝在ET7上的“固態(tài)電池”。
這款固態(tài)電池將擁有360Wh/Kg的能量密度,單次續(xù)航可達1000KM,預(yù)計2022年Q4開始交付。從結(jié)構(gòu)上,固態(tài)意味著超快速的充電速度以及極高安全性,更令人驚異的是,該電池所宣傳的續(xù)航能力超越了目前市面上所有動力電池。
了解及此,不難明白導(dǎo)致隔膜行業(yè)板塊股價受到?jīng)_擊的原因:固態(tài)電解質(zhì)將全面替代電解液與隔膜,從而縮短正負(fù)極之間的距離,大大降低電池厚度。而全固態(tài)電解質(zhì)也將避免高電壓充能時發(fā)生的電解液氧化現(xiàn)象,更易提升電池的能量密度,最終全面改變動力電池行業(yè)的格局。
但是蔚來這款傳說中的“固態(tài)電池”卻無法拋棄電解液與隔膜,只能說是“半固態(tài)電池”。根據(jù)目前蔚來披露的信息可以做一個簡單地總結(jié),其革新在于采用超高鎳正極與硅負(fù)極以及原位固化固液電解質(zhì),也就是說,它并沒有采用全固態(tài)電解質(zhì),而是固液結(jié)合,同時以超高鎳的正極材料來提升的能量密度和續(xù)航,并非真正意義上使得新能源全行業(yè)翹首以待多年的固態(tài)電池。
另一方面,固態(tài)電池技術(shù)開發(fā)目前仍處于早期階段:成本高、產(chǎn)量小、關(guān)節(jié)節(jié)點突破較慢,距離真正的商業(yè)化相去甚遠。目前固態(tài)電池行業(yè)國際公認(rèn)技術(shù)領(lǐng)先的豐田集團正大力投入的真*固態(tài)電池技術(shù)預(yù)計最早也需等到2024年才能實裝到量產(chǎn)汽車上。
同可佐證的是,此前號稱“固態(tài)電池第一股”的QuantumScape(QS.US,下稱“QS”)電池遭到質(zhì)疑。2021年1月4日,一篇質(zhì)針對QS的文章發(fā)表在Seeking Alpha,尖銳指出QS現(xiàn)有固態(tài)技術(shù)與其宣傳相去甚遠,重點有兩點:1、公司大幅度夸大了自己電池的功率、能量密度和使用壽命;2、QS無法將目前的技術(shù)擴展到電動汽車所需的多層電池結(jié)構(gòu),是一種“不可能安裝在實際汽車上的技術(shù)”。
受此文章影響,當(dāng)日QS股價重挫下跌40.84%,相比此前高點,短短半個月便已腰斬。與此同時,曾在2020年11月因螞蟻金服IPO暫緩而代表投資者對阿里巴巴發(fā)起集體訴訟的Bronstein,Gewirtz&Grossman,LLC也已正式發(fā)起對QuantumScape的集體訴訟征集,征集對象包括因被公司虛假宣傳誤導(dǎo)而在2020年11月27日至2020年12月31日之間購買了QS公司股票導(dǎo)致?lián)p失的股東們。而QS截止發(fā)稿日為止未對此事作出任何回應(yīng)。
盡管如此,固態(tài)電池在成熟后亦不可避免對隔膜產(chǎn)業(yè)會造成沖擊,但技術(shù)尚未成熟,隔膜本身也還有工藝突破帶來改變的可能性,現(xiàn)在便做出隔膜行業(yè)已是強弩之末的結(jié)論還為時尚早。這樣來看,恐怕市場反應(yīng)過于悲觀。
(責(zé)任編輯:子蕊)