愈演愈烈的長(zhǎng)園集團(tuán)(600525,SH)管理層與沃爾新材之間的股權(quán)之爭(zhēng),在近日陷入白熱化。
11月16日,長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布了《關(guān)于股東增持股份進(jìn)展暨公司第一大股東變更》的提示性公告。公告顯示,藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人增持了公司股數(shù)2494.9843萬(wàn)股,占公司總股本的1.89%。此次權(quán)益變動(dòng)后也意味著,長(zhǎng)園集團(tuán)管理層及其一致行動(dòng)人超越沃爾核材(002130,SZ)成為公司第一大股東。
今年5月以來(lái),因土地舊改議案產(chǎn)生分歧、高溢價(jià)并購(gòu)等事,再次引發(fā)外界對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)控制權(quán)之爭(zhēng)的關(guān)注。“這是根據(jù)我們今年6月發(fā)布的增持計(jì)劃的公告,目前是在進(jìn)展中,因?yàn)槌^了需要權(quán)益變動(dòng)披露,至于沃爾核材那邊我們不清楚。”長(zhǎng)園集團(tuán)相關(guān)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱。
雙方僅相差968股
早在今年5月25日,長(zhǎng)園集團(tuán)公告稱,為保持公司經(jīng)營(yíng)管理和未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的穩(wěn)定性,藏金壹號(hào)與28方主體締結(jié)了一致行動(dòng)人關(guān)系,藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有公司股份2.93921417億股,占公司總股本的22.31%。這一持股比例與公司大股東沃爾核材及其一致行動(dòng)人的持股比例24.21%僅相差1.9個(gè)百分點(diǎn)。
隨后的6月1日,長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布關(guān)于股東增持公司股份計(jì)劃的公告,股東藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人計(jì)劃在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)增持公司股票,增持比例為不超過公司總股本的7%,增持價(jià)格不超過22元/股。
此次增持過程中,藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人通過證券交易系統(tǒng)實(shí)際買入2709.98萬(wàn)股公司股份,占總股本的2.06%。不過根據(jù)長(zhǎng)園集團(tuán)的公告,中途在8月7日,由于藏金壹號(hào)一致行動(dòng)人許曉文將部分股權(quán)過戶給他人,導(dǎo)致藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人所持股份減少215萬(wàn)股,所以實(shí)際增加的股票數(shù)量為2494.98萬(wàn)股(占總股本的1.89%),總的持股比例也增至24.21%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,目前長(zhǎng)園集團(tuán)股東沃爾核材及其一致行動(dòng)人持股比例也約為24.21%,但是在具體的持股數(shù)量上,藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人持有3.18871260億股,沃爾核材及其一致行動(dòng)人則持有3.18870292億股,兩者相差僅968股,長(zhǎng)園集團(tuán)管理層方面略占“上風(fēng)”。
相較于增持計(jì)劃7%的上限,藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人方面還存在4.94%的增持空間。不過,長(zhǎng)園集團(tuán)在此次公告中稱資金來(lái)源于自有資金,但并未披露藏金壹號(hào)增持價(jià)格,從公司股票6月以來(lái)的走勢(shì)來(lái)看,長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)最高時(shí)也才21.45元/股,值得注意的是,長(zhǎng)園集團(tuán)股價(jià)在11月15日當(dāng)天遭遇跌停,跌幅10.01%。
今年以來(lái)多次交鋒
追溯長(zhǎng)園集團(tuán)管理層與沃爾核材之間的糾葛,要從2014年說起。彼時(shí),掌控長(zhǎng)園集團(tuán)多年的李嘉誠(chéng)旗下公司長(zhǎng)和投資開始拋售長(zhǎng)園集團(tuán)直至清空,原第二大股東華潤(rùn)深國(guó)投也步步撤退,長(zhǎng)園集團(tuán)也因此陷入“無(wú)主之地”,沃爾核材董事長(zhǎng)周和平“半路殺出”,多次舉牌后奪得第一大股東之位,自那以后,圍繞長(zhǎng)園集團(tuán)的控制權(quán),沃爾核材和長(zhǎng)園集團(tuán)管理層交鋒就不曾停歇。
直到2016年2月,長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布增發(fā)預(yù)案,其中沃爾核材擬以1億~2億元參與認(rèn)購(gòu),這被外界認(rèn)為長(zhǎng)園集團(tuán)股權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)緩解。但今年以來(lái),因一宗土地舊改估值的分歧、長(zhǎng)園集團(tuán)高溢價(jià)收購(gòu)湖南中鋰新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱中鋰新材)等事項(xiàng),長(zhǎng)園集團(tuán)管理層與沃爾核材之爭(zhēng)再起。
5月,針對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)全資子公司長(zhǎng)園深瑞與正中集團(tuán)就T401-0048號(hào)宗地合作舊改一事,股東沃爾核材、周和平、易華蓉提出“異議”,隨后雙方圍繞土地舊改估值等事展開“口水戰(zhàn)”。直到6月1日,長(zhǎng)園集團(tuán)公告稱,暫停全資子公司長(zhǎng)園深瑞與正中集團(tuán)合作舊改事項(xiàng)的議案,雙方僵局才有所松動(dòng)。
但到7月,長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布了與中鋰新材股東簽訂投資框架協(xié)議的公告,擬收購(gòu)中鋰新材80%股權(quán)的公告,在當(dāng)時(shí)的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)投票中,獨(dú)立董事賀云棄權(quán),監(jiān)事賀勇反對(duì);隨后8月,長(zhǎng)園集團(tuán)正式發(fā)布的收購(gòu)公告中,董事隋淑靜和監(jiān)事賀勇提出再次反對(duì)。因董事隋淑靜、監(jiān)事賀勇、獨(dú)立董事賀云均是沃爾核材方面在長(zhǎng)園集團(tuán)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的提名董事、監(jiān)事,此事再度引業(yè)內(nèi)對(duì)雙方矛盾的關(guān)注。
9月20日,長(zhǎng)園集團(tuán)發(fā)布第三期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃,但在監(jiān)事會(huì)投票中,監(jiān)事賀勇以“三期限制性股票激勵(lì)計(jì)劃考核期重復(fù)”、“激勵(lì)對(duì)象重復(fù)”、“激勵(lì)工具單一且價(jià)格低廉”等三個(gè)理由提出反對(duì),隨后長(zhǎng)園集團(tuán)方面也給予一一回應(yīng)。
“之前,市場(chǎng)一直擔(dān)心原大股東沃爾核材及其一致行動(dòng)人與藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人(含公司高管),在公司管理上存在不同意見,對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成影響。而隨著藏金壹號(hào)及其一致行動(dòng)人成為大股東,有望消減市場(chǎng)在此方面的擔(dān)憂。”11月16日,有相關(guān)機(jī)構(gòu)研究員對(duì)此評(píng)論稱。
記者注意到,在9月21日接受機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研時(shí),被問及和長(zhǎng)園集團(tuán)的關(guān)系,沃爾核材方面表示,長(zhǎng)園集團(tuán)系公司相關(guān)行業(yè)的優(yōu)秀企業(yè),投資長(zhǎng)園集團(tuán)是希望能夠?qū)崿F(xiàn)雙方良性溝通,相同產(chǎn)品領(lǐng)域無(wú)惡性競(jìng)爭(zhēng)局面。公司支持長(zhǎng)園做出的有利于其發(fā)展的決策,這對(duì)公司也是有利的。未來(lái)公司也希望長(zhǎng)園集團(tuán)能夠越做越好,實(shí)現(xiàn)共贏。
針對(duì)長(zhǎng)園集團(tuán)管理層增持一事,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者16日試圖聯(lián)系沃爾核材方面,但截止發(fā)稿,未能獲得沃爾核材方面的置評(píng)。
(責(zé)任編輯:admin)