日前，因斯太爾（000760.SZ）全資子公司江蘇斯太爾計劃將恒信融鋰業(yè)51%股權倒騰出去，而遭到了投資者的舉報。

       5月23日該公司復牌，立刻遭到了市場用腳投票，受到開盤數(shù)千手賣單的壓制，基本是開盤一瞬間，斯太爾的股價便貼在了冰冷的跌停板上，且全天換手率小得可憐，僅0.55%，截至收盤，跌停板位置的封單超過了12萬手。

       從安排上看，5月24日相關股東大會才召開，股權轉(zhuǎn)讓事宜最終是否成行尚無定論，為了抓緊最后的時間，上市公司也在通過回復盡可能說明著自己的理由。

       據(jù)斯太爾描述，根據(jù)行業(yè)市場數(shù)據(jù)，目前諸多企業(yè)已瞄準碳酸鋰產(chǎn)業(yè)，正式啟動或開始籌劃碳酸鋰擴產(chǎn)項目。一方面，國內(nèi)碳酸鋰產(chǎn)能不斷擴充；另一方面，國際碳酸鋰進口量穩(wěn)步增長，勢必導致該產(chǎn)業(yè)供求關系再度失衡，公司認為未來碳酸鋰價格存在一定回調(diào)壓力。北京國融興華資產(chǎn)評估有限責任公司出具的評估報告中涉及的標的公司未來盈利預測，系基于恒信融鋰業(yè)管理層經(jīng)營計劃并結(jié)合碳酸鋰未來市場預期綜合制訂的，存在一定不確定性，且本次4.6億元的交易價格已反映了該經(jīng)營計劃和增長預期。據(jù)介紹，2017年第一季度，恒信融鋰業(yè)受當?shù)厥┕きh(huán)境影響，安裝及調(diào)試工作無法開展，基本處于停工狀態(tài)，斯太爾認為，公司選擇以標的公司2016年12月31日為基準日進行評估，符合相關法律法規(guī)的規(guī)定，未損害公司及全體股東、特別是中小股東的利益。

       據(jù)5月23日斯太爾的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議補充公告，此股權轉(zhuǎn)讓將對公司2017年度損益帶來重大影響，經(jīng)公司財務部門初步測算，本次股權轉(zhuǎn)讓將影響合并報表稅后凈利潤約2.34億元，股權轉(zhuǎn)讓價格為4.6億元。據(jù)查以往資料，2015年2月，江蘇斯泰爾斯太爾動用1.53億元增資才得以獲得51%股權，當時一度承載著打破國際鋰巨頭壟斷的美好預期。

       值得一提的是，就在計劃碳酸鋰資產(chǎn)股權轉(zhuǎn)讓之時，斯太爾股東寧波貝鑫股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、寧波理瑞股權投資合伙企業(yè)（有限合伙）、長沙澤洺創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙），正在與中科迪高協(xié)商購買上市公司股權的事宜，而這可能涉及到公司控制權的變更。

       根據(jù)《上市公司收購管理辦法》（下稱“辦法”），若中科迪高與公司股東于恒信融鋰業(yè)股權過戶完成前簽署正式股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，公司重大資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事項與中科迪高協(xié)議收購事項，客觀上就存在一定沖突。

       也正是考慮到這點，在5月23日斯太爾的回復公告中顯示，公司與協(xié)議轉(zhuǎn)讓各方充分溝通，詳細向其闡述辦法針對本次交易的限制。截至目前，中科迪高及相關方承諾繼續(xù)推進協(xié)議轉(zhuǎn)讓事項，完善轉(zhuǎn)讓合同細節(jié)，在恒信融鋰業(yè)資產(chǎn)過戶完成前，不簽署正式股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

       按照斯太爾的說法，由于中科迪高僅與公司相關股東簽署意向協(xié)議，“辦法”規(guī)定的過渡期尚未正式起算，公司認為恒信融鋰業(yè)股權轉(zhuǎn)讓相關安排未違反相關規(guī)定。

       資料顯示，中科迪高注冊資本1000萬元，成立于2009年9月9日，法定代表人毛平。該公司經(jīng)營范圍面廣，包括投資管理；資產(chǎn)管理；基礎軟件服務；應用軟件服務；計算機系統(tǒng)服務；技術開發(fā)、技術轉(zhuǎn)讓、技術咨詢、技術服務；數(shù)據(jù)處理；銷售機械設備、五金交電、電子產(chǎn)品、醫(yī)療器械Ⅲ類；企業(yè)管理；經(jīng)濟貿(mào)易咨詢；市場調(diào)查；貨物進出口、技術進出口。

       中科迪高股東有2名，毛平持股90%，另一位趙明春，持股10%。