第19屆亞太汽車工程年會(huì)&2017中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)年會(huì)暨展覽會(huì)（APAC 19 & 2017 SAECCE）于10月24-26日舉辦,本次論壇以“未來(lái)汽車與交通變革”為主題，攜手行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、院士、汽車及相關(guān)行業(yè)權(quán)威專家在內(nèi)逾3000余位國(guó)內(nèi)外業(yè)界嘉賓共同探討汽車產(chǎn)業(yè)車廠與零部件協(xié)同創(chuàng)新和技術(shù)發(fā)展路徑。以下是清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)與技術(shù)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)趙福全在會(huì)議上的演講實(shí)錄：
 

　　趙福全：下面我給大家介紹一下中國(guó)汽車低碳化國(guó)家戰(zhàn)略以及評(píng)價(jià)體系，我把一些科研的成果給大家匯報(bào)一下。
 

　　因?yàn)榻裉焐衔绱蠹乙呀?jīng)聽了很多關(guān)于低碳的東西，低碳已經(jīng)成為汽車產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的主旋律，大的政治環(huán)境可能已經(jīng)聽下來(lái)了，碳排放實(shí)際上世界是有爭(zhēng)議的，最核心的就是地球是不是會(huì)升溫變暖的問題，但是我個(gè)人認(rèn)為作為人類的可持續(xù)發(fā)展，不是說(shuō)做低碳這個(gè)東西，因?yàn)榈吞歼@部分國(guó)家戰(zhàn)略這部分就是我寫的，作為人類可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該寧信其有不信其無(wú)，美國(guó)一直相信但是特朗普上臺(tái)之后就不相信，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是事實(shí)上地球不會(huì)因?yàn)槭�年之�?nèi)升了兩度把上海和紐約淹沒了�？茖W(xué)很多數(shù)據(jù)證明，有可能地球會(huì)變暖，碳其中是很重要的一部分，溫室氣體不僅僅是碳，但是碳是主要的貢獻(xiàn)者之一。
 

　　從這個(gè)角度來(lái)講已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)上的，汽車作為主要的工業(yè)品之一，無(wú)論是制造還是使用都會(huì)影響比較大。碳排放是人類共同的話題，不僅僅是中國(guó)，但是小的國(guó)家它實(shí)際上做了很多也沒有用，就像中國(guó)要解決新能源，解決一個(gè)鄉(xiāng)村的問題這是一個(gè)概念，所以一定是大國(guó)有它的這種使命和責(zé)任。中國(guó)在這方面做了很多的工作，無(wú)論是哥本哈根，尤其是巴黎協(xié)定，習(xí)近平也是承諾了這個(gè)東西，這次美國(guó)退出來(lái)中國(guó)說(shuō)我們不退，不退的話就是說(shuō)作為一個(gè)大國(guó)，當(dāng)美國(guó)想退的時(shí)候中國(guó)作為我是一個(gè)更負(fù)責(zé)任的一個(gè)大國(guó)，這是一種表態(tài)。同時(shí)如果要想減碳這個(gè)事情就復(fù)雜了，因?yàn)榈吞嫉某兄Z容易，許愿容易還愿難，涉及到方方面面的東西，汽車作為工業(yè)產(chǎn)業(yè)的最主要的產(chǎn)業(yè)，它在里面所起的作用太多，汽車產(chǎn)業(yè)的低碳影響因素之多，新能源大家也在講，從材料的角度降低10%的重量就可以降低排放的話，可能是6%—7%，油耗節(jié)省7%，實(shí)際節(jié)省油就是減碳，大家要有一個(gè)共識(shí)，就是碳排放已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主旋律，必將對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)帶來(lái)一個(gè)深遠(yuǎn)的影響。
 

　　汽車產(chǎn)業(yè)的低碳不是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)技術(shù)的問題，也不是一個(gè)產(chǎn)品的問題，它是一個(gè)綜合的系統(tǒng)問題，透過(guò)汽車可以看到低碳對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)是全生命周期的，要想低碳，我們認(rèn)認(rèn)真真分析了N多的要素，最后通過(guò)抽象，我們分析應(yīng)該是從七個(gè)方面來(lái)看汽車產(chǎn)業(yè)低不低碳，首先是產(chǎn)業(yè)本身宏觀的低碳化，就是要有生命周期，從生到死，從搖籃到墳?zāi)谷�過(guò)程必須每一個(gè)角落都要做，否則就是斷章取義。首先產(chǎn)品要低碳，產(chǎn)品里面就有支撐產(chǎn)品的技術(shù)要低碳，更有支撐產(chǎn)品發(fā)展的所謂的能源，因?yàn)槟阌檬裁礃拥挠�，這就是剛才國(guó)網(wǎng)的江總講的，他是從這個(gè)角度看，電能對(duì)于低碳的作用。要想有能源就有一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的問題，基礎(chǔ)設(shè)施要低碳，還有用車出行，不是有了車就一定要用的，出行方式，上升到一定程度這些東西要想實(shí)現(xiàn)就有一個(gè)政策環(huán)境，我剛才已經(jīng)講了，實(shí)際上政策起到一個(gè)主導(dǎo)的作用也起到引導(dǎo)的作用，最終是起一個(gè)規(guī)范的作用。所以我們剛才高主任拼命講他認(rèn)為我們應(yīng)該小型化，要通過(guò)政策鼓勵(lì)小型化，政策有稅收的正面的，也有強(qiáng)制的、罰款的，但是反映出來(lái)政策制定者的傾向性，而一旦制定了之后所有技術(shù)都要圍繞這個(gè)去堆積，這就是政策環(huán)境的低碳化。這些東西都是有限的，最終要形成一個(gè)低碳的文化，到日本去每個(gè)人說(shuō)話聲音都小，這就是彼此之間謙讓照顧的文化，每一個(gè)人離開房間都會(huì)把燈關(guān)掉，這是低碳節(jié)能的文化，國(guó)外的企業(yè)基本素質(zhì)每一個(gè)離開會(huì)議室之后都會(huì)自動(dòng)把座椅推到應(yīng)該的位置，這是一種文化。這七個(gè)因素要系統(tǒng)分析，才能構(gòu)成一個(gè)整個(gè)國(guó)家的某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的低碳，如果把汽車換成是家電，就是家電整個(gè)產(chǎn)業(yè)的低碳化，如果要換到房地產(chǎn)，房地產(chǎn)也有一個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈，你房間的結(jié)構(gòu)是不是保溫，是不是有效的利用了陽(yáng)光，房子里面怎么樣能夠做小房間，這里面都是一系列的，這個(gè)方法是相通的。首先是產(chǎn)業(yè)的低碳化，實(shí)際上就是一個(gè)全生命周期的角度，設(shè)計(jì)、制造、使用、服務(wù)、報(bào)廢要全產(chǎn)業(yè)鏈看，如果你在使用過(guò)程中低碳了，但是你在制造過(guò)程當(dāng)中不低碳，有問題，或者設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中沒有考慮低碳，也很難實(shí)現(xiàn)制造甚至使用的低碳，最終所有的這些東西都低碳了之后如果報(bào)廢了之后不低碳也有問題，但是報(bào)廢本身就是一個(gè)高碳的過(guò)程。大家一定要知道汽車低碳絕對(duì)不是某一個(gè)環(huán)節(jié)的，它是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的相互配合、相互協(xié)調(diào)，最終實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的低碳。
 

　　產(chǎn)品的低碳化，這個(gè)就不去展開了，大家都知道既有市場(chǎng)，賣什么樣的車，更有政策，也有技術(shù)的成熟度，比如中國(guó)人喜歡開大車，一會(huì)兒我們用結(jié)果來(lái)看，最后算出來(lái)這種東西對(duì)于低碳的貢獻(xiàn)就非常的差。日本人都開小車600CC的，我在日本留學(xué)的時(shí)候我的導(dǎo)師60CC的車，空調(diào)都沒有，他覺得沒有必要，他也很享受，我們也沒有因此瞧不起他。既有產(chǎn)品的低碳也有文化的低碳，當(dāng)然也有一個(gè)技術(shù)的低碳，有的技術(shù)成本很高，開發(fā)過(guò)程中低碳，但是使用帶來(lái)的能不能低碳呢？這個(gè)之間怎么進(jìn)行有效組合的問題，所以產(chǎn)品低碳化需要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)的共同發(fā)展。從能源結(jié)構(gòu)的角度看全生命周期，發(fā)電高碳，使用低碳就不行，這就是剛才講的電動(dòng)車有必要做600公里，當(dāng)600公里的時(shí)候即使成本上解決了，別忘了600公里的電池實(shí)際上可能會(huì)是多重呢？如果重量帶來(lái)了如果不適用這種能耗帶來(lái)的就是高碳，高碳的去使用，最終生命周期并不低碳，所以我們一定要從系統(tǒng)的角度，要看能源從哪兒來(lái)，怎么使用，另外最終還有一個(gè)回收，比如同樣的可再生的一些比如說(shuō)醇類燃料，是來(lái)自于大自然的光和作用，燒的過(guò)程產(chǎn)生了碳，制造過(guò)程吸收碳，但是整個(gè)生命周期是零碳排放。所以我們要知道能源低碳化需要考慮各種各樣的碳排放的發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，最終實(shí)現(xiàn)低碳的市場(chǎng)化結(jié)果。
 

　　基礎(chǔ)設(shè)施低碳化，這個(gè)非常重要，這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施不是絕對(duì)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的我們要充電的網(wǎng)絡(luò)的問題，而是整個(gè)社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施。比如我們的道路網(wǎng)絡(luò)，如果我們的道路經(jīng)常擁堵，前天我主持一個(gè)很大的汽車工程學(xué)會(huì)的叫國(guó)際戰(zhàn)略咨詢委通用的研發(fā)的一把手說(shuō)，美國(guó)的結(jié)果，美國(guó)人平均一年用4周不是堵在路上，而是在車?yán)锒轮�，�?shí)際通勤的時(shí)間不只如此，這四周是完全浪費(fèi)人生的。將來(lái)我們智能網(wǎng)聯(lián)了就不開了，在里面看大片了，我想不愿意有一個(gè)人在車?yán)锟创笃�的。辦公室是第二空間，車是第三空間，你最喜歡的是第一空間，家，辦公室就最好不去。所以這種道路網(wǎng)絡(luò)的低碳，包括停車場(chǎng)的低碳，道路交通樞紐的低碳，以及能源，所以它是一個(gè)系統(tǒng)工程，如果這些東西做不到，比如我們?yōu)榱藦腁點(diǎn)到B點(diǎn)我們要走五個(gè)環(huán)才上去，這個(gè)過(guò)程中聽起來(lái)好像是為國(guó)家節(jié)省了道路建設(shè)的費(fèi)用，但是實(shí)際這種多燒了油帶來(lái)問題，就是實(shí)現(xiàn)汽車低碳化必須要有完整的道路交通體系以及能源供給系統(tǒng)，一定要站在這個(gè)角度。
 

　　還有一個(gè)就是出行低碳，出行低碳就是什么呢？一定要開車嗎，車?yán)飵讉�(gè)人，而且在這個(gè)過(guò)程中交通的結(jié)構(gòu)、土地的規(guī)劃、環(huán)保的布局帶來(lái)整個(gè)最后算出來(lái)說(shuō)你實(shí)現(xiàn)了A點(diǎn)到B點(diǎn)的移動(dòng)，那么你是比如現(xiàn)在說(shuō)我們未來(lái)聯(lián)網(wǎng)之后我們就可以是利用道路有效的規(guī)劃，這樣的話前面堵車我可以繞道，繞道了之后可能時(shí)間減少了，但是里程增加了，而這個(gè)合在一起到底是低碳了還是高碳了，所以將來(lái)將來(lái)道路策劃的東西如果以碳作為指標(biāo)罰款的時(shí)候就要思考這個(gè)問題。所以將來(lái)的道路規(guī)劃的游戲規(guī)則可能就要把碳作為一個(gè)指標(biāo)，如果國(guó)家不制訂這個(gè)法規(guī)，那就沒有必要研究這個(gè)東西。新加坡大家都聽說(shuō)一個(gè)最有名的故事罰了特斯拉，這個(gè)車作為碳排放罰，碰撞都滿足法規(guī)要求，但是超標(biāo)，就是一個(gè)電動(dòng)車?yán)�了太多的電池在做無(wú)用功，所以才沒有滿足碳排放的指標(biāo)，不要以為這是一個(gè)笑話，人家的國(guó)家已經(jīng)有碳排放標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)落實(shí)到每個(gè)車上。
 

　　很多做發(fā)動(dòng)機(jī)的人認(rèn)為我并不搞碳，在制造過(guò)程中沒有產(chǎn)生碳，我們發(fā)表了一篇文章專門講制造過(guò)程中到底電動(dòng)車排放高還是汽車排放高，制造過(guò)程中因?yàn)殡姵刂圃斓哪芎牡南�耗�?shí)際比傳統(tǒng)車多50%的碳，但是倫敦財(cái)經(jīng)新聞?wù)`用我們這個(gè)結(jié)果，說(shuō)全生命周期，這是錯(cuò)的，我們文章是說(shuō)的在制造的過(guò)程中，使用過(guò)程中實(shí)際一定是電動(dòng)車低碳，但是制造的過(guò)程非常高碳。至于倫敦他自己盜用我們的東西，所以非�？膳滤麛嗾氯×x，他沒讀懂我的英文。所以我要跟大家講外部條件已有的基礎(chǔ)同時(shí)對(duì)需求側(cè)和供給側(cè)進(jìn)行優(yōu)化，最終要以低碳作為效益。2028年我們的碳達(dá)到頂峰，到那個(gè)時(shí)候之前一定會(huì)采取所有的措施。
 

　　政策環(huán)境的低碳，就是強(qiáng)迫大家要低碳，強(qiáng)化有兩種，一種是鼓勵(lì)低碳，比如現(xiàn)在發(fā)展新能源，如果認(rèn)為新能源是低碳的話就是給你獎(jiǎng)勵(lì)，但是雙積分之后就不是了，這個(gè)時(shí)候就變成強(qiáng)制。所以既有鼓勵(lì)性的也有強(qiáng)制性的，這個(gè)里面又有三種不同的東西，有汽車企業(yè)應(yīng)該做的東西，就是產(chǎn)品組合，這就是NEV積分的，同時(shí)還有消費(fèi)端，誰(shuí)買車就給你這個(gè)補(bǔ)貼，強(qiáng)制企業(yè)做這個(gè)東西，但是我們會(huì)在基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商會(huì)補(bǔ)充電設(shè)施，最終因?yàn)槭琴I了電動(dòng)車如果沒有充電基礎(chǔ)設(shè)施這個(gè)車還是沒有人買，這就是一種整個(gè)產(chǎn)業(yè)政策低碳化的轉(zhuǎn)移，我們事實(shí)上就是這么做的。

文化低碳，文化低碳就是這些東西最終如果不形成自覺的行為，什么是文化，由制度變成習(xí)慣，最后人已經(jīng)不經(jīng)意之間的形成了一種自覺的行為，這就是文化。為什么說(shuō)好像中國(guó)人喜歡吃什么東西，就是你從小就吃的，你媽要不給你做的話你也不喜歡，吃久了就覺得是最好的味道。消費(fèi)者需要對(duì)低碳的意識(shí)改變傳統(tǒng)的消費(fèi)理念，   中國(guó)人覺得車一定要越大越好，大的車同樣的技術(shù)一定是高碳的，但是這是一種文化，如果大家都鄙視開大車的人那個(gè)時(shí)候就形成一個(gè)低碳。大家如果開了一個(gè)QQ見朋友，放在200米以外的停車場(chǎng)說(shuō)我打車來(lái)的，說(shuō)開QQ丟面子，這就是我們高碳文化帶來(lái)的。這方面需要企業(yè)有低碳開發(fā)的意識(shí)，消費(fèi)者也要引導(dǎo)，如果技術(shù)人員在這方面沒有這種想法都不可以。
 

　　我們就要把七大因素聯(lián)合起來(lái)，最后構(gòu)建了一個(gè)層次分析法，從七個(gè)維度有59個(gè)影響因子進(jìn)行量化分析，建了模型，具體的模型就是說(shuō)也有數(shù)學(xué)公式和評(píng)價(jià)指標(biāo)，也有權(quán)重的分配，有定量和定性的專家打分，最后構(gòu)成了綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。這是我們模型里面的具體的內(nèi)容，還是有科學(xué)支撐我們最后的結(jié)果，那么這個(gè)就是我們這么多思考梳理出來(lái)七大維度，56個(gè)指標(biāo)，有3級(jí)的，2級(jí)的，還有1級(jí)的，根據(jù)所有的權(quán)重分配和得分的情況，我們對(duì)美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)這八個(gè)國(guó)家進(jìn)行了測(cè)算，根據(jù)剛才講的那些指標(biāo)最后大家可以看這種結(jié)果，實(shí)際這八個(gè)國(guó)家最后所有的低碳的文化、產(chǎn)品、技術(shù)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施，我們分三個(gè)陣營(yíng)，算出來(lái)的結(jié)果是德國(guó)和日本這兩個(gè)國(guó)家都在8分以上，而日本是絕對(duì)的遙遙領(lǐng)先第一陣營(yíng)，最低碳的國(guó)家，你們別認(rèn)為美國(guó)很先進(jìn)，美國(guó)就會(huì)比中國(guó)好一點(diǎn)，美國(guó)也在第二陣營(yíng)，而且在另外的那五個(gè)國(guó)家里是最差的，而中國(guó)盡管我們好像也挺高碳，我們跟美國(guó)比沒差那么多，但是在全世界八個(gè)國(guó)家里面我們是高碳的國(guó)家，所以分?jǐn)?shù)越高越低碳，因?yàn)榭傮w的得分高。具體的如果要詳細(xì)看的話，比如產(chǎn)業(yè)低碳，我們產(chǎn)業(yè)是最大的問題，另外如果看我們的產(chǎn)品，我們也不咋地，因?yàn)槲覀冮_大車，為什么我們沒有那么差？原因出來(lái)了，因?yàn)橹袊?guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較慢，而我們現(xiàn)在導(dǎo)入的都是新技術(shù)，尤其在節(jié)能減排上，中國(guó)汽車技術(shù)中心也有貢獻(xiàn)的。
 

　　大家可以看到，有些地方我們基本上和人家持平的，就是出行的低碳，因?yàn)槲覀冏孕熊囌嫉谋壤�，但是有的人還是把汽車當(dāng)自行車開的。但是日本基本上所有的東西為什么它最高？盡管德國(guó)跟他接近也還是遙遙領(lǐng)先的，比如說(shuō)它的產(chǎn)業(yè)低碳化，尤其文化的低碳化，而文化的低碳化在這點(diǎn)歐洲和日本也是接近的，但是日本還是鶴立雞群。在能源低碳化方面我們更差，為什么？因?yàn)槲覀兪腔�于煤的能源為主，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。大家可以看到中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距，各項(xiàng)指標(biāo)均有巨大的發(fā)展?jié)摿�，發(fā)達(dá)國(guó)家中日本和歐洲相對(duì)分比較高，但是實(shí)際日本是絕對(duì)在全世界遙遙領(lǐng)先。這里面既有它在車的技術(shù)上的發(fā)展領(lǐng)先，更有它的產(chǎn)品的趨向于小型化，所謂的國(guó)民車，而且日本的文化節(jié)能骨子里，從小的，廚房間就得要關(guān)燈，這就是我們文化的問題。比如到日本去的話，就感覺不到他的洗水間在沖，因?yàn)樗�的流量特別小，這既有技術(shù)開發(fā)又有研發(fā)的理念，更有開發(fā)的文化和消費(fèi)者心態(tài)的問題。
 

　　大家可以看，如果你不算，沒有模型的建設(shè)，我是做硬科學(xué)出身的，現(xiàn)在做了軟科學(xué)，這個(gè)就很重要，好像我就覺得日本低碳，然后有人說(shuō)我就不低碳，你給我這樣的模型你也用56個(gè)參數(shù)，你要沒有你就要相信我的。我們通過(guò)這個(gè)東西制定了三個(gè)維度來(lái)看低碳怎么發(fā)展，第一國(guó)家維度，國(guó)家的政策是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)低碳化最根本的東西，在沒有建立很好的習(xí)慣之前只能是制度，必須強(qiáng)制。另外，低碳發(fā)展必須要從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的角度，斷章取義是沒有意義的，這就是很悲哀的一件事情，我們老覺得在使用過(guò)程中好像傳統(tǒng)車更費(fèi)油，新能源現(xiàn)在是零能耗，這怎么可能，至少是有能耗的，如果沒有排放的話。所以電動(dòng)車在使用的過(guò)程中如果就算能耗，會(huì)喪失25%的優(yōu)勢(shì)，如果算整個(gè)生命周期的能耗會(huì)喪失40%—45%的優(yōu)勢(shì)，如果算上碳全生命周期基本上電動(dòng)車的優(yōu)勢(shì)只剩40%，這是數(shù)據(jù)，但是是有優(yōu)勢(shì)的。
 

　　我們可能要從國(guó)家政策是推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)最根本的東西，低碳發(fā)展必須從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈切入，所以汽車產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展是順應(yīng)我國(guó)低碳化發(fā)展必然的選擇，真的很重要。同時(shí)我國(guó)需要有效的強(qiáng)制的來(lái)既引導(dǎo)又要監(jiān)督，要從整個(gè)汽車本身基礎(chǔ)設(shè)施和能源的角度，這是國(guó)家要做的。
 

　　未來(lái)汽車企業(yè)需要在先進(jìn)的制造和節(jié)能技術(shù)的導(dǎo)入上要做有效的組合，不是發(fā)動(dòng)機(jī)就一定高碳，發(fā)動(dòng)機(jī)照樣可以低碳。電動(dòng)車也要分三六九等，合格的得百分之百得分，不合格的50%得分，因?yàn)樽隽穗妱?dòng)，但是做的更好的低能耗的會(huì)多加20%的分，所以我們國(guó)家的政策制定者也在不斷的進(jìn)展，集大家各種各樣的建議所長(zhǎng)。未來(lái)汽車制造學(xué)在這些方面要做好，不僅是技術(shù)本身，更要在智能網(wǎng)聯(lián)上。包括有必要的話能夠錯(cuò)峰上班，企業(yè)要在商業(yè)模式、技術(shù)上要跟進(jìn)，推動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)整體低碳化，基礎(chǔ)設(shè)施也要支撐，所以這就是未來(lái)發(fā)展汽車已經(jīng)不是汽車本身的事，沒有合適的道路，不能讓你繞行你必須要高碳出行，如果不發(fā)展公路設(shè)施，汽車產(chǎn)業(yè)也難以有大的發(fā)展。所以我跟大家分享的結(jié)論，中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)低碳化，必須協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)和能源、產(chǎn)業(yè)和交通基礎(chǔ)設(shè)施以及和其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，所以這也是丁院士做材料的為什么要到這兒來(lái)交流，因?yàn)槲覀冃枰�您，您也需要我們，我們是市�?chǎng)。要營(yíng)造很好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的低碳化，最終買單的是消費(fèi)者，消費(fèi)者一定要從自己是作為購(gòu)買者、使用者積極參與，你決定了別的車賣不賣的出去，所以我覺得要有消費(fèi)的意識(shí)低碳，更要有出行意識(shí)的低碳，也要通過(guò)一些商業(yè)模式來(lái)參與。中國(guó)消費(fèi)者目前應(yīng)將車輛作為財(cái)富的象征，大型化還是大問題，我認(rèn)為這個(gè)東西要改變中國(guó)消費(fèi)者的價(jià)值觀很難，但是得做。習(xí)大大要開1升大小的車別的人就不開了，別人的規(guī)格比他要低20%，他開1.0的別人就得開0.8升的，高主任有沒得車開了。
 

　　所以這對(duì)于整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)未來(lái)低碳化是巨大的任務(wù)，我最后的結(jié)論就是，低碳移動(dòng)出行人人有責(zé)，一定不是簡(jiǎn)單的出行，因?yàn)槲锸且苿?dòng)，人是出行，合在一起構(gòu)成了Mobility，它是人人有責(zé)的，不要以為這是他的事，不是我的事，這是習(xí)總書記的事跟我沒關(guān)，實(shí)際上整個(gè)社會(huì)人類的可持續(xù)發(fā)展就影響我們的生存，我的演講到此結(jié)束，謝謝大家。