我國新能源汽車還剛剛處于起步階段,未來的發(fā)展具有巨大的不確定性,無論是哪個(gè)部委,都不可能預(yù)測(cè)未來的發(fā)展方向。在電動(dòng)車續(xù)航里程和電池污染問題并沒有理想解決方案的前提下,這種針對(duì)具體產(chǎn)品的補(bǔ)貼方式,還有可能誤導(dǎo)新能源汽車的發(fā)展方向。
“現(xiàn)在媒體報(bào)道的套取國家補(bǔ)貼,應(yīng)該說是一種普遍的現(xiàn)象吧,只是程度有所不同而已。”陽明(化名)對(duì)“騙補(bǔ)”這個(gè)讓人觸目驚心的事情似乎見怪不怪。
陽明現(xiàn)在在一所高校做汽車技術(shù)方面的教育和研究工作,而之前他在北京一家央企做電動(dòng)汽車的技術(shù)顧問。“我覺得現(xiàn)在很多車企并不是在用心做研究,還是回學(xué)校專心做研究比較符合自己的想法。”有著博士學(xué)歷的陽明就這樣重新回到了學(xué)校,做起了研究和教育。
功利心造成的“技術(shù)騙局”
陽明的困惑恰好折射出了新能源汽車發(fā)展中存在的主要矛盾——利益與技術(shù)的博弈。
近兩年,我國電動(dòng)汽車呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),2015年我國生產(chǎn)和銷售新能源汽車34萬輛和33萬輛,分別同比增長3.3倍和3.4倍。規(guī)模位居全球第一。
“去年的新能源客車銷量出現(xiàn)兩種怪現(xiàn)象,一是二線品牌銷量突飛猛進(jìn),二是一些瀕死的品牌起死回生。”在前不久的一個(gè)行業(yè)論壇上,一位業(yè)內(nèi)人士表示:由于補(bǔ)貼政策的帶動(dòng),一些本不是政策鼓勵(lì)重點(diǎn)的車型發(fā)展迅猛。
盡管新能源汽車的增長速度飛快,但在我國新能源汽車領(lǐng)域,有一個(gè)令人不解的現(xiàn)象:政府給予了新能源車種種利好政策,各種“技術(shù)創(chuàng)新”、“技術(shù)成果”也層出不窮,但是目前新能源車的推進(jìn)進(jìn)度卻極其緩慢,除了各種滿天飛的概念,很少有一輛能讓人開出去不用擔(dān)心半路沒電或者半路出故障的新能源汽車。
早在2014年底,我國宣布進(jìn)入或已經(jīng)進(jìn)入電動(dòng)汽車領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量,就已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了最早從事新能源汽車研發(fā)的日本。
可是,中國的電動(dòng)車企業(yè)們是否掌握了核心技術(shù)?他們是否有能力在電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展?
單從2015年11月純電動(dòng)乘用車銷量排名來看,排名前17位的電動(dòng)汽車絕大部分都是低速電動(dòng)汽車,根本沒有什么技術(shù)可言。“習(xí)慣抄襲和模仿國外的東西,或者在原有的技術(shù)基礎(chǔ)上小修小改一下,就變成了一個(gè)‘重大的成果’,規(guī);a(chǎn)后就能套取大量補(bǔ)貼,但這種東西實(shí)際上做的工作是很少的。”陽明認(rèn)為,這就是為什么我們花錢真的不少,但是技術(shù)上始終和國外有很大差距。“在某種程度上可以說這就是‘技術(shù)騙局’。”
陽明直言:即便是一些號(hào)稱掌握了“核心技術(shù)”的車企,可以說技術(shù)創(chuàng)新都是有限的。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?“這是因?yàn)閲鴥?nèi)很少有企業(yè)愿意投入大量時(shí)間金錢做一些‘前沿性’的探索研究,大多的所謂研究實(shí)際上是面子工程或項(xiàng)目的‘目的性’研究,都是因?yàn)槌雠_(tái)了一個(gè)任務(wù)或政策,就趕緊做出來。但這種研究究竟有多少創(chuàng)新性或者實(shí)驗(yàn)性就不好說了。”陽明解釋說。
關(guān)鍵技術(shù)上沒有取得突破,新能源車卻在短時(shí)間內(nèi)集中井噴。“一家之前沒有聽過名字的電動(dòng)車企業(yè),在一年之內(nèi)完成收購、廠房構(gòu)建、產(chǎn)品下線,據(jù)說不久能拿到公告賣車,不快的話就趕不上補(bǔ)貼這班車了。”一次行業(yè)論壇上,一位行業(yè)人士說起這個(gè)發(fā)生在他身邊的事情時(shí)仍然憤怒不已。
在誘人的補(bǔ)貼之下,很多企業(yè)按捺不住內(nèi)心的躁動(dòng)一哄而上,沒技術(shù)的、沒做過的,一夜之間就能推出一款打著新能源車口號(hào)的新車型。這些車,從研發(fā)到制造成型,經(jīng)歷時(shí)間之短令人驚訝。即便是傳統(tǒng)汽車上市之前,也一定會(huì)經(jīng)過大量的測(cè)試,但對(duì)于新能源汽車這樣一個(gè)還在研究探索當(dāng)中的產(chǎn)品,卻可以在這么短的時(shí)間內(nèi)紛紛上市。如此背景下生產(chǎn)出來的汽車能讓人放心出行嗎?
“把車子造得跟兒童玩具車一樣還拿國家這么多的補(bǔ)貼。”一位中國品牌電動(dòng)車主有吐不凈的苦水,且不說每天充電已經(jīng)讓他煩心不已,還經(jīng)常出現(xiàn)各種各樣的故障。
在某次新能源行業(yè)會(huì)議上,出現(xiàn)了這樣稍顯諷刺的一幕。主辦方特意邀請(qǐng)了幾名電動(dòng)車車主,讓他們與生產(chǎn)企業(yè)面對(duì)面反饋交流意見。幾名車主在臺(tái)上大談他們對(duì)車輛安全、充電便利性以及人性化等各方面的要求,但臺(tái)下的車企們多數(shù)已經(jīng)離席。相比白花花的國家補(bǔ)貼,顯然消費(fèi)者的聲音對(duì)他們來說就沒什么吸引力了。
補(bǔ)貼新能源車還是補(bǔ)貼落后?
根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)的預(yù)計(jì):2016年,我國新能源汽車年銷量將達(dá)到70萬輛,為2015年的兩倍,甚至還有分析認(rèn)為今年的新能源產(chǎn)銷將突破100萬輛。
這樣的增長速度真是讓人難以置信,要知道在2013年的時(shí)候,國內(nèi)新能源汽車的產(chǎn)銷量僅為1.7萬輛左右。
“去年12月銷量激增,大家都趕在補(bǔ)貼減少前多拿補(bǔ)貼。”一名行業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示,去年高達(dá)4倍的數(shù)字增長,有60%-70%左右是由第四季度達(dá)成,這在很大程度上源于政策補(bǔ)貼退坡預(yù)期帶來的產(chǎn)銷提前釋放。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,對(duì)于新能源汽車這樣發(fā)展迅速的新興產(chǎn)業(yè),目前已有的補(bǔ)貼政策依然過于粗線條,需要不斷細(xì)化。還有一些新能源研究者認(rèn)為:如果是需要補(bǔ),一定要補(bǔ)需方,不要補(bǔ)供方,因?yàn)樾璺胶凸┓街g,中間隔著一個(gè)市場。
而在陽明看來,目前這種補(bǔ)貼方式整個(gè)順序就顛倒了。“這樣的補(bǔ)貼是一個(gè)規(guī);难a(bǔ)貼,而不是對(duì)先進(jìn)性進(jìn)行補(bǔ)貼”。陽明認(rèn)為,這樣讓不是很成熟的東西大規(guī)模的生產(chǎn),不僅僅滋生了各種套取補(bǔ)貼的情況,實(shí)際上這樣做不是在讓技術(shù)往前發(fā)展,而是在補(bǔ)貼“落后”,也違背了產(chǎn)品的發(fā)展規(guī)律。
北京一所高校的一位老教授也表示了同樣的看法:“如果我們新能源車企能夠不再依靠補(bǔ)貼,而是把著眼點(diǎn)放到研發(fā)新技術(shù)上,也許到那時(shí)候北京的天可以更藍(lán)一些”。
目前,我國的巨額財(cái)政資金補(bǔ)貼在新能源汽車的生產(chǎn)和購買環(huán)節(jié),而美日德等國更重視補(bǔ)貼電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈上游的研發(fā)環(huán)節(jié)。顯然,前者是政府部門在新能源推廣中居于主導(dǎo)地位,而后者把新能源汽車的技術(shù)路線、補(bǔ)貼方式等問題交給市場。
“彎道超車喊了很多年,實(shí)際上是沒有超過去,與國外的差距還很大”。一位中國品牌汽車負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也這樣坦言道。
產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)科技,而不是科技引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種怪相?“說穿了,這和一些車企追求短期利益的逐利思想密不可分。不管是國企還是民企,都把賺錢看做是企業(yè)的目標(biāo),這個(gè)并沒有錯(cuò),但是如果追求短期利益,勢(shì)必會(huì)造成技術(shù)上的欠缺,就更別談什么把社會(huì)責(zé)任看重了。”陽明對(duì)此顯得有些無奈,他說:像他這樣的技術(shù)人員更像是一個(gè)理想主義者,而企業(yè)經(jīng)營者是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者。
可是,這些沒有太多技術(shù)創(chuàng)新的東西為什么會(huì)被批量生產(chǎn)甚至走向市場?“檢驗(yàn)都是對(duì)成熟的產(chǎn)品,對(duì)創(chuàng)新是沒有標(biāo)準(zhǔn)的”。陽明解釋說,另外,我們國家汽車行業(yè)的管理都是重準(zhǔn)入門檻,輕過程監(jiān)管,不管是傳統(tǒng)車還是新能源汽車。
生產(chǎn)新能源車還是生產(chǎn)泡沫?
“雖然有各級(jí)補(bǔ)貼,但對(duì)于我們這些認(rèn)認(rèn)真真做車的企業(yè)來說,這些補(bǔ)貼的費(fèi)用實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因?yàn)殡姵氐某杀揪驼剂舜箢^。”記者在采訪一家主機(jī)廠新能源車負(fù)責(zé)人的時(shí)候就被這樣抱怨過。
一邊是各種騙補(bǔ)被爆出,外界質(zhì)疑新能源車補(bǔ)貼過度;另一邊卻是一些車企在大呼新能源車不賺錢,甚至是虧本賣。
真相到底是什么呢?“制定補(bǔ)貼政策的時(shí)候,基本原則是把新能源汽車相對(duì)燃油車增加的成本部分能夠補(bǔ)足,當(dāng)然可能還會(huì)差一點(diǎn),但后來地方為了加快推廣的力度,就變成1:1的配套補(bǔ)貼,就超過了預(yù)想的數(shù)額。”一位行業(yè)研究人員表示。比如在上一輪新能源汽車補(bǔ)貼中,針對(duì)純電動(dòng)乘用車,兩級(jí)政府補(bǔ)貼高達(dá)12萬元/輛,純電動(dòng)客車則高達(dá)60萬元/輛。此外,還有購置稅免征,新能源公交營運(yùn)補(bǔ)貼等鼓勵(lì)政策。
“以目前的補(bǔ)貼來看,應(yīng)該說電池等于是國家買單了。”陽明認(rèn)為,實(shí)際上沒有國家補(bǔ)貼也能活下去,不然一些小的電動(dòng)車廠是怎么存活下來的呢?這些廠生產(chǎn)兩三萬一輛的電動(dòng)車,雖然車小但也五臟俱全,他們游走在政策的邊緣,沒有國家補(bǔ)貼,卻也照樣生存。
為什么要補(bǔ)貼?是因?yàn)榧夹g(shù)還不夠成熟,如果技術(shù)成熟了,造出來的車很好,自然就會(huì)有市場,就不需要補(bǔ)貼了。陽明說,對(duì)一些大型車企來說,他們其實(shí)不愿意轉(zhuǎn)型,因?yàn)檫^去傳統(tǒng)車的利潤很高,所以國家補(bǔ)貼也是為了鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)型來做新能源車。
但是,我國新能源汽車還剛剛處于起步階段,未來的發(fā)展具有巨大的不確定性,無論是哪個(gè)部委,都不可能預(yù)測(cè)未來的發(fā)展方向。在電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程和電池污染問題并沒有理想解決方案的前提下,這種針對(duì)具體產(chǎn)品的補(bǔ)貼方式,還有可能誤導(dǎo)新能源汽車的發(fā)展方向。最為鮮明的一個(gè)對(duì)比就是:在日本已經(jīng)停止研發(fā)純電動(dòng)車的今天,中國所有汽車企業(yè)幾乎千篇一律地集中發(fā)展純電動(dòng)車。
新能源車的發(fā)展方向還存在這許多不確定因素,但花在上面的真金白銀卻已經(jīng)不少。如此看來,國內(nèi)車企是在努力制造新能源車還是在制造新能源車泡沫?飛速增長下的我國新能源汽車產(chǎn)業(yè),究竟是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)還是一場美麗的謊言?這個(gè)問題值得深思。
(責(zé)任編輯:admin)