“我最怕人問,你這個(gè)車賣多少錢?”一位從事新能源汽車銷售工作的人士告訴財(cái)新,這個(gè)原本簡(jiǎn)單不過的問題卻難住了新能源汽車的銷售員,“我得先問對(duì)方:你是在哪個(gè)城市?”
因?yàn)楦鞯?ldquo;地補(bǔ)”不同,準(zhǔn)入條件、推廣指標(biāo)各異,廠商對(duì)能否拿到地方補(bǔ)貼也是未知數(shù)。一位與多個(gè)地方政府新能源主管部門接觸過的人士告訴財(cái)新記者:“很多政策看上去大家都可以享受,但具體去談就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有很多門檻。”
梳理2013年-2015年新能源汽車示范推廣90個(gè)試點(diǎn)城市先后推出的配套政策,財(cái)新記者發(fā)現(xiàn),且不說隱性門檻,各種明文規(guī)定就足以對(duì)“外地車企”進(jìn)入本地市場(chǎng)形成障礙。最明顯的一種是,制定向本地企業(yè)傾斜的政策,福建省漳州市就明文“優(yōu)先采購(gòu)本地新能源汽車產(chǎn)品”。
新補(bǔ)貼政策或4月出爐 緩解新能源汽車銷量下滑
中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)2015年重大研究課題《新能源汽車政策工具包解析》中,也涉及地方保護(hù)話題,其針對(duì)典型城市研究發(fā)現(xiàn),上海開放度最好,本地車型僅占25%,而深圳、合肥本地車型基本上占了90%多。
北京市也曾推出過國(guó)家推廣產(chǎn)品目錄之外的“小目錄”,以限定獲得鼓勵(lì)的產(chǎn)品種類,“可以選的車型還是太少了,但為了號(hào)牌只能隨便選一輛。”一位家住北京房山的消費(fèi)者告訴財(cái)新記者。
在地方保護(hù)之下,不同地方車企生產(chǎn)的新能源汽車產(chǎn)品不能進(jìn)行公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),給本地“劣幣”企業(yè)驅(qū)逐“良幣”對(duì)手構(gòu)筑了空間。
另外一種雖然看起來(lái)隱蔽一些,但也是變相“交門票”——要求申請(qǐng)“地補(bǔ)”的企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)立專門的銷售機(jī)構(gòu)。廈門市規(guī)定,外地企業(yè)必須在廈注冊(cè)登記一家具有獨(dú)立法人資格的汽車銷售機(jī)構(gòu)。有的地方政府甚至明文規(guī)定了注冊(cè)金額。譬如深圳市,規(guī)定申請(qǐng)新能源汽車補(bǔ)貼的對(duì)象有三類,其中“非深圳市新能源汽車整車生產(chǎn)企業(yè)”需要注冊(cè)具有獨(dú)立法人資格的全資銷售子公司,“注冊(cè)資金不低于5000萬(wàn)元”。
“你會(huì)發(fā)現(xiàn)全國(guó)性的新能源汽車企業(yè)需要在各地成立分公司,專門為了領(lǐng)補(bǔ)貼用的。”一家新能源汽車企業(yè)內(nèi)部人士告訴財(cái)新記者,如果說成立銷售公司還算簡(jiǎn)便外,有的企業(yè)為了獲得地方政府新能源公交車、出租車等公共機(jī)構(gòu)的采購(gòu)訂單,就需在當(dāng)?shù)卦O(shè)立組裝廠。以比亞迪為例,其除深圳總部外,已分別在北京、上海、西安、惠州、韶關(guān)、杭州、寧波、商洛、長(zhǎng)沙、大連、南京、梧州、青島等城市設(shè)有生產(chǎn)基地。
記者在浙江省杭州市調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐男履茉垂卉嚮旧暇鶃?lái)自于杭州西湖比亞迪新能源汽車有限公司,“比亞迪當(dāng)時(shí)允諾杭州市政府要投資15億建組裝廠。”一位當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士告訴記者。這其實(shí)來(lái)自于比亞迪2014年4月與杭州市政府簽訂的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。該協(xié)議內(nèi)容顯示,比亞迪先后投資共15億元,建成后可實(shí)現(xiàn)3000輛新能源大巴的產(chǎn)能。
比亞迪同樣設(shè)有生產(chǎn)基地的西安市,其e6電動(dòng)車也受到當(dāng)?shù)爻鲎廛嚥少?gòu)的歡迎。西安市工信委網(wǎng)站公示的新能源汽車補(bǔ)貼公示顯示,2015年第二季度,西安市各出租車公司就采購(gòu)比亞迪e6電動(dòng)車126輛,第三季度這一數(shù)字為84輛,每輛均可獲得財(cái)政補(bǔ)貼54000元,除此之外并無(wú)其他品牌電動(dòng)車型出現(xiàn)在出租車采購(gòu)補(bǔ)貼名單中。
還有不愿具名的某新能源汽車企業(yè)人士透露:“因?yàn)楦鞯囟急Wo(hù)本地企業(yè),有的地方政府之間也會(huì)做‘交易’,互相補(bǔ)貼對(duì)方當(dāng)?shù)氐能嚻,連補(bǔ)貼金額都基本相當(dāng)。”
中國(guó)工程院院士楊裕生1月24日在中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)年會(huì)論壇上表示:“按照現(xiàn)在的‘退坡’方案,我做了一個(gè)計(jì)算,‘十三五’大概需要3900億元,也有人告訴我需要5000億元。這個(gè)數(shù)字還沒有包括各個(gè)地方的補(bǔ)貼,現(xiàn)在要求1:1,還得需要4000億元,現(xiàn)在已經(jīng)有許多城市補(bǔ)貼不起了。”2015年8月,包括楊裕生在內(nèi)的19位院士曾向國(guó)務(wù)院聯(lián)名上書,認(rèn)為長(zhǎng)期高額補(bǔ)貼不利于有效推動(dòng)電動(dòng)汽車的發(fā)展。
地方政府對(duì)新能源汽車補(bǔ)貼有的是“補(bǔ)不起”,有的就是“不想補(bǔ)”。江西撫州市于2015年12月15日印發(fā)《撫州市新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則》,其政府官網(wǎng)發(fā)布時(shí)間則為2015年12月30日,而該細(xì)則第九條明確規(guī)定,其有效時(shí)間截至2015年12月31日。“除非是事先知悉文件的企業(yè),否則這樣短的時(shí)間企業(yè)怎么來(lái)得及申報(bào)?”一位新能源車企人士認(rèn)為,這種狀況不是存在地方保護(hù)甚至權(quán)力尋租,就是地方政府壓根兒不想補(bǔ),只是在國(guó)家政策壓力之下出臺(tái)一個(gè)細(xì)則敷衍了事。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在2015年最后3個(gè)月出臺(tái)補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則的還有遼寧沈陽(yáng)、江西萍鄉(xiāng)等城市,還存在直到2015年年底仍未出臺(tái)相關(guān)配套政策的試點(diǎn)城市。
地方政府的補(bǔ)貼亂象已引起國(guó)務(wù)院的重視。在引發(fā)外界高度關(guān)注的“騙補(bǔ)”核查之外,國(guó)務(wù)院辦公廳在2月5日也發(fā)明電要求對(duì)新能源汽車推廣應(yīng)用情況進(jìn)行專項(xiàng)督查。
這項(xiàng)督查的對(duì)象主要就是地方政府。督查工作第一大項(xiàng)即為取消地方保護(hù)政策情況。明確強(qiáng)調(diào):取消地方推廣目錄,不得要求汽車生產(chǎn)企業(yè)在本地設(shè)廠或采購(gòu)本地零部件,同時(shí)還將督查無(wú)序建廠、零地價(jià)、倒補(bǔ)貼等違背產(chǎn)業(yè)政策的不合規(guī)招商情況。2016年3月份,國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合多個(gè)部委派出了5個(gè)督查組分赴河北、吉林、上海、浙江、安徽等15個(gè)省市。
在2009年-2012年實(shí)施的《關(guān)于開展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)工作的通知》中,主要鼓勵(lì)的是公共服務(wù)應(yīng)用新能源汽車,即被認(rèn)為偏向“補(bǔ)供方”的方式,市場(chǎng)意愿并不強(qiáng)烈,地方政府的參與度也不高,有試點(diǎn)城市在推廣期結(jié)束前才緊急出臺(tái)配套政策,實(shí)際并未落到實(shí)處。到了2013年-2015年新能源汽車推廣應(yīng)用階段,中央政府開始從獎(jiǎng)懲兩方面調(diào)動(dòng)地方政府的積極性!蛾P(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》中明確,中央財(cái)政將安排資金對(duì)示范城市給予綜合獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)也強(qiáng)化環(huán)保問責(zé)制對(duì)地方政府施壓。地方政府的廣泛參與成為新能源汽車推廣第二階段的最顯著特征,但利弊均十分明顯。
經(jīng)過了第二階段,不少新能源汽車企業(yè)對(duì)地方補(bǔ)貼已經(jīng)“心灰意冷”,“地補(bǔ)有當(dāng)然最好,沒有也無(wú)所謂,最怕的是開始說有,到最后沒有,或者你有我沒有。”上述從事新能源汽車銷售的人士說。這段像繞口令一樣的話,簡(jiǎn)而言之就是“公開公平”。
(責(zé)任編輯:admin)