有些事情,過(guò)猶不及,但事到臨頭,很多人卻會(huì)迷糊。
2016年1月16日,有媒體發(fā)表《消失的新能源汽車與龐大的騙補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈》,梳理了新能源汽車騙補(bǔ)的大致手段以及“觸目驚心的現(xiàn)狀”,在行業(yè)內(nèi)引起強(qiáng)烈反應(yīng)。
夸大新能源車“騙補(bǔ)”危害性有害
在行業(yè)出現(xiàn)偏差時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、披露事實(shí),顯然是媒體的功用之一。但另一方面,由報(bào)道引發(fā)的部分媒體和機(jī)構(gòu)對(duì)“騙補(bǔ)”現(xiàn)象的放大,乃至新能源汽車行業(yè)受到質(zhì)疑,恐有矯枉過(guò)正之嫌。
客觀地說(shuō),截至2015年我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)沿著既定目標(biāo)加速前進(jìn),取得了舉世矚目的階段性成果,騙補(bǔ)等副作用只是推廣過(guò)程中難以避免的不和諧音,既不是主流,也不能以此抹殺甚至否定新能源汽車取得的成就。
對(duì)確有騙補(bǔ)行為的企業(yè)也不必過(guò)于擔(dān)心,政府在補(bǔ)貼發(fā)放程序上已經(jīng)留了后手,這些企業(yè)不但拿不到補(bǔ)貼,反而會(huì)搬起石頭砸了自己的腳。
新能源汽車示范運(yùn)行以來(lái)補(bǔ)貼政策每年都不相同,2015年的發(fā)放形式是“預(yù)撥+清算”:企業(yè)在2015年初上報(bào)本年度新能源車預(yù)計(jì)銷售情況,四部委(工信部、發(fā)改委、財(cái)政部、科技部)預(yù)撥10%左右補(bǔ)貼,年底根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)貼清算,2016年3月發(fā)放。
也就是說(shuō),騙補(bǔ)企業(yè)不但沒(méi)有拿到絕大部分補(bǔ)貼資金,還將在四部委已經(jīng)開(kāi)始的清查整肅行動(dòng)中暴露劣跡,面臨更加嚴(yán)厲的處罰。
當(dāng)然,這并不是說(shuō)國(guó)家有關(guān)部門并非沒(méi)有問(wèn)題,如果不是這篇文章揭示這樣的問(wèn)題,或許一些人對(duì)騙補(bǔ)會(huì)睜一只眼閉一只眼。
2015年11月11日,在工信部和中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)相繼公布此前一月新能源汽車銷量數(shù)據(jù)后,我們微信公眾號(hào)發(fā)表評(píng)論文章“面對(duì)兩組不同的中國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷數(shù)據(jù),不由得陷入沉思”,對(duì)騙補(bǔ)問(wèn)題作了第一時(shí)間的反應(yīng)。
我們認(rèn)為,無(wú)論是工信部的數(shù)據(jù)還是中汽協(xié)的數(shù)據(jù),雖然有很大不同,但都不正常。雖然李克強(qiáng)總理在2015年9月底國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上出臺(tái)的一系列對(duì)新能源汽車的利好政策使然,但一個(gè)月之內(nèi)各廠家能夠迅速調(diào)度如此多的電池、電機(jī)、電控等等資源生產(chǎn)這么多車,并非是可能的事情。
真實(shí)的原因或許在于:由于國(guó)家補(bǔ)貼實(shí)施的是預(yù)撥制度,廠家先報(bào)明年的銷量目標(biāo),而有關(guān)部門一般會(huì)根據(jù)其歷史銷量來(lái)確定補(bǔ)貼額度,如果上一年度銷量沒(méi)有達(dá)到一定數(shù)字,明年突然提高數(shù)字將不會(huì)被認(rèn)可。
鑒于新能源汽車政策的利好,各廠家都希望明年有更多的收獲,因此希望能夠提前能夠拿到更多國(guó)家預(yù)撥補(bǔ)貼款。雖然如果廠家銷售多于預(yù)期,國(guó)家會(huì)在下一年度根據(jù)廠家實(shí)際銷量補(bǔ)齊補(bǔ)貼,但早一天拿到補(bǔ)貼,總是好事。
還有一個(gè)原因可能在于,根據(jù)新能源汽車補(bǔ)貼的退坡政策,明年補(bǔ)貼政策會(huì)降一檔,相當(dāng)于打九折,現(xiàn)在多報(bào)一點(diǎn)就能多賺一點(diǎn)。
當(dāng)時(shí),我們這篇文章并沒(méi)有提及“騙補(bǔ)”這個(gè)敏感字眼,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這種現(xiàn)象只能算鉆政策空子,還不是一組電池4輛車甚至10輛車在使用那么惡劣的騙補(bǔ)——這種現(xiàn)象業(yè)內(nèi) 實(shí)際上早就眾所周知,因?yàn)槭菍儆谝恍〈椴蝗肓鞯钠髽I(yè)在搞,所以并沒(méi)有引起我們太大的注意。
但是,這一次的報(bào)道卻似乎讓大多數(shù)新能源汽車企業(yè)背上了“騙補(bǔ)”黑鍋,它導(dǎo)致的后果可能就會(huì)是讓大眾剛剛踏上起跑線的新能源汽車行業(yè)喝倒彩,同時(shí)也給補(bǔ)貼政策帶來(lái)不良的后果。
我們就騙補(bǔ)問(wèn)題走訪主流新能源整車和電池等關(guān)鍵零部件企業(yè)時(shí),聽(tīng)到更多的是為整個(gè)行業(yè)叫屈和對(duì)補(bǔ)貼政策力挺的聲音。
他們普遍認(rèn)為我國(guó)對(duì)新能源汽車的支持和補(bǔ)貼是很成功的,成功表現(xiàn)在兩方面:其一是為行業(yè)樹(shù)立了信心;其二是資本開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。“光靠國(guó)家輸血,資本不進(jìn)入還是發(fā)展不起來(lái)。但現(xiàn)在資本進(jìn)來(lái)了,相當(dāng)于國(guó)家的財(cái)政補(bǔ)貼放了一個(gè)杠桿出去,說(shuō)明資本看好這個(gè)行業(yè),這才具備了良性發(fā)展的前提。”
毫無(wú)疑問(wèn),任何行業(yè)在發(fā)展初期都會(huì)付出沉沒(méi)成本,就像O2O企業(yè)的補(bǔ)貼大戰(zhàn)、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的高死亡率,騙補(bǔ)就是行業(yè)要交的學(xué)費(fèi)之一,切不可因?yàn)榧?xì)枝末節(jié)的個(gè)別行為影響了行業(yè)信心和投資。
他們也基本認(rèn)為騙補(bǔ)是極個(gè)別企業(yè)的行為,應(yīng)該嚴(yán)厲打擊,不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯,但同時(shí)要防止輿論的擴(kuò)大化,讓好企業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)背黑鍋——因?yàn)榇蟮膰?guó)有集團(tuán)犯不著,主流的民營(yíng)企業(yè)也不會(huì)去冒那個(gè)風(fēng)險(xiǎn),都是一些雜牌的小企業(yè)在渾水摸魚(yú)。
當(dāng)然,騙補(bǔ)現(xiàn)象暴露是件好事,能敦促管理部門修改之前不科學(xué)的補(bǔ)貼政策。
例如對(duì)6-8米純電動(dòng)客車的補(bǔ)貼過(guò)高已經(jīng)引起部委重視,此外,商用車此前以車身長(zhǎng)度劃分補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴,2016年已經(jīng)得到改觀,增加了對(duì)單位載質(zhì)量能量消耗量和純電動(dòng)續(xù)航里程的考核。
新能源汽車補(bǔ)貼政策還有一些不科學(xué)之處,如果能以此契機(jī)修正改進(jìn),不失為壞事變好事。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題,這也正是示范推廣的意義所在。但是我們認(rèn)為,絕對(duì)不能因?yàn)橐恍┸嚻蟮尿_補(bǔ)現(xiàn)象就給整個(gè)新能源汽車事業(yè)的從業(yè)者扣上一頂黑帽子。
(責(zé)任編輯:admin)